車に飛行機の20万馬力とかのエンジンつけたらどうなるの

2025年01月12日 10:00

カテゴリ:
雑談
運転

コメント（53）

1: 2025/01/12(日) 01:50:41.959 ID:7elSQWno0

ダウンフォースは発生させてタイヤも空転しないようにしたら

まとめサイト速報＋

2: 2025/01/12(日) 01:51:25.203 ID:/uzDLFbk0

軽トラの荷台にジェットエンジンつけた動画なら10年くらい前に見かけた

3: 2025/01/12(日) 01:51:38.674 ID:26kRgXfs0

うるさくなる

4: 2025/01/12(日) 01:52:24.139 ID:YQ7ui92k0

重すぎてうるさいだけだろうよ

5: 2025/01/12(日) 01:52:27.106 ID:yLr3MeRO0

軽く時速1000kmは越えるね

6: 2025/01/12(日) 01:53:07.788 ID:VBu6gy5X0

戦車にロケットエンジンつけてた動画ならあったろ

7: 2025/01/12(日) 01:55:15.390 ID:xsPqs3/p0

車が
車体が耐えられない
か
中の人間が耐えられない

8: 2025/01/12(日) 01:55:50.457 ID:QXyF2j6Ar

戦闘機くらいのエンジンか
多分車体飛びしてエンジンだけがピューって飛んでいくちゃう

10: 2025/01/12(日) 01:59:35.669 ID:xsPqs3/p0

>>8
そうだなｗｗｗ
お前頭いいな

9: 2025/01/12(日) 01:58:20.565 ID:KjOoHg530

エンジンが脱走する

11: 2025/01/12(日) 02:00:32.922 ID:5hZ6fsdq0

いくら馬力上がってもそれに対応した駆動部分がねぇからな
軽トラをテイクオフ出来るようにあれこれ追加して重量配分などを調整したらわからんが
もはやそれは軽トラとは言わんけどな

12: 2025/01/12(日) 02:09:14.415 ID:B11Y6rvz0

タイヤの寿命が一瞬で終わりそう

引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1736614241/

オススメの最新記事！！

注目の最新記事！！

過去の注目記事！！

車速報人気記事一週間！！

コメント一覧 (53)

- 1. 車好きさん
- 2025年01月12日 10:18
- 実はこの手の疑問は割とポピュラーであるし、
  めんどくさいこと言うと意味がないとも言える。
  レシプロエンジンはエンジンそのもので駆動させるので仕事量のことを馬力と言うし、
  ジェットエンジンはエンジンが生み出す反力で前に進むため推力という。
  前に進むだけならジェットエンジンでも前に進むが、
  爆裂な加速とか推力を得ようと思うならそれを制御する術が必要になってくる。
  つまり翼そのものや推力偏向ノズル等々が要るけども、それってもう飛行機ではないかと。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 2. 車好きさん
- 2025年01月12日 10:20
- ジェットエンジン車での世界記録は音速を超えているよ。
  ロールスロイス製のF4ファントムのエンジンを使ってた
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 13. 車好きさん
  - 2025年01月12日 11:55
  - >>2
    ああいいうのはなあ
    タイヤ駆動で走ってるんじゃないから自動車とはちがうじゃん！
    とか思ったなあ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 17. 車好きさん
  - 2025年01月12日 12:31
  - >>13
    タイヤ付いてる飛行機だよなもう
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 26. 車好きさん
  - 2025年01月12日 14:36
  - >>17
    高空を飛ぶ飛行機より空気の濃い地表の方が超音速を出すのが難しいんだけどな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 30. 車好きさん
  - 2025年01月12日 14:45
  - >>26
    それで？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 27. 車好きさん
  - 2025年01月12日 14:36
  - >>17
    たいていの飛行機にはタイヤ付いてるだろ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 36. 車好きさん
  - 2025年01月12日 17:09
  - >>13
    ていうかここの表題的に飛行機のエンジン付けたらだからそれであってるだろ、
    ジェットエンジンはレシプロみたいに回転する部分なんてないから車輪の駆動は無理だろう
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 37. 車好きさん
  - 2025年01月12日 17:42
  - >>36
    ターボシャフトエンジンなら軸動力を取り出せるけど
    果たして20万馬力のパワーにシャフトとデフが耐えられるかどうか
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 42. 車好きさん
  - 2025年01月12日 19:10
  - >>13
    ジェットエンジンに車輪つけたようなもんやね。
    打ち上げないロケットというか、離陸しない飛行機とも言えるか。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 3. 車好きさん
- 2025年01月12日 10:25
- 粒子加速器並みのサイズのオーバルサーキットでなら一応20万馬力出して地上を走るナニカってのは出来るかもしれん
  四輪タイヤで駆動するのは無理だな
  ロケットなりジェットなりでケツから噴射するか超大量のタイヤ並べるために新幹線みたいな長大な車体にするか
  何にしてもクルマと呼ぶようなモノにはならんな
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 4. 車好きさん
- 2025年01月12日 10:30
- MTTタービンスーパーバイクで検索しろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 5. 車好きさん
- 2025年01月12日 10:35
- 航空機用で20万馬力のエンジンなんかあったか？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 7. 車好きさん
  - 2025年01月12日 10:56
  - >>5
    一応、F-15は双発合わせて20万馬力以上と言われてるけど
    レシプロとジェットエンジンは出力計算方法違うから単純に当てはめるのも違うと思う
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 6. 車好きさん
- 2025年01月12日 10:56
- 鉄腕アトム２人分の馬力か
  鬼加速だけど曲がらない止まらないのつまらない車になりそうだ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 8. 車好きさん
- 2025年01月12日 11:12
- それはもうタイヤで駆動する必要がない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 10. 車好きさん
  - 2025年01月12日 11:38
  - >>8
    同感。タイヤには車体の支持に徹してもらって、20万馬力のジェットかロケットで推進することで
    スピード記録を目指す車に使うのなら意味がある
    （前出のF4ファントムのエンジンを使った車が正にこれ）
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 28. 車好きさん
  - 2025年01月12日 14:41
  - >>8
    タイヤ駆動だと摩擦力と空気抵抗の兼ね合いから500km/h程度が理論上の限界と言われている(空力でダウンフォースを使うともう少し伸びる)
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 38. 車好きさん
  - 2025年01月12日 18:12
  - >>28
    それ以前に、タイヤの素材としての強度が回転による遠心力に耐えられん。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 9. 鷹今　みこ
- 2025年01月12日 11:38
- すぐにガス欠起こしそうだからやめとけ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 29. 車好きさん
  - 2025年01月12日 14:43
  - >>9
    前途のF4エンジンの燃費は18m/l位 (kmでは無い)になるそうだ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 11. 車好きさん
- 2025年01月12日 11:43
- ロータス56とかいうガスタービンレーシングカーがあったらしい
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 44. 車好きさん
  - 2025年01月12日 19:55
  - >>11
    ガスタービンのバイクが複数あるよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 12. 車好きさん
- 2025年01月12日 11:45
- その車に羽付けたら空飛べるんじゃね？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 14. 車好きさん
- 2025年01月12日 11:58
- ドラッグレースにジェットエンジン乗っけたクラスあるでしょ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 15. 車好きさん
- 2025年01月12日 12:06
- ジェットエンジンで最近流行りの雪かきやったらどうだい？
  雪がシャボン玉のように飛んでいくと思う。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 20. 車好きさん
  - 2025年01月12日 12:38
  - >>15
    国鉄苗穂工場｢感想聞きたい？｣
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 16. 車好きさん
- 2025年01月12日 12:28
- スピードチャレンジ用の直線番長しか作れないだろうな
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 18. 車好きさん
- 2025年01月12日 12:32
- 駆動力をタイヤで伝えない乗り物を車とは呼びたくねえな
  そんなものは単にタイヤ付きのジェットエンジンでしかないだろう
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 19. 車好きさん
- 2025年01月12日 12:34
- じゃあ飛行機のままでいいわ
  自由に飛行機が乗れるなら車なんかバカバカしくて乗ってられねえよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 21. 車好きさん
  - 2025年01月12日 12:44
  - >>19
    電車がお似合いちゃうん？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 22. 車好きさん
- 2025年01月12日 13:17
- 航続距離が何kmだったら納得するかじゃない？F15のエンジンで秒3Lくらい食うはずだから、普通の車のタンクと同じく50Lくらいだとすると10秒くらいしか動かないけど。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 31. 車好きさん
  - 2025年01月12日 14:51
  - >>22
    1000馬力のベイロンがフルパワー出すと12分で満タン100Lの燃料を使い切る計算になるそうだ。
    つまり400km/hだすと航続距離はたった80kmしか無い。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 23. 車好きさん
- 2025年01月12日 13:45
- ポルシェが928ベースで数台だけヘリ用のジェットエンジンを乗せたの制作したような？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 24. 車好きさん
- 2025年01月12日 13:51
- あくまで自動車という建前にするならエンジンは
  推力じゃなくタイヤでの駆動力に使わなきゃいかんやろ
  ギアやシャフトがどう考えても持たん
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 32. 車好きさん
  - 2025年01月12日 15:07
  - >>24
    タイヤでの駆動は摩擦係数から上限が有って、空気抵抗と拮抗すると空回りするだけなんよ。
    20万馬力の意味が無いんだわ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 25. 車好きさん
- 2025年01月12日 14:00
- まあエンジンの出力に耐えられるだけの設計と部材で車を作る必要はあるわな
  なので、それが実現できれば普通に走る車になるだけだろうな（エンジン出力と機体強度と設計が許す範囲で走らせられる車になる、ってだけの話だよ）
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 33. 車好きさん
- 2025年01月12日 15:47
- ただのロケットかミサイルになるだけ定期
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 34. 車好きさん
- 2025年01月12日 15:53
- 答えてやるお前らが優しすぎ問題
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 35. 車好きさん
- 2025年01月12日 16:41
- 何年か前ショックウェーブ・ジェットトラックが事故ってドライバーしんだよな
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 39. 車好きさん
- 2025年01月12日 18:14
- 飛行機のエンジンて、レスポンス悪いからアクセルONとOFFのタイミングからおもいっクソずれる。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 40. 車好きさん
- 2025年01月12日 18:18
- 単に「ガスタービンを積んだ」というだけなら、ボルボ・ECCというシリーズ・ハイブリッド車があったけどね
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 41. 車好きさん
- 2025年01月12日 18:45
- 塩の湖　とかなら色々試してる人が居そうだが・・
  何だったか、塩の下の水位が良い感じなのが年に数カ月しか無くて時期が大変だとか？？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 43. 車好きさん
- 2025年01月12日 19:18
- マーリンエンジン移植はロールスロイスの複数車種でやってるだろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 45. 車好きさん
- 2025年01月12日 20:48
- 　航空機の場合、前進すると揚力が発生するように機体形状が設計されていから、推力がある限り飛ぶ。
  でもお題は逆で、車体形状で飛ばないようにするとの事。
  だったら加速するほどに巨大なダウンフォースが発生し、タイヤがもたないと思われる。または胴体がすり減る。
  
  　スレ主が何を求めているのかわからない。速度だけなら高空の方がいろいろ都合が良い。
  地面の上を走る最速は難しい。車輪への負荷もデカいし、音速が出た時の衝撃波で周囲がヤバい。
  リニアモーターやハイパールーフのように、接地させずに浮遊させた方が速度は出せる。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 46. 車好きさん
- 2025年01月12日 22:28
- ジェットエンジンカーでググれ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 47. 車好きさん
- 2025年01月13日 00:15
- 車に飛行機の20万馬力とかのエンジンつけた車になるよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 48. 車好きさん
- 2025年01月13日 02:10
- 戦艦みてーな馬力だし
  動くビル作れるんじゃない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 49. 車好きさん
- 2025年01月13日 02:37
- ポルシェ博士「え？500km/h出せだと？っしゃ、メルセデス製爆撃機のエンジンつんだろ」
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 50. 車好きさん
- 2025年01月13日 13:44
- 大阪では空飛んでも車輪が無くてもクルマだし
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 51. 車好きさん
- 2025年01月13日 18:56
- どうなるのって言われたら不便になるとしか言いようがないなぁ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 52. 車好きさん
- 2025年01月13日 19:22
- 大和型戦艦が確か15万馬力だし戦闘機ってすごいな
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 53. 車好きさん
- 2025年01月14日 08:51
- 20万馬力出せるジェットエンジンだとしても、それはある程度の吸気量が得られていることが前提で、時速100㎞程度ではそれだけのラムエア加圧がないから、そこまで回せていないし推力も出ていない。
  単純に最高速をボンネビルで狙うなら有効だけど、サーキットレベルでもジェットエンジンは無意味。
  ロケットエンジンなら吸気は不要だからゼロ加速もすごいものが得られるが、すごすぎて制御不能。
- 0
  
  管理人
  
  がしました