1: 2024/09/13(金) 07:41:33.936 ID:4s7MZuMeM
安くするために多少部品の質を落としても
構造自体が同じならそんなに差は出ないんじゃないの?
構造自体が同じならそんなに差は出ないんじゃないの?
2: 2024/09/13(金) 07:41:50.064 ID:A+heOhKA0
重さ
3: 2024/09/13(金) 07:43:08.199 ID:TDuejqp9d
中の人がサボってる場合がある
4: 2024/09/13(金) 07:43:22.546 ID:5yQtG0gN0
過給器の有無とか 燃調のセッティングとか
8: 2024/09/13(金) 07:44:58.087 ID:4s7MZuMeM
>>4
だから、それをなんで速い車を模倣しないの?
だから、それをなんで速い車を模倣しないの?
22: 2024/09/13(金) 08:05:42.272 ID:5JHyoA85d
>>8
コスト
メーカーにとっての部品代とか
ユーザーにとっての燃費とか
コスト
メーカーにとっての部品代とか
ユーザーにとっての燃費とか
5: 2024/09/13(金) 07:44:04.253 ID:4s7MZuMeM
車重が主因?
6: 2024/09/13(金) 07:44:14.241 ID:NbCLZyZHM
トルクを取るか馬力を取るか
7: 2024/09/13(金) 07:44:47.501 ID:g6Zcw9RKd
同じ排気量でもたとえば高速向けの車と重い物運ぶ車じゃエンジンの中身違う
9: 2024/09/13(金) 07:45:36.570 ID:4s7MZuMeM
>>7
貨物車と自家用車はさすがにそうだろうけどさ
貨物車と自家用車はさすがにそうだろうけどさ
10: 2024/09/13(金) 07:45:43.815 ID:LSmyltjO0
誰もが速い車を求めてると思ってるのが間違い
21: 2024/09/13(金) 08:03:42.196 ID:4s7MZuMeM
>>10
速くなくていなら軽やコンパクトカーでいいのに
2000ccとかでも「遅い車」ってあるじゃん
3列シートでもないし商用でもない
こいつの存在意義がわからん
速くなくていなら軽やコンパクトカーでいいのに
2000ccとかでも「遅い車」ってあるじゃん
3列シートでもないし商用でもない
こいつの存在意義がわからん
24: 2024/09/13(金) 08:09:07.794 ID:vFuZAMJa0
>>21
昔のクラウンにあったなそういうの
ハードトップとセダン両方に
そこそこ売れてたから需要はあったらしい
昔のクラウンにあったなそういうの
ハードトップとセダン両方に
そこそこ売れてたから需要はあったらしい
26: 2024/09/13(金) 08:14:06.511 ID:t0T99IGo0
>>21
ある程度の車両サイズが欲しい人には軽は小さい
ある程度の車両サイズが欲しい人には軽は小さい
11: 2024/09/13(金) 07:46:07.170 ID:NbCLZyZHM
燃費とかもあるしな
速さもトルクも求めてない車なら燃費を追求するだろう
速さもトルクも求めてない車なら燃費を追求するだろう
12: 2024/09/13(金) 07:46:07.595 ID:XmVxiR++d
速いけど重い荷物載せて動き出せないトラックとかいらないでしょ
13: 2024/09/13(金) 07:48:33.614 ID:VW56JhFb0
一般的には箱型で低燃費の車の人気が高くて速さはそんなに重視されないということを忘れてはいけない
14: 2024/09/13(金) 07:49:33.342 ID:UEiQ34760
圧縮比が違うからパワーが違う
15: 2024/09/13(金) 07:51:03.510 ID:FCKKvSjF0
同じ排気量でもターボ載っけたら実質の排気量が変わる

コメント
コメント一覧 (27)
補足:エンジンは同じ排気量でも回転数を高める事は出来る
ただし回転数を上げると理的問題で馬力が犠牲になる為
「幾らでも」と言う物ではない
管理人
が
しました
管理人
が
しました
あとターボは過給した分だけ排気量を増やしたのと同等の効果がある
管理人
が
しました
エンジンとトランスミッションが同じで車重が同じでも、足回りクソでボディふにゃふにゃなFFミニバンと、その辺しっかり作ってあるFRスポ車じゃ加速はまるで違うだろうよ
管理人
が
しました
あとは車重も違えばギア比もバランスも剛性だって影響してくるし
車はそんなでもないけどなぜかバイクは排気量でヒエラルキーあるの滑稽で笑う
管理人
が
しました
管理人
が
しました
ATばかりになってMTが希少なのが日本。
日本人は、車の構造的な知識に欠けてる人が多く、しかも操作が下手な人が多いんだ。
非力なエンジンであっても、車への知識とMT操作技術で補えるんだが、日本人はそこをATに頼ってる。
ATだってうまく作ればMTを超えるが、日本はそこで燃費とコストを優先しちゃって、走りの質を重視しないんだ。
管理人
が
しました
つまり現在のクルマには当てはまらない、ムダな知識の披露大会会場
管理人
が
しました
メーカを超えてならそもそもものが違うわけだし、メーカー内なら基本搭載車種の話しからせにゃいかんし。
管理人
が
しました
馬力は回転数×トルク(排気量に比例)×係数だから高回転のエンジンほど同じ排気量でも馬力は出る
ターボ等の過給器は吸気量増量装置なので作動した時点で既に排気量が増えているのと同じでトルクが大きくなる
だから高回転まで回るエンジンと過給器付のエンジンを搭載したクルマは速い
両方付いてるとさらに速い
管理人
が
しました
1zzと2zzと2zzターボの違いを調べたら面白いかもね
管理人
が
しました
スレ主にはそもそも理解する知能が無い事をちゃんと認識すべき
管理人
が
しました
後はタービン積んで過給圧どこまで上げてあるかどうか
管理人
が
しました
イッチは目的と手段の区別が出来無いアタオカなだけ
管理人
が
しました
管理人
が
しました
管理人
が
しました
管理人
が
しました
速くしない代わりに車両価格が下がるとか燃料効率が良くなるとか室内空間が広がるならそっちが優先される
なんなら反応が良すぎると下手なドライバーには扱いにくいからどんくさい運動性を好む層もいる
世の中の約半分の人は運転能力が平均以下だし商売としては幅広い層に売りたいからね
管理人
が
しました
管理人
が
しました
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※