車のエンジンかけっぱなしで酒飲んでも飲酒運転にならないよね

2024年06月09日 19:00

カテゴリ:
雑談
運転

コメント（89）

1: 2024/06/09(日) 15:37:32.016 ID:DasMBxcId

運転しなけりゃいいよね

まとめサイト速報＋

2: 2024/06/09(日) 15:37:50.813 ID:4zf3vTKsr

うん

3: 2024/06/09(日) 15:38:32.145 ID:RyFoeIpy0

私有地なら運転してもいいぞ

6: 2024/06/09(日) 15:39:21.573 ID:DasMBxcId

>>3
そっか
家の駐車場だし心配することなかった

4: 2024/06/09(日) 15:38:46.392 ID:DasMBxcId

じゃあ飲むわ

5: 2024/06/09(日) 15:39:04.161 ID:khA4/d0m0

私有地？

7: 2024/06/09(日) 15:39:43.866 ID:ff8DZo2R0

飲んだら1日は運転できないぞ

8: 2024/06/09(日) 15:40:01.585 ID:DasMBxcId

ナビの3年更新やってるんだけど長いから酒飲もうと思って

9: 2024/06/09(日) 15:40:25.208 ID:xnneGpv90

鎖で区切ってないとみなし公道で罰せられる恐れもあるらしい

11: 2024/06/09(日) 15:41:10.526 ID:DasMBxcId

>>9
カーポートの中だし大丈夫

10: 2024/06/09(日) 15:41:06.387 ID:7geORBov0

エンジン（エアコン）つけたまま
酒が抜けるまで仮眠…
なんてやつらは死ぬほどいる

12: 2024/06/09(日) 15:43:48.590 ID:NV71Da4zd

酔ってても助手席や後部座席なら飲酒運転にはならないしな

13: 2024/06/09(日) 15:44:18.133 ID:DasMBxcId

>>12
たしかに

14: 2024/06/09(日) 15:49:08.311 ID:vdPzVxPn0

そらそうだ

引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1717915052/

オススメの最新記事！！

注目の最新記事！！

過去の注目記事！！

車速報人気記事一週間！！

コメント一覧 (89)

- 1. 車好きさん
- 2024年06月09日 19:11
- なる訳ないじゃん
  
  ＞私有地なら運転してもいいぞ
  免許の有無ならまだしも飲酒運転に関しては「飲酒運転その物」が罪になるから私有地でもダメ
  ついでに言えば無免許運転に関しても私有地で運転する事自体は罪にならないけど事故等を
  起こしてしまった場合の責任はキッチリ取らされる
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 4. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:10
  - >>1
    違うぞ
    私有地だろうと道路なら道交法に引っかかるのでアウトだが、工場や自宅や月極め駐車場は道路ではないので飲酒運転で罪になることはない
    イオンやコンビニやミッキーディーズ等の駐車場なら飲酒運転で罪になる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 8. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:17
  - >>4
    「俺はこう思うからこう解釈した」じゃなく法に照らして調べてから物言えや
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 13. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:40
  - >>8
    お前が法に照らし合わせて言えや知·恵·遅·れ
    
    　私有地が『道路』に該当するかどうかの判決も工場や自宅や月極め駐車場は該当しないという判決が出てるのから逃げるな知·的·障·害
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 32. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:57
  - >>13
    ヒント：　スピード違反は違反（超過速度３０ｋｍ未満まで）　飲酒運転は犯罪
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 47. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:01
  - >>32
    交通反則通告制度とは何か？
    　「交通違反通告制度」とは、軽微な交通違反をした場合の手続きを簡略化するための制度です。本来は全ての交通違反について刑事手続き（裁判後の刑罰）が進められるところを、一定の交通違反については行政上の手続きのみで完了させることで、事案を簡単で素早く行うことができるようにした制度です。これによりお役所や裁判所など、そして運転者の負担を減らすことを狙ったものです。
    
    つまりスピード違反は犯罪
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 75. 車好きさん
  - 2024年06月10日 17:28
  - >>47
    まさかの違反と犯罪の区別も付かない系参上ｗ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 78. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:49
  - >>75
    お前は知·的·障·害
    ＞本来は全ての交通違反について刑事手続き（裁判後の刑罰）が進められるところ
    
    本来は刑事手続きをするのだから犯罪だ知·的·障·害
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 14. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:44
  - >>8
    　私有地が『道路』に該当するかどうかを判断した判例
    形態『道路』該当性判例
    ラーメン店の駐車場（中央部分） ◯ 大阪高裁平成１４年１０月２３日；判例１
    コンビニ店舗の駐車場 ◯ 東京高裁平成１３年６月１２日
    月極め駐車場 ☓ 東京高裁平成１４年１０月２１日；判例２
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 15. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:45
  - >>8
    道交法で言う『運転』とは『道路において』とされています（道交法２条１７号）。
    では『道路』とは私有地も入るのかどうかということについては２条１号に規定されています。
    
    お前は法に照らしあわされてるのから逃げてんじゃねえぞ統·合·失·調·症
    自殺しろ知·的·障·害
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 41. 車好きさん
  - 2024年06月10日 07:54
  - >>15
    車の事故＝全部道路交通法ではないぞ？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 46. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:00
  - >>41
    ＞私有地で運転する事自体は罪にならない
    
    これが間違いだ
    
    私有地だろうと道路なら道交法に引っかかるのでアウトだが、工場や自宅や月極め駐車場は道路ではないので飲酒運転で罪になることはない
    イオンやコンビニやミッキーディーズ等の駐車場なら飲酒運転で罪になる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 79. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:51
  - >>41
    お前は知·的·障·害
    
    ＞免許の有無ならまだしも飲酒運転に関しては「飲酒運転その物」が罪になるから私有地でもダメ
    
    こうやって書いてあるのがうそなのから目を背けるなよ統·合·失·調·症
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 20. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:55
  - >>8
    おい、てめえさっさと間違い認めて土下座して誤って自殺しろや統·合·失·調·症
    舐めたことほざいてんじゃねえぞゴミクズ知·的·障·害
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 21. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:59
  - >>8
    ＞「道路交通法（道交法）」とは、『　道　路　』における危険防止や交通の安全・円滑を図り、道路の交通に起因する障害を防止することを目的とした法律です。
    
    ＞『　道　路　』における
    
    てめえは「俺はこう思うからこう解釈した」とかいうのを書き込んでんじゃねえよ知·的·障·害自殺しろゴミ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 26. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:31
  - >>4
    私有地であっても「みなし道路」が判例にあるので普通に捕まるよ。
    それを避けたいなら、関係者以外が入り込めないようその私有地が厳重に管理されているのが必須条件で、「ここから入れますね」っていうのが一個でもあったらアウト。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 44. 車好きさん
  - 2024年06月10日 08:53
  - >>26
    そんなもの判例にはないので捕まらない
    判例であるのは道路であるかどうかのみ
    
    関係者以外が入り込める状態でも、『関係者しか使わないと見做される』月極や自宅みたいな場所は道路ではないのでセーフ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 68. 車好きさん
  - 2024年06月10日 13:17
  - >>44
    判例にないから捕まらないなら、その判例はどうやって生まれたんですかね
    もう少しその少ない脳みそフル稼働させて考えろよ名古屋駅のホームレスさんよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 80. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:52
  - >>68
    判例がないからつかまらねえーんだよ知·的·障·害キ·チ·ガ·イジョウジ
    てめえが判例から逃げてる知·的·障·害だから自殺しろ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 43. 車好きさん
  - 2024年06月10日 08:07
  - >>4
    君の理屈で行くと私有地で人身事故が発生した場合は誰がどうやって責任とるの？
    関係者は全員無罪放免？
    保険屋や医者にはどう説明する？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 45. 車好きさん
  - 2024年06月10日 08:58
  - >>43
    私有地の時点で間違い
    私有地でも工場や自宅や月極め駐車場は道路ではないが、イオンの駐車場やコンビニの駐車場は道路だと法律で決まっている
    
    そして工場や自宅や月極め駐車場の場合、道交法上は無罪になる
    公道や私道、または道路外にかかわらず、車の運行によって人身事故を起こした場合は自賠法３条の運行供用者責任を負い、クルマの運転上のミスにより物損事故を起こした場合は民法709条の不法行為責任を負いますから、他人に損害を与えた場合はその損害を賠償する責任があります。
    
    つまり行政処分も刑事処分も食らうことはないので点数も付かず罰則もないが、自賠法と民法で引っかかるので加害者が民事だけで責任を取る
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 59. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:18
  - >>45
    頭大丈夫？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 63. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:26
  - >>59
    お前の頭が狂っている
    関係者は全員無罪放免だアホ
    「飲酒運転に関しては「飲酒運転その物」が罪になるから私有地でもダメ」とか「無免許運転に関しても私有地で運転する事自体は罪にならない」とか寝言ほざいてんじゃねえよ知·的·障·害
    私有地だろうと道路なら道交法に引っかかるのでアウトだが、工場や自宅や月極め駐車場は道路ではないので飲酒運転で罪になることはない
    イオンやコンビニやミッキーディーズ等の駐車場なら飲酒運転で罪になる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 64. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:27
  - >>59
    そもそも運転とは
    道交法第二条この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
    十七運転道路において、車両又は路面電車（以下「車両等」という。）をその本来の用い方に従つて用いること（自動運行装置を使用する場合を含む。）をいう。
    判例
    
    エンジンが回転したままで道路上に駐車している自動車を、進行させる意思をもって、ギアーを入れ、サイドブレーキを前方におろすなどの発進に必要な操作を行い、道路の自然的条件とあいまって発進した同車の進行中、ハンドルの操作をも行っている以上、同車が始動したのは加速装置であるアクセル操作によるものではなく、道路の自然的条件に基づくものであるとしても、以上の行為は、道路において自動車をその本来の用い方に従って用いたものと解すべきで、道路交通法にいう運転に当たる。（東京高裁昭４１．３．３１）
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 65. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:28
  - >>59
    つまりは走行してない時点で道路だろうと飲酒運転にはならん
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 73. 車好きさん
  - 2024年06月10日 17:14
  - >>65
    どうした突然ｗ
    それに付いては最初から誰一人として否定はしてなくね？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 81. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:53
  - >>73
    お前は知·的·障·害
    
    ＞免許の有無ならまだしも飲酒運転に関しては「飲酒運転その物」が罪になるから私有地でもダめ
    
    最初にこの文章が書かれている
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 86. 車好きさん
  - 2024年06月15日 00:55
  - >>81
    それは飲酒運転したらだろ？
    走行してないなら運転にはならないだろ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 87. 車好きさん
  - 2024年06月15日 01:01
  - >>86
    走行してても道路外なら飲酒運転で捕まることは有りえない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 18. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:54
  - >>1
    自分の駐車場で家の壁にぶつけて事故っても誰にも責任取れとか言われないが
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 33. 車好きさん
  - 2024年06月09日 22:01
  - >>18
    何を壊したかじゃなく免許を持たない者が事故を起こしてしまってる事が問題なんだよ
    免許が無いって事は権限も責任能力さえも無いって事だよ？
    てか自動車学校で普通に習う極当たり前の基礎知識だぞ？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 34. 車好きさん
  - 2024年06月09日 22:19
  - >>33
    で、自分ちの壁壊して警察に逮捕されるのか？　笑
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 40. 車好きさん
  - 2024年06月10日 06:28
  - >>34
    普通に捕まるぞ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 48. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:02
  - >>40
    捕まらんよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 77. 車好きさん
  - 2024年06月11日 06:47
  - >>48
    とうとう義務すら否定とか・・・
    いやまぁ否定するだけならお前の勝手だけどな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 82. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:54
  - >>77
    お前は知·的·障·害
    道路交通法は道路のみに適用されるもの
    
    義務がどこにかかってるか分からないお前は統·合·失·調·症
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 42. 車好きさん
  - 2024年06月10日 07:56
  - >>34
    事故を起こして物を壊してしまった場合
    壊した物さえ弁償すればそれで終わりだと思ってるの？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 49. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:02
  - >>42
    器物損壊だからそれでおしまいだ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 69. 車好きさん
  - 2024年06月10日 13:20
  - >>49
    器物損壊に自分のものは含まれねーよ
    あくまで他人の所有物や所有動物に対してだ
    34は自分のものを壊した事実のみで終わり
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 67. 車好きさん
  - 2024年06月10日 13:03
  - >>42
    自分ちの車庫の壁壊したからって警察が逮捕でもするのか？　笑
    馬鹿過ぎるわオマエ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 35. 車好きさん
  - 2024年06月09日 22:22
  - >>33
    >免許が無いって事は権限も責任能力さえも無いって事だよ
    
    道路じゃなきゃ何も関係ねえよあほ
    事故で壊したところ修理できりゃ責任能力有るだろ
    アホが必死こいてもアホなだけ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 74. 車好きさん
  - 2024年06月10日 17:24
  - >>18
    お前って「単独事故なら何の責任も負わなくて良い」とか思っちゃってる？
    単独でも事故は事故だし報告義務もある
    つか真面目な話そもそも免許持ってないだろ？
    
    「黙ってりゃ分からない」て言うならそれは運転に限らず何だってそうだろ？
    人を頃したってその事実を隠し通せれば罰せられる事はない訳だし
    でもどちらのケースも後に何かの拍子で発覚しよう物なら余計に重い罪で罰せられる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 76. 車好きさん
  - 2024年06月10日 19:15
  - >>74
    自分ちの車庫入れるのに柱にこすって傷がついちゃった
    でも警察官立ち会いで現場検証して責任がどーたらこーたら
    するわけねーだろちしょう
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 83. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:56
  - >>74
    報告義務はねえよばーか
    道路交通法は道路にてきようされるものだ知·的·障·害
    
    ＞同法上の交通事故とは、道路での車両などによる人の死傷、物の損壊とされており、軽微な物損事故も含みます。一方、道路外で物損事故を起こした場合は交通事故にあたらず、報告義務はありません。
    
    ＞一方、道路外で物損事故を起こした場合は交通事故にあたらず、報告義務はありません。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 25. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:30
  - >>1
    そりゃ場所がどこだろうと他人の物壊したりケガさせたりしたら責任はキッチリ取らされるだろw
    それで賢いこと言ったつもりか
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 2. 車好きさん
- 2024年06月09日 19:39
- 私有地は道路交通法通用するの？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 5. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:11
  - >>2
    道路なら適用する
    　私有地が『道路』に該当するかどうかを判断した判例
    形態『道路』該当性判例
    ラーメン店の駐車場（中央部分） ◯ 大阪高裁平成１４年１０月２３日；判例１
    コンビニ店舗の駐車場 ◯ 東京高裁平成１３年６月１２日
    月極め駐車場 ☓ 東京高裁平成１４年１０月２１日；判例２
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 27. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:33
  - >>5
    道路以外でも適用されるよ。
    車が通行できる状態で、そこに誰でも入り込めるようになってたらそこは道路とみなされる。
    道路と言えるかどうかじゃないんだよ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 50. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:03
  - >>27
    そんなもの判例にはないので捕まらない
    判例であるのは道路であるかどうかのみ
    
    関係者以外が入り込める状態でも、『関係者しか使わないと見做される』月極や自宅みたいな場所は道路ではないのでセーフ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 51. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:05
  - >>27
    ＜道路交通法における『道路』＞
    　公道
    『一般交通の用に供するその他の場所』
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 52. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:06
  - >>27
    判断基準
    『不特定多数の者が自由に通行（利用）できる状態かどうか』
    ＜具体的な目安＞
    邸宅の庭 →住人以外は入らない場所 →『道路』に該当しない
    飲食店の駐車場 →不特定多数の客が利用 →『道路』に該当する
    月極め駐車場 →一定範囲の者（契約者）だけが利用 →『道路』に該当しない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 53. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:07
  - >>27
    誰でも入り込める状態だろうと一定範囲の者（契約者）だけが利用するものは道路にはならないと裁判所が出している
    形態『道路』該当性判例
    ラーメン店の駐車場（中央部分） ◯ 大阪高裁平成１４年１０月２３日；判例１
    コンビニ店舗の駐車場 ◯ 東京高裁平成１３年６月１２日
    月極め駐車場 ☓ 東京高裁平成１４年１０月２１日；判例２
    
    判例から目を背けるなよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 3. 車好きさん
- 2024年06月09日 19:48
- 警察行って聞いてこいアホ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 6. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:12
  - >>3
    警察は司法ではない
    違法かどうかを決めるのは裁判所だアホ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 7. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:15
  - >>6
    警察も裁判所も行くな聞くなしゃべるなアホ
    この程度おまえの大好きなインターネットで調べろよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 16. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:46
  - >>7
    お前はさっさと自殺しろ知·的·障·害
    お前は日本からでてけ知·恵·遅·れ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 28. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:34
  - >>16
    また帰ってきたのか
    他の掲示板で叩かれまくっては転々とするキチ〇イ君
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 54. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:08
  - >>28
    キ·チ·ガ·イはてめえだ知·的·障·害
    さっさと自殺しろ犯罪者
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 39. 車好きさん
  - 2024年06月09日 23:16
  - >>6
    実際に飲酒運転の取締りしてんのは警察だろうが。しかも最寄りにいくらでもあるだろうが。なんでいちいち裁判所行かなアカンねん。書いてておかしいことに気づけねぇならレスしてくるなやアホ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 55. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:09
  - >>39
    警察は司法ではねえよ
    取り締まりしてようが裁判所が無罪といったなら無罪だ
    裁判所いくか弁護士にきけアホ
    
    警察が判決を決めてるわけじゃない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 88. 車好きさん
  - 2024年06月15日 01:11
  - >>55
    裁判まですんのにどんだけ時間かかると思ってんだよ。もう一度いうが実際に取りしまり受けたらほぼ終わりや。
    いちいち裁判裁判言ってんじゃねぇよボケ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 89. 車好きさん
  - 2024年06月15日 01:16
  - >>88
    取り締まり受けても終わらねえよ知·的·障·害
    裁判所から逃げるな犯罪者
    さっさとしねゴミ
    取り締まりしてようが裁判所が無罪といったなら無罪だ
    裁判所いくか弁護士にきけアホ
    警察が判決を決めてるわけじゃない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 9. 車好きさん
- 2024年06月09日 20:24
- そもそもエンジンかけっぱなしがダメだぞ？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 10. 車好きさん
- 2024年06月09日 20:28
- 何が目的で自宅の敷地内の駐車場の車の中で酒飲んでんだ？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 19. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:54
  - >>10
    ナビの3年更新って書いてある
    ちゃんと読め
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 11. 車好きさん
- 2024年06月09日 20:32
- 会社帰りに飲みながら運転してるけど人様に迷惑かけなきゃOK牧場だよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 36. 車好きさん
  - 2024年06月09日 22:27
  - >>11
    みんな無視コナーズだよ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 12. 車好きさん
- 2024年06月09日 20:35
- 運転さえしなければいいのでは
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 17. 車好きさん
  - 2024年06月09日 20:48
  - >>12
    道路交通法は道路でなければ効力を発揮しないので、工場や自宅や月極め駐車場は道路ではないから運転しても良い
    イオンやコンビニやミッキーディーズ等の駐車場は道路になるのでアウト
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 29. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:46
  - >>12
    「車のエンジンをかける」こと自体が運転行為に当たるので、「誰がエンジンかけたの」「この車が暴走した場合はだれが責任取るの」で何か起きた場合はエンジンかけた人が責任取る羽目になる。
    「車が走れる場所」で「警官が車に容易に近寄れる」時点でそこは道路とみなされるので、「酔っぱらった人間」が「車のエンジンをかけて」「ほかに運転できる者がいない」場合、警官は「飲酒したまま車を運転しようとしていた」とみなす。
    運転代行を呼んで待っている状態とか証明できない限り、警官はそこにいる者が明らかに飲酒運転をしようとしていたと認識した場合、「危険な運転者を道路上から排除する」義務が発生するので、そこからは普通に犯罪者扱い。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 56. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:11
  - >>29
    それは間違い。「車が走れる場所」で「警官が車に容易に近寄れる」のはお前の妄想
    判断基準『不特定多数の者が自由に通行（利用）できる状態かどうか』
    ＜具体的な目安＞
    邸宅の庭 →住人以外は入らない場所 →『道路』に該当しない
    飲食店の駐車場 →不特定多数の客が利用 →『道路』に該当する
    月極め駐車場 →一定範囲の者（契約者）だけが利用 →『道路』に該当しない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 57. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:11
  - >>29
    それは間違い。「車が走れる場所」で「警官が車に容易に近寄れる」のはお前の妄想。判断基準『不特定多数の者が自由に通行（利用）できる状態かどうか』
    ＜具体的な目安＞
    邸宅の庭 →住人以外は入らない場所 →『道路』に該当しない
    飲食店の駐車場 →不特定多数の客が利用 →『道路』に該当する
    月極め駐車場 →一定範囲の者（契約者）だけが利用 →『道路』に該当しない
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 58. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:15
  - >>29
    形態『道路』該当性判例
    ラーメン店の駐車場（中央部分） ◯ 大阪高裁平成１４年１０月２３日；判例１
    コンビニ店舗の駐車場 ◯ 東京高裁平成１３年６月１２日
    月極め駐車場 ☓ 東京高裁平成１４年１０月２１日；判例２
    
    自宅や月極め駐車場等においては、車が走れる場所で警官が車に容易に近寄れるが『　道　路　外　』なので飲酒運転しようが絶対に捕まらないし、私人逮捕も出来ない。だから警察は道路まで出てくるのを見張るしかないのでお前は犯罪者
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 62. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:22
  - >>29
    第二条この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
    十七運転道路において、車両又は路面電車（以下「車両等」という。）をその本来の用い方に従つて用いること（自動運行装置を使用する場合を含む。）をいう。
    判例
    エンジンが回転したままで道路上に駐車している自動車を、進行させる意思をもって、ギアーを入れ、サイドブレーキを前方におろすなどの発進に必要な操作を行い、道路の自然的条件とあいまって発進した同車の進行中、ハンドルの操作をも行っている以上、同車が始動したのは加速装置であるアクセル操作によるものではなく、道路の自然的条件に基づくものであるとしても、以上の行為は、道路において自動車をその本来の用い方に従って用いたものと解すべきで、道路交通法にいう運転に当たる。（東京高裁昭４１．３．３１）
    
    「車のエンジンをかける」こと自体が運転行為に当たらないので捏·造すんな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 22. 車好きさん
- 2024年06月09日 21:00
- 法解釈のギリギリをしりたがる人達はどうせどっかで違反してるから関わりたくない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 23. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:02
  - >>22
    そもそも車乗ってるやつで
    一回もスピードオーバーした事ない奴なんておらんし
    捕まってないだけで超えてるやつばっかや
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 30. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:47
  - >>23
    そういうことじゃないんだよなぁ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 38. 車好きさん
  - 2024年06月09日 22:54
  - >>23
    スピードオーバーで捕まえるヤツなんかおらんやろw
    そもそもスピードオーバーしたことあるヤツとないヤツなんか半々やろw
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 24. 車好きさん
- 2024年06月09日 21:19
- 自宅なら大丈夫だろ
  てかいかなる場所でもエンジンかけてる状態がNGになるならオートキャンプ場が入れ食い状態になっちゃうね
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 31. 車好きさん
  - 2024年06月09日 21:52
  - >>24
    キャンプ場で捕まえないのはシラフの人間が「私が運転するつもりでした」言えば飲酒した人間が運転席にでも座ってない限り飲酒運転者を特定できないからだよ。
    全員が酔っ払っててエンジンかかってる状態見つかったら「エンジン切りなさい」の指導は必ず入る。
    数が多かった場合は、帰る頃狙って出口で飲酒検問やって成績稼ぎする場合もある。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 37. 車好きさん
  - 2024年06月09日 22:36
  - >>31
    でもさ、途中で喧々諤々になってる道路の定義に照らせば、オートキャンプ場の車両スペースも誰でも出入りできる公道扱い。そして全員飲酒してたら指導じゃ済まされない飲酒運転に該当しちゃうのでは？
    現実的にはそんなことないんで、帰納的に見れば自宅駐車場でエンジンかけて酒飲んでても不問だよなあ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 61. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:21
  - >>37
    エンジンかけてるのはOKだ
    裁判所の判例においては、エンジンが回転したままで道路上に駐車している自動車を、進行させる意思をもって、ギアーを入れ、サイドブレーキを前方におろすなどの発進に必要な操作を行い、道路の自然的条件とあいまって発進した同車の進行中、ハンドルの操作をも行っている以上、同車が始動したのは加速装置であるアクセル操作によるものではなく、道路の自然的条件に基づくものであるとしても、以上の行為は、道路において自動車をその本来の用い方に従って用いたものと解すべきで、道路交通法にいう運転に当たる。
    となってるのでエンジンかけて停車してるのを運転とは言わない
    
    ただし自宅駐車場と違い、オートキャンプ場の駐車場は道路なので走行させたらアウトでその場で現行犯逮捕
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 60. 車好きさん
  - 2024年06月10日 09:18
  - >>31
    違うぞ
    エンジンかけてるのはNGにならないのでお前は全て間違っている
    エンジン切る指導も入ることはない
    そもそも運転とは、十七運転道路において、車両又は路面電車（以下「車両等」という。）をその本来の用い方に従つて用いること（自動運行装置を使用する場合を含む。）をいう。
    判例はエンジンが回転したままで道路上に駐車している自動車を、進行させる意思をもって、ギアーを入れ、サイドブレーキを前方におろすなどの発進に必要な操作を行い、道路の自然的条件とあいまって発進した同車の進行中、ハンドルの操作をも行っている以上、同車が始動したのは加速装置であるアクセル操作によるものではなく、道路の自然的条件に基づくものであるとしても、以上の行為は、道路において自動車をその本来の用い方に従って用いたものと解すべきで、道路交通法にいう運転に当たる。（東京高裁昭４１．３．３１）
    
    つまりはキャンプ場で停車してるなら飲酒運転にはならん
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 66. 車好きさん
- 2024年06月10日 10:33
- 判例なんて個々の事例を詳細に判断した上での結果だから一般化なんてできない。
  駐車場が道路にあたるかなんてのも状況によって割れているし。
  ・車両を駐車する区画部分は道路ではないが、通路部分は道路にあたる
  ・車止めと建物の間の部分は道路にあたらない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 70. 車好きさん
  - 2024年06月10日 13:24
  - >>66
    その時点の法律、法解釈にやるものってのもあるからね
    時が経てば拠り所が変わるんやけど、判例判例叫んでるアホはそういうのわからんのやろ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 71. 車好きさん
  - 2024年06月10日 13:29
  - >>70
    衝突事故なんて、裁判においては時間はコンマ1秒単位、距離は10cm単位で事実認定がされているからなあ。
    到底一般化できる代物ではない。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 72. 車好きさん
- 2024年06月10日 15:16
- 「カバチタレ」を読んで飲酒運転状態から私有地に逃げてそこで酒を飲めば誤魔化せるんだーい！
  って思い込んだ中卒
  無事逮捕されてるぞｗ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 84. 車好きさん
  - 2024年06月12日 12:58
  - >>72
    お前は知·的·障·害
    形態『道路』該当性判例
    ラーメン店の駐車場（中央部分） ◯ 大阪高裁平成１４年１０月２３日；判例１
    コンビニ店舗の駐車場 ◯ 東京高裁平成１３年６月１２日
    月極め駐車場 ☓ 東京高裁平成１４年１０月２１日；判例２
    
    私有地ではなく道路であるかどうかだ統·合·失·調·症
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 85. 車好きさん
- 2024年06月14日 07:12
- 趣味としてドライブと酒は合わないな
  その意味では他の交通手段に価値がある
- 0
  
  管理人
  
  がしました