軽自動車にターボ

1: 2024/01/18(木) 08:50:34.083 ID:LNCg3U/h0

ターボあるとそんな変わる?


まとめサイト速報+

20: 2024/01/18(木) 09:11:18.131 ID:BO6kP3O70

>>1
今の軽自動車は1トンくらいあるだろ
そうなるとトルク10キロはないと辛いから
660ccじゃ必然的にターボ必要なんだよ


2: 2024/01/18(木) 08:51:00.741 ID:kpRXwS//d

かわる


4: 2024/01/18(木) 08:51:20.611 ID:v+O/8PrE0

全然違う
もう別物ってくらい違う


5: 2024/01/18(木) 08:51:56.545 ID:mx5KUgIJH

今の軽ターボマイルド過ぎて効いてるのかわからん
ターボ効いてあれだったらNAはキツイな


6: 2024/01/18(木) 08:52:06.874 ID:LNCg3U/h0

でも軽でスピード出るの危なくね?


8: 2024/01/18(木) 08:53:39.902 ID:vQhx3v/td

>>6
ターボはスピード出るからいいと思われがちだけど、1番は加速のスムーズさだから

ターボなくても出す奴は出す


9: 2024/01/18(木) 08:53:56.910 ID:v+O/8PrE0

>>6
200km/h出たら危ないと思うけど
普通は半分も出さないから別にいいんじゃないの?


157: 2024/01/18(木) 12:47:04.639 ID:RdyDNxgz0

>>6
スピード出ないほうが危ない時もある
高速の離合とか


7: 2024/01/18(木) 08:52:24.197 ID:vQhx3v/td

乗り比べたらターボなきゃまともに走れないと思う程には違い出てくる


10: 2024/01/18(木) 08:54:47.492 ID:9NTxndyY0

上り坂とかヤバいよ
NAだと床まで踏み込んでも全然加速しない
TBなら半分くらいの踏み込みでもそれなりに加速する


11: 2024/01/18(木) 08:58:39.538 ID:VxcIvdYGM

タントエヌボックスとかのスライドドア付いてるやつは車重クソ重いからターボ無いとキツイ


12: 2024/01/18(木) 09:01:30.811 ID:kpRXwS//d

昔のアルトワークスとかカプチーノとかAZ-1とかキチな軽を運転してみたい


13: 2024/01/18(木) 09:03:44.859 ID:LwpgChdd0

ターボ付き軽の燃費の悪さはコンパクトカー以下で終わってる


14: 2024/01/18(木) 09:05:14.936 ID:HnlHZ0Smd

スピード出るからって出さなきゃならんわけでもなかろ


15: 2024/01/18(木) 09:06:29.062 ID:SGbpqgci0

速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。


17: 2024/01/18(木) 09:08:09.282 ID:c1+ng/jp0

>>15
なつかしい


100: 2024/01/18(木) 10:51:32.625 ID:uloy9eu70

>>15
好き


16: 2024/01/18(木) 09:07:26.168 ID:FFAOlYu80

山道通ったりするからターボ付いてないとエンジン死にそうな音で唸る


18: 2024/01/18(木) 09:08:38.682 ID:c1+ng/jp0

ダウンサイジングターボってことで(笑)


21: 2024/01/18(木) 09:13:00.212 ID:BO6kP3O70

>>18
マジでそうあるべきなんだけどね
スバルのスーパーチャージャーはまるでNAの
1リッターエンジンみたいに自然で良かった

音はともかく


19: 2024/01/18(木) 09:10:47.201 ID:tPLmbYGXd

ポルシェに勝つトゥデイいたな


23: 2024/01/18(木) 09:23:38.218 ID:P5FN3OVZ0

NAで不満が出る走り方するならそもそも軽を選ぶことが間違い


25: 2024/01/18(木) 09:23:52.524 ID:c1+ng/jp0

>>23
いいこと言った


27: 2024/01/18(木) 09:28:07.754 ID:BO6kP3O70

>>23
不満なのはむしろ本人より後続車かと
まあ、NAで成り立たない車を作る方もアレだが
税金ケチりたくてそんな物を買う方も買う方だ
とどのつまりは歪んだ税制度が悪い
復興のための3輪トラック優遇措置のはずが
ただの既得権になってる


26: 2024/01/18(木) 09:27:58.706 ID:SGbpqgci0

制限速度で走るにはNAでいいんじゃねえの?


28: 2024/01/18(木) 09:29:48.807 ID:BO6kP3O70

>>26
制限速度に至るまで何時間掛かるのよ?
みたいな車で高速道路走らないでくれよ
それが大型貨物なら公共性も考えて納得するけどさ


32: 2024/01/18(木) 09:32:14.881 ID:SGbpqgci0

>>28
高速は走行車線走ってる分には気にならんけどね
追い越し車線を頑張ってる軽は失笑だけど


37: 2024/01/18(木) 09:37:39.751 ID:BO6kP3O70

>>32
俺も最高速度の面では走行車線で良いのよ
ただ、そこに至るまでが遅すぎるんだわ
回転上がるのが不快だから踏まないんだろうけど
音がうるさいのが嫌ならNA軽は買うなと


40: 2024/01/18(木) 09:39:26.319 ID:c1+ng/jp0

>>37
坂道の合流とか以外で困ることある?
その坂道が上がらないっていうならわかるけど


44: 2024/01/18(木) 09:50:44.519 ID:BO6kP3O70

>>40
容赦なく踏めば大抵どうにかなるけど
その意味では個人的にはさほど困らない

が、世の中のNA軽はうるさいのが嫌なのか
全開に罪悪感があるのか遅すぎて迷惑な奴
多過ぎない?そういうのに前走られると
信号全部引っかかるし


46: 2024/01/18(木) 09:51:42.698 ID:c1+ng/jp0

>>44
信号は飛ばすほうがひっかかるようにできてるよ
加速が遅くてイライラするってのも運転に向いてないね


54: 2024/01/18(木) 09:56:38.748 ID:BO6kP3O70

>>46
こちとら四半世紀同じ道運転してるのよ
前が普通車や軽ターボならノンストップの道で
NA軽自動車がいると信号全部引っかかるの

で、イライラじゃなくて実際燃費が落ちるのよ


57: 2024/01/18(木) 09:58:05.312 ID:c1+ng/jp0

>>54
引っかからない
落ちない


33: 2024/01/18(木) 09:32:23.905 ID:ROaOheUm0

NAで十分パワーあるだろ
公道でレースしたいの?


34: 2024/01/18(木) 09:32:26.691 ID:HQkD3RD80

二人までならNAで問題ない