【疑問】自動運転の時代になりました、自動運転の車が人を轢いてしまいました、誰が悪いでしょう？

2021年11月11日 20:00

カテゴリ:
雑談

コメント（57）

1: 2021/11/10(水) 20:57:18.590 ID:CKP1RDLid

誰だと思う？

まとめサイト速報＋

3: 2021/11/10(水) 20:57:50.638 ID:ARW6SF9v0

車メーカー

6: 2021/11/10(水) 20:58:38.969 ID:Ebj+pI+Bd

ぼく🥺

7: 2021/11/10(水) 20:58:52.951 ID:X0w43USm0

動かした人

8: 2021/11/10(水) 20:58:53.457 ID:ekIsASZA0

その辺のおじさん

9: 2021/11/10(水) 20:59:16.182 ID:I1NIbwq90

自動運転が完璧に進化した未来なら車
今なら運転手

11: 2021/11/10(水) 21:00:06.988 ID:q/Azwyel0

この問題どうすんだろな？まさかメーカーなわけないしそうすると運転手の席は生贄枠でしか無くなるな

14: 2021/11/10(水) 21:01:40.370 ID:7ZNkpOJoa

状況説明もちゃんとしてないのに誰が悪いとか無いだろ…

15: 2021/11/10(水) 21:01:48.510 ID:Ebj+pI+Bd

いやマジレスすると車は絶対法規違反しない前提なら悪いのは歩行者でしょ
電車みたいにむしろ轢いた側が損害賠償もらえるんじゃね

22: 2021/11/10(水) 21:03:30.724 ID:DLOh95sG0

>>15
歩行者はそういう教育もできない子供やその他もいるから守らなきゃならんのよ

60: 2021/11/10(水) 21:40:58.095 ID:lM2yX1s3M

>>22
電車も子供轢くよね？

44: 2021/11/10(水) 21:19:08.327 ID:MiSchIsxa

>>15
そこが問題なんよ

現行法ではどこの国でも歩行者超優遇で
「運転手は人間なのだから完璧はありえない」って前提で
保険屋の商売が成り立ってる

これが自動運転になるとその前提が崩れてしまう

でも10億ドル規模の商売が瓦解すると
わりとやばいことが各所で起こる

16: 2021/11/10(水) 21:01:54.098 ID:9E7SpkbMa

完全自動ならメーカー

17: 2021/11/10(水) 21:02:16.207 ID:FT0/uW+k0

自動運転の方が事故率少ないから起きた時は誰の責任でもない

18: 2021/11/10(水) 21:02:28.262 ID:cCOEcmBQ0

完全自動運転じゃなくても今の中途半端な自動運転でも
買うとき免責の書類にサインさせられるよ

19: 2021/11/10(水) 21:02:28.881 ID:lkW05PdP0

誰も悪くないが責任はある

20: 2021/11/10(水) 21:02:48.877 ID:5YXtUSbR0

整備を怠った運転手(所有者)

21: 2021/11/10(水) 21:03:04.081 ID:lM2yX1s3M

轢かれた人
鉄道は賠償コースでそ？

23: 2021/11/10(水) 21:03:47.800 ID:kvQ1WLv1a

半導体不足の末の悲しい事件

24: 2021/11/10(水) 21:04:10.545 ID:t9Ja6gYpr

状況による
ハイ論破

25: 2021/11/10(水) 21:04:44.068 ID:qHncwoBS0

当たり屋失業の危機

27: 2021/11/10(水) 21:06:29.368 ID:VLRPiFuu0

運転手にある程度管理の責任があるシステムで、その責任を全うしないせいで発生した事故なら運転手
システム自体に欠陥があった場合はシステム開発した会社

28: 2021/11/10(水) 21:06:58.434 ID:ZKUmwndF0

アメリカのウーバー自動運転はどこに責任取らされたの？

29: 2021/11/10(水) 21:07:02.024 ID:GSLITc3j0

誰のせいでもありゃしないみんなオイラが悪いのさー

30: 2021/11/10(水) 21:08:08.778 ID:Vk+8PQNQ0

完全自動運転になるとメーカー側の負担が大変なことになるから、流石にアシスト止まりで行くんじゃないかとおもふ

36: 2021/11/10(水) 21:12:16.669 ID:cNxIW43MM

>>30
多分メーカー側で保証出来ない程度のシステムしか作れないメーカーは淘汰されていくと思う

そういう意味では海外では完全自動運転が主流の時代に日本はアシスト止まりの自動車が主流、という状態はありそう

41: 2021/11/10(水) 21:15:10.970 ID:VLRPiFuu0

>>36
輸出入する商品なんだからそんな状況になってたら日本車の企業乗っ取られとるがな

45: 2021/11/10(水) 21:19:52.470 ID:cNxIW43MM

>>41
このまま自動運転の進歩に乗れなければ
中国や台湾のEV車メーカーに吸収されそう

31: 2021/11/10(水) 21:08:10.003 ID:YU60z7xU0

政府でいいんでないか？？

35: 2021/11/10(水) 21:09:29.879 ID:APBuDrjS0

どんなに自動運転技術が進んでも絶対契約書には「自動運転によって起こったいかなる損害もメーカーは責任を負いません」の一文が書かれてそう

37: 2021/11/10(水) 21:12:58.436 ID:cCOEcmBQ0

>>35
契約書とは別に単独の免責書類があるよ

38: 2021/11/10(水) 21:13:21.369 ID:UrP1ybDD0

自動運転になって運転席に誰もいなくていいですよとなればメーカーにも責任ありそう

メーカーも自動運転だけどサポート程度に思ってねくらいに済ませるだろうし運転手が悪い
ディーラーは自動運転になると保険も効かないから任せるのはやめた方がいいって言ってた

39: 2021/11/10(水) 21:13:23.680 ID:VfujkBM7r

プログラマー

40: 2021/11/10(水) 21:14:07.391 ID:ZZnKpxW60

当然悪いのは設問者である
自動運転車は事故を起こさないからだ

48: 2021/11/10(水) 21:21:14.679 ID:Q5SPlrVz0

センサーの影から出てくる奴はどーすんだかな
今でも全く見えないとこから飛び出す子どもに、駐車場やらで動いてる車のそばや進行方向を平気で横切る女とかいるし
AIでいちいち減速、徐行してたらイライラしてしゃーない気がするわ

53: 2021/11/10(水) 21:23:01.971 ID:cCOEcmBQ0

>>48
そもそも完全な視覚から急に飛び出されたら
手動でも対応するのは難しいと思う

49: 2021/11/10(水) 21:21:29.456 ID:1RwqIhsT0

轢かれた奴

51: 2021/11/10(水) 21:22:44.285 ID:ER24srPo0

>>49
これ
電車と同じ扱いになる

50: 2021/11/10(水) 21:22:19.612 ID:lkW05PdP0

保険に入っとけばよくね？
保険料が自動運転の性能によって変わるようにしとけばいいだろ

52: 2021/11/10(水) 21:23:00.748 ID:sDigoEC10

ユーザーが保険料だけメーカーに払ってメーカー側が責任とればいいじゃん
責任って金の問題よりお前が悪いって言われるのが不服みたいなとこあるし

54: 2021/11/10(水) 21:24:36.701 ID:1RwqIhsT0

どうせこの分野において日本はかなり遅れてるんだし先行してる諸外国を見本にすりゃいい

42: 2021/11/10(水) 21:16:44.603 ID:3RxAyMPp6

船でオートパイロット使ってて事故ったら船主の責任になる
車も所有者になるんじゃない？

引用元：https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1636545438/

オススメの最新記事！！

注目の最新記事！！

過去の注目記事！！

車速報人気記事一週間！！

コメント一覧 (57)

- 1. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:06
- 普通のオートクルーズでもクルマの契約するとき自動機能使って事故ったときでもメーカーは責任取らないよって同意書にサインするんだが。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 14. 車好きさん
  - 2021年11月11日 21:45
  - >>1
    こいつら5年くらい前からコールドスリープしてたのか？
    もう法律できたじゃん
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 35. 車好きさん
  - 2021年11月12日 09:01
  - >>1
    たとえ自動運転でも、運転手はその車に動かす指示をしたワケだからね。
    機械は命令に従っただけ。
    機械が人間の命令に背くとしたら、それはそれで問題がある。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 51. 車好きさん
  - 2021年11月12日 20:07
  - >>35
    航空法では装置と官制が対立したら装置優先だけどな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 2. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:16
- 運転手に決まってんじゃん何言ってんだ
  どんな理由であれ運転席にいる奴に責任があるんだよ
  自動運転とは違うが、教官付きの教習者で事故した場合は運転した教習生（運転手）に責任がいくんだよ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 4. 車好きさん
  - 2021年11月11日 20:19
  - >>2
    後はディーラーの営業マンに自動ブレーキの効果を試してみてと勧められて
    言われるがままにアクセルそのまま踏んだまま突っ込んだら事故したケースも、運転手に責任がいくんだよ
    いかなる理由であれ運転席に座ってる奴の責任になる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 21. 車好きさん
  - 2021年11月11日 22:25
  - >>4
    それを言ってしまうと
    電子制御で整備ができない車自体が
    車検に通るのはおかしいよな。
    そういう意味で運転者の意志を無視して動く車は
    その時点で欠陥車だと思うよ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 24. 車好きさん
  - 2021年11月11日 23:49
  - >>2
    教習生は運転手として安全確認義務があるから運転席の人が責任を負うのは当然
    操縦と安全確認が不要となる自動運転とは全く違うケースだよ
    
    自動運転で運転手（運転はしないが運転席に相当する席に座ってる人）に責任が行くなら
    自動ではない運転の事故で同乗者にも責任が行くようなもの
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 26. 車好きさん
  - 2021年11月11日 23:55
  - >>2
    でもそれだと自動運転普及しないよね。
    いいか悪いかわからんけど、個人的には自動運転普及して欲しいのだが
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 45. 車好きさん
  - 2021年11月12日 15:02
  - >>2
    いやオペレーターだよ
    
    モニターで安全確認するオペレーターをつけるって話に去年ぐらいに変わった
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 3. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:18
- 道路交通法守らない歩行者が悪い👎
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 8. 車好きさん
  - 2021年11月11日 20:43
  - >>3
    歩行者が道路交通法を守っていた場合は？
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 13. 車好きさん
  - 2021年11月11日 21:37
  - >>8
    その場合機械がバグらない限り事故は起きないんじゃ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 18. 車好きさん
  - 2021年11月11日 21:58
  - >>13
    だから機械がバグって事故がおこったら誰が悪いのかって話だろ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 20. 車好きさん
  - 2021年11月11日 22:18
  - >>18
    自動運転は正しく動作していると仮定した上での責任の所在の話っしょ？
    バグなんていう明確な落ち度があるケースはそもそもの前提からズレてるよ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 31. 車好きさん
  - 2021年11月12日 08:11
  - >>20
    そらまぁ、完全に動作してるなら飛び出しだろうと轢かないだろうけど、人を轢いたらっていう前提なのに、人を轢かないっていう答なのか。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 40. 車好きさん
  - 2021年11月12日 11:25
  - >>31
    完全に動作している上での優先順位が問題になるのかと
    車道に飛び出してきた歩行者に対して
    1.エアバッグが作動するようなブレーキでも間に合わない
    2.反対車線に避けると対向車と衝突
    3.歩道側に避けようにも他の歩行者が存在
    こう言った詰んだ状態で何を優先するかの法的な取り決めが必要
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 46. 車好きさん
  - 2021年11月12日 15:06
  - >>40
    その状況なら手動運転でも急ブレーキ踏んでおしまいにしましょうだぞ
    
    そもそも反対車線等に避ける行為はやめましょうとなってる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 27. 車好きさん
  - 2021年11月11日 23:59
  - >>18
    機械のバグが原因の事故なら自動運転かどうかは関係ないじゃん
    ブレーキ踏んだのに加速した！車がバグったのが悪い！って裁判をした爺さんがいただろ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 41. 車好きさん
  - 2021年11月12日 11:44
  - >>40
    歩行者が車道への飛び出すのは違反（車の直前を横断してはいけない）だから
    飛び出しによる事故は>>8からの「歩行者が道路交通法を守っていた場合」っていう前提が覆っちゃうな
    前提は覆したくないみたいだぞ
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 5. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:24
- 馬車の時代に戻ったんだよ。
  馬も車も『止まらない』から、轢かれないように注意しなかった歩行者が悪いｗ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 6. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:35
- 警察とか保険会社とかが案分決めるやろユーザーがあれこれ言ってもしょうがない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 7. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:41
- その時の法律によるから今考えても無意味。
  今現在は運転手が悪い。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 32. 車好きさん
  - 2021年11月12日 08:53
  - >>7
    現状、運転者の意見は一番あとまわしやね。
    裁判官とか警察が話し合って決めることになりそう。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 9. 車好きさん
- 2021年11月11日 20:45
- 日本は遠隔で監視する人が居てその人に責任を取らすとか
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 10. 車好きさん
- 2021年11月11日 21:04
- 自動運転が完全になったら歩行者側が原因を作らない限り事故は起こらないのでは
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 11. 車好きさん
- 2021年11月11日 21:23
- 人を轢かない自動運転にならないと自動運転を認めないから自動運転で人を轢く事はない。
  人轢いているならまだ自動運転の時代ではない。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 12. 車好きさん
- 2021年11月11日 21:29
- 電車だと轢かれたほうが悪い
  つまり道路を作った行政の責任
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 33. 車好きさん
  - 2021年11月12日 08:56
  - >>12
    電車の線路内は私有地か国有地で、原則として、部外者立ち入り禁止やからなぁ。
    それに比べて道路は、公道…一般に開放された場所。
    人に迷惑をかけない範囲、ルールの下での自由がある反面、トラブルを起こせばそいつに責任がある。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 15. 車好きさん
- 2021年11月11日 21:49
- あのね、来ない。
  カーナビとスマホがあるからそもそも目的地までの
  間に自家用車を使うという習慣がなくなる。
  
  車を使う習慣がなくなったり、街に出かけることがなくなると、
  身体を動かすから、自転車が主流になったり、情報が整っているから、人と会わなくなる。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 16. 車好きさん
  - 2021年11月11日 21:50
  - >>15
    …ので、ドライブ＝顧客よりも商品(←しかも不要)を把握していない、有給の店員の謎の営業になる。
    
    え、嘘だと思う？？
    お前、スマホの情報量とSSDのDL速度に勝てんのかよ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 42. 車好きさん
  - 2021年11月12日 12:10
  - >>16
    お前日本語というか説明の仕方、プレゼン能力身につけたほうが良いぞ
    ここまで何を意図しているのかわからないのは珍しい
    先に言っておくと読解力ってのは最低限の文章がかけてる上で機能するもんだからな
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 17. 車好きさん
- 2021年11月11日 21:55
- 自動運転機能付きであっても非常時は運転者が介入しなければならないとか法ができるだろ。
  完全無人運転なら別のところの責任になる
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 19. 車好きさん
- 2021年11月11日 22:18
- 法律の話。自動車運転は免許制度だし、事故したら刑法では「業務上」過失がとわれる。
  運転者は業務として車を運転(動作の監督を含む)する許可を得てるんだから、自動運転機能があったとしてもそれを監督する義務があるんだよ。飯塚みたいに車の欠陥でも主張しない限り運転手が責任を負うよ。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 22. 車好きさん
- 2021年11月11日 23:16
- いくら完璧になっても手動部分を残し
  運転手の責任にするに決まってるやん
  じゃないと秩序が保てんやん
  少し考えればわかるやろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 53. 車好きさん
  - 2021年11月16日 00:28
  - >>22
    自動車メーカーが責任を持って完全自動運転にしてくれないなら
    自動運転はいらない。
    むしろ運転手の操作に忠実に動作してほしい。
    小さな親切なんていらないんだよ。
    どうせなら、もっと大きな親切が良いな。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 23. 車好きさん
- 2021年11月11日 23:42
- 無免が乗っていい次元にならないと基本運転手が悪い
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 25. 車好きさん
- 2021年11月11日 23:50
- しっかり働いてたという前提なら法律を守ってやるべきことは全部やるのが完全な自動運転なわけなのでそれで人を轢いたのなら悪いのは人だろう
  誰も悪くなければ事故を起こさないのが自動運転なんだからさ
  自動運転のためのセンサー類で状況はしっかり記録されてるし
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 28. 車好きさん
- 2021年11月12日 00:35
- 弁護士も仕事作らないといけないのねん。
  そのうち自動運転での事故のあなたってCM打ち出すよｗ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 29. 車好きさん
- 2021年11月12日 00:43
- 日本だけ法整備できなくて、世界に取り残される（笑）
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 34. 車好きさん
  - 2021年11月12日 08:59
  - >>29
    まぁ人命の軽い国の方が、法整備は簡単やろね。
    実際、「交通の流れを妨げた犠牲者が悪い」って判断の国もあるし。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- - 43. 車好きさん
  - 2021年11月12日 12:12
  - >>29
    仮にこの部分の法整備ができてなかったとして世界から日本の何がどう具体的に取り残されるんだ？
    実際に事故って判例がでてから検討されていく部分とかもあるだろうに
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 30. 車好きさん
- 2021年11月12日 02:56
- 完全自動運転の着地点は、リモート運転だと思う
  
  自動運転中は遠隔で誰かが監視して、万が一の時は止めて再スタートする
  用は次世代運転代行みたいなもんで、そうすれば事故が起こっても、その代行した会社が責任取れば良い
  
  後は酔っ払った状態で乗ったときなどで、救護義務を果たせるかどうかかな
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 54. 車好きさん
  - 2021年11月16日 00:31
  - >>30
    歩道と車道の完全分離で
    完全自動運転のみじゃない？
    行き先を入力すらだけで免許すらいらない。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 36. 車好きさん
- 2021年11月12日 09:01
- 酒飲んだら自宅まで自動運転で帰宅できる様になったら起こしてw
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 38. 車好きさん
  - 2021年11月12日 09:08
  - >>36
    タイムカプセルか人工冬眠装置が必要だな。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 37. 車好きさん
- 2021年11月12日 09:07
- 自動運転であっても、動かす指示をしたヤツが悪い。
  もちろん、「止まれ」と命令すればすぐ止まるのが前提だけどね。
  
  　「こんなの普及するワケけないやん」ってぐらいで良いんだよ。
  自動運転が頼りにならない方が、免許を持ち無事故で走れる技能の持ち主の価値が上がる。
  ついでに、自動運転より下手な奴は、どんどん免許を取りあげてしまって良い。
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 55. 車好きさん
  - 2021年11月16日 00:34
  - >>37
    自動運転と自動ではない運転が併走する事が無理なんだよ。
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 39. 車好きさん
- 2021年11月12日 10:08
- アベガーが出てこなくて安心したわ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 44. 車好きさん
- 2021年11月12日 12:45
- 所有者やろ。人間より優秀にコントロールできても所有者のままだと思う。じゃないとアメリカで、訴訟されまくって終わるやろ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- - 47. 車好きさん
  - 2021年11月12日 15:08
  - >>44
    とりあえず今は遠隔でモニター監視してるオペレーターの責任になってる
  - 0
    
    管理人
    
    がしました
- 48. 車好きさん
- 2021年11月12日 15:33
- オレは悪くない
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 49. 車好きさん
- 2021年11月12日 16:44
- 倫理観の話ならいくらでも時間掛ければ良いけど、法整備の話だと現実に差し迫ってるからどないするか興味津々だわ。頭の良い人が三方一両損みたいな解決法ってか妥協案を捻り出すのかな？
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 50. 車好きさん
- 2021年11月12日 20:06
- 装置の管理者が悪い
  昔からそうと相場が決まってる
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 52. 車好きさん
- 2021年11月13日 13:31
- 飯塚さんの主張によると、メーカーらしいですよ😋😋😋
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 56. 車好きさん
- 2021年11月17日 12:01
- 責任取る席として運転席という名が設けられるやろなぁ
- 0
  
  管理人
  
  がしました
- 57. 車好きさん
- 2022年09月16日 23:47
- なんj民が全部悪い
- 0
  
  管理人
  
  がしました