1: 2019/04/07(日) 22:28:49.487 ID:clTBUzMx0
自称車好き「…トータルだよ!トータルで判断力するんだよ!」
納得できん
納得できん
2: 2019/04/07(日) 22:29:11.163 ID:uXiymEPya
亀…?
3: 2019/04/07(日) 22:29:48.066 ID:hZkpmWDpp
なんで速さなんか求めてるんだよどこ行くんだよ
6: 2019/04/07(日) 22:31:16.433 ID:clTBUzMx0
>>3
0-100km/hを7秒以内でこなせて!かつ高速道でサクッと合流したり追い越ししたいだろ!
0-100km/hを7秒以内でこなせて!かつ高速道でサクッと合流したり追い越ししたいだろ!
4: 2019/04/07(日) 22:29:49.470 ID:u/RHJHyX0
鶴…
5: 2019/04/07(日) 22:30:07.220 ID:rhJ3sKFd0
ポール?
7: 2019/04/07(日) 22:31:37.241 ID:mbMLMo+t0
マジレスするけどトルクだろ
トルクありゃ山道でも快適だし
馬力ある車は燃費必然的に悪くなるし
トルクありゃ山道でも快適だし
馬力ある車は燃費必然的に悪くなるし
10: 2019/04/07(日) 22:33:13.871 ID:clTBUzMx0
>>7
トルクだけ見ると1.4Lターボの車でも3.5L280psと同等のトルク出してるんだよな
最近の車ってすげえなあ
トルクだけ見ると1.4Lターボの車でも3.5L280psと同等のトルク出してるんだよな
最近の車ってすげえなあ
15: 2019/04/07(日) 22:38:00.415 ID:S+d72k7d0
>>10
1.4lのターボでそんな高トルクのやつあったっけ?
1.4lのターボでそんな高トルクのやつあったっけ?
17: 2019/04/07(日) 22:46:15.620 ID:clTBUzMx0
>>15
VWのティグアンとかそれに近いくらい出してたはず
2.0Lディーゼルの方だったかも
VWのティグアンとかそれに近いくらい出してたはず
2.0Lディーゼルの方だったかも
20: 2019/04/07(日) 22:50:34.339 ID:S+d72k7d0
>>17
2Lディーゼルの方だな
さすがに市販車で1.4Lターボが3.5NA並みのトルク出すやつは見たこと無い
2Lディーゼルの方だな
さすがに市販車で1.4Lターボが3.5NA並みのトルク出すやつは見たこと無い
16: 2019/04/07(日) 22:43:13.587 ID:mbMLMo+t0
>>10
ディーゼルターボはもっと凄いよ
デミオの奴で1.5Lで2.5LNA並のトルクあるし
ディーゼルターボはもっと凄いよ
デミオの奴で1.5Lで2.5LNA並のトルクあるし
21: 2019/04/07(日) 22:52:39.062 ID:DQeLXEoSK
>>10
それトルク曲線中が痩せせてピークが尖ってんじゃね?
結局エンジンのステータスなんてトルク曲線の面積だから
やや中太りのフラットなのが乗り易いよ
それトルク曲線中が痩せせてピークが尖ってんじゃね?
結局エンジンのステータスなんてトルク曲線の面積だから
やや中太りのフラットなのが乗り易いよ
23: 2019/04/07(日) 22:54:45.735 ID:clTBUzMx0
>>21
つ、つまりオススメのエンジンっていうか車種は…?
つ、つまりオススメのエンジンっていうか車種は…?
18: 2019/04/07(日) 22:47:30.988 ID:DQeLXEoSK
>>7
?
いちばん燃費がいいのは最大トルク発生する回転数近くで
ならそれは自ずと最大馬力発生回転数近くのはず
要はレッドゾーンまでベタ踏みしっぱなしがいちばん燃費いい
?
いちばん燃費がいいのは最大トルク発生する回転数近くで
ならそれは自ずと最大馬力発生回転数近くのはず
要はレッドゾーンまでベタ踏みしっぱなしがいちばん燃費いい
19: 2019/04/07(日) 22:49:43.567 ID:mbMLMo+t0
>>18
すまんエコカー全盛の時代だからと思ってクリーンディーゼル前提の話してたわ
すまんエコカー全盛の時代だからと思ってクリーンディーゼル前提の話してたわ
8: 2019/04/07(日) 22:32:14.187 ID:hZkpmWDpp
10代にありがちな運転するのかよ
9: 2019/04/07(日) 22:32:39.485 ID:zKv60Uad0
車好きと言うよりスポーツカー好きなだけじゃん
日本は狭いから200馬力でも行けるよ
日本は狭いから200馬力でも行けるよ
11: 2019/04/07(日) 22:35:42.314 ID:1CAyUzJhM
レースに出るわけでもなし
法定速度よりちょい上くらいで走れたらそれでいいだろ
法定速度よりちょい上くらいで走れたらそれでいいだろ
12: 2019/04/07(日) 22:36:29.337 ID:kSKEfccDd
パワーウェイトレシオ
13: 2019/04/07(日) 22:36:37.006 ID:EUEdsb9l0
ゴルフだけど十分すぎるくらい速いわ
前車がしょぼすぎたのもあるが
前車がしょぼすぎたのもあるが
14: 2019/04/07(日) 22:37:52.902 ID:Y6Q6LXhb0
シートアレンジの方が重要
22: 2019/04/07(日) 22:54:08.575 ID:DQeLXEoSK
ターボかよwww
24: 2019/04/07(日) 22:58:38.077 ID:DQeLXEoSK
スズキはバランサー減らしてるんで
バランサーひとつつけないと出力5%アップの105%
他メーカー3軸でもスズキは1軸バランサーで出力1割稼いでるとか
バランサーひとつつけないと出力5%アップの105%
他メーカー3軸でもスズキは1軸バランサーで出力1割稼いでるとか
25: 2019/04/07(日) 23:15:32.238 ID:giK58nbc0
2ターボと3.5NAどっちが燃費いいの?
26: 2019/04/07(日) 23:28:18.334 ID:S+d72k7d0
2Lターボのチューニングにもよるが大体は2Lターボの方がいい
27: 2019/04/07(日) 23:30:14.756 ID:K4xIwOwV0
そんなことより、ストレートにどの車が一番か教えてくれよ
28: 2019/04/07(日) 23:36:03.739 ID:poFkEUJja
コブラ
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1554643729/


コメント
コメント一覧 (77)
管理人
が
しました
良い車
管理人
が
しました
管理人
が
しました
管理人
が
しました
管理人
が
しました
管理人
が
しました
ベンツが特別嫌いなわけじゃないけど、外車乗ってイキってちぎられるってマジ雑魚すぎww
管理人
が
しました
管理人
が
しました
大昔の、カローラの最高時速が100キロだ110キロだとか言ってた時代じゃあるまいし、公道で最高出力を出すことはまず無い
高速道路の合流加速や料金所加速なら、車雑誌とかで測定してる40-80km/hとか0-100km/h加速のタイムを見ればいいんじゃないの
管理人
が
しました
管理人
が
しました
昔は必ず表示されていた回転数ごとの燃料消費曲線だろ
管理人
が
しました
管理人
が
しました
ただ先代スイフトからダミーヘッドボーリングしてるド変態エンジンではある。
ちなみにスイスポのK14Cの1.4LターボはECU弄るだけで平気で32kgm以上出せるから、トルクだけ
見ればボクスターのNA3.2L並みにはなる。
一般市販車で970kgでこのトルク(ノーマルの26kgトルクでも)は恐らく他にないだろうとのこと。
管理人
が
しました
管理人
が
しました
それにしてもタイヤ細くして0.5キロ勝ったとか何だかなあ・・・
管理人
が
しました
スイスポは140馬力だけど車重が970kgだからパワーウエイトレシオは6.9
ボディサイズもキャラクターも違うから一概には言えないけど結局はトータルバランスが大事だと思う
管理人
が
しました
直線オンリーで語ってる時点でもうね
管理人
が
しました
管理人
が
しました
管理人
が
しました
エンジンの効率が最もいいのは全負荷時としても、それではどんどん加速していってしまうので巡航できない
極端な話、最大出力で加速し終わったらエンジンを切って滑走するパルスアンドグライドが一番燃費がいい
実用的な燃費最優先の制御としては、速度を維持できる最低限の回転数でスロットルを全開にできるように排気再循環状態にするのがいい
HVならエンジン全負荷で巡航しつつ余剰トルクを充電に回して、満充電に近くなったらエンジンを切ればいい
管理人
が
しました
管理人
が
しました
極論言うと、今は馬力だけならターボで1000も2000も可能な時代なんで良く解んない
管理人
が
しました
排気量の少ない鼻くそみたいな非力なモーターからは、亀の鼻くそみたいな加速しか得られない。大排気量大トルクのエンジンからはよどみのない極上の加速が得られる。価格に比例して胸のすくような加速が買える法則。
管理人
が
しました
管理人
が
しました
何事も本質よ。
管理人
が
しました
管理人
が
しました
海外のスーパーカーが速くてもそのパワーに追従できる足回りや制御出来ずに事故してる映像見るとそう思う。
管理人
が
しました
普通に加速すればー
とか言うけど、常にべた踏みして加速する奴もいれば、ゆるーーくしか加速しない奴もいる。
つまり運転は千差万別で、そいつに合う合わないが良い車かどうかを左右するのだから、数値を見てマウント取るのは不毛でしかない。
トータルバランスってのはそういうことだと思うのね
管理人
が
しました
1500もあれば余程荷物や人間でも載せないと困ることはないし
ドライブにせよ遠出するにせよ乗り心地の悪い車には乗りたくないわ
管理人
が
しました
ただ性能がいいからこれが最高とか言ってるの最高に頭悪い
管理人
が
しました
管理人
が
しました
一昔前は150馬力の2.0L-NAが主流だった。
でも今のほうが確実に速い。
いかに低い回転数から最大トルクが出せるか←これが重要なんだと思う
管理人
が
しました
管理人
が
しました
2Lターボより3LNAのほうが気持ち良く運転できるのは確か。安っぽい小ターボって疲れるしエンジンノイズも安っぽい。ローパワーなら86の2LNAとか楽しそう。フラットより普通の直4でよかったと思うけどね。
管理人
が
しました
管理人
が
しました
気持ちよく爽快に走る為に一番重要な事をどうでもいいなんて、お前の目は節穴だよ。こんな、なんもわかっちゃいないアホンダラが、やみ雲に危険な軽自動車押ししてるペコペコぺにょ~ん頭の正体だよ。
管理人
が
しました
30390ccのV10で600馬力!最大トルク210kgn!
圧倒的だろ。
管理人
が
しました
電子制御入りまくりでも、なにかあったら対処できない
それ以上速く走りたければサーキットにいけ
車を操っていて楽しいのは軽さ
コントロールできないハイパワー車よりも軽トラのほうが楽しかったりもする
管理人
が
しました
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※