1: 2018/04/13(金) 18:49:07.90 ID:kwZ5fhIK0● BE:948940124-2BP(2000)
ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/
2: 2018/04/13(金) 18:49:23.98 ID:kwZ5fhIK0
ーー憂さ晴らしのために投稿する人もいるかもしれません
「単なる『憂さ晴らし』が目的であるような場合や、多くの再生数を稼ぐこと自体が主要な目的となるような場合には、公益目的を欠くとして、真実であったとしても、名誉毀損行為となる可能性があります。
公益目的を判断する上では、敢えて、特定人の顔を『さらす』必要があるのかといった点も考慮要素となり得ます。実際に、モザイク
やマスキングを掛けることは容易ですので、そのような作業を行うことなく、格別著名でもない一般人の姿態を明らかにした上で投稿
する行為は、特定人を殊更『さらす』目的、単なる『憂さ晴らし』によるものとして、違法と判断されてもやむを得ないでしょう」
ーー感情的になって投稿するのはやめたほうがよさそうですね
「はい。名誉毀損行為は立派な犯罪行為です。犯罪行為を告発するつもりで、自らが犯罪行為をしてしまっては、本末転倒です。ネットの投
稿には、想像以上の影響力があります。影響力を駆使しようとしたばかりに、その影響力ゆえに自らの責任が問われてしまっては元も子もありません。ネットへの投稿には、節度ある対応が求められます」
(弁護士ドットコムニュース)
「単なる『憂さ晴らし』が目的であるような場合や、多くの再生数を稼ぐこと自体が主要な目的となるような場合には、公益目的を欠くとして、真実であったとしても、名誉毀損行為となる可能性があります。
公益目的を判断する上では、敢えて、特定人の顔を『さらす』必要があるのかといった点も考慮要素となり得ます。実際に、モザイク
やマスキングを掛けることは容易ですので、そのような作業を行うことなく、格別著名でもない一般人の姿態を明らかにした上で投稿
する行為は、特定人を殊更『さらす』目的、単なる『憂さ晴らし』によるものとして、違法と判断されてもやむを得ないでしょう」
ーー感情的になって投稿するのはやめたほうがよさそうですね
「はい。名誉毀損行為は立派な犯罪行為です。犯罪行為を告発するつもりで、自らが犯罪行為をしてしまっては、本末転倒です。ネットの投
稿には、想像以上の影響力があります。影響力を駆使しようとしたばかりに、その影響力ゆえに自らの責任が問われてしまっては元も子もありません。ネットへの投稿には、節度ある対応が求められます」
(弁護士ドットコムニュース)
81: 2018/04/13(金) 20:34:05.24 ID:VMC5uGGy0
>>1
放送局が無断で撮影するのはいいのに
個人だと許されない理由が分からない
放送局が無断で撮影するのはいいのに
個人だと許されない理由が分からない
5: 2018/04/13(金) 18:52:31.00 ID:Rl2o+/ST0
モザイクにすればいいってことだな
7: 2018/04/13(金) 18:55:40.98 ID:agBWhMIP0
なんでよ?バンバン晒したほうが世の中良くなると思うのに
9: 2018/04/13(金) 18:57:15.23 ID:ciIOvj8Q0
>>7
都合のよいとこだけ切り抜いて、晒されたらどうする?
都合のよいとこだけ切り抜いて、晒されたらどうする?
74: 2018/04/13(金) 20:07:09.51 ID:VLNsEzDp0
>>9
マスゴミじゃん
マスゴミじゃん
11: 2018/04/13(金) 18:57:25.44 ID:MphM0UK20
それで訴えたところで恥の上塗りだろ?
自分の悪行がよけい広まるだけ
ストライサンド効果ってやつ
自分の悪行がよけい広まるだけ
ストライサンド効果ってやつ
15: 2018/04/13(金) 19:00:02.48 ID:H2DXS6Yy0
本気で訴えるつもりはねえだろ
藪ヘビになるんだから
藪ヘビになるんだから
16: 2018/04/13(金) 19:01:04.87 ID:UotPJepG0
見てて、うわあひどいなあとは思うが、わざわざ投稿してる奴のこと考えるともっとやばい
18: 2018/04/13(金) 19:02:13.81 ID:bZorkSCd0
新たなビジネスモデル
19: 2018/04/13(金) 19:02:28.58 ID:QMJ0QxvF0
ドラレコの動画上げてる奴って、メインの出来事が発生するまで延々とつまらん垂れ流ししてるやつ大杉
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も
32: 2018/04/13(金) 19:09:39.82 ID:P5SJr6Z10
>>19
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ
21: 2018/04/13(金) 19:02:43.55 ID:V8VFtztl0
でもNHKがニュース前に写る渋谷の交差点風景(顔もはっきりわかる)の映像は問題ないんだよなw
一千万人以上に一方的に見せつけている動画なのに
一千万人以上に一方的に見せつけている動画なのに
22: 2018/04/13(金) 19:04:37.16 ID:50xXPl4E0
こんなこと言ってたら大阪人や福岡人を撲滅できない!
23: 2018/04/13(金) 19:06:23.20 ID:Orw1focT0
ツベに上げないで警察に通報すれば問題ない
煽り運転はこれからは速通報
煽り運転はこれからは速通報
26: 2018/04/13(金) 19:07:32.18 ID:HYg5VZ170
>>23
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ
24: 2018/04/13(金) 19:06:27.88 ID:Vf33yfAz0
すごいな、それなら煽ったもの勝ちって事か
27: 2018/04/13(金) 19:07:47.24 ID:IVgGLGan0
今はナンバー晒しても何のお咎めもないからナンバーで我慢しとけ
29: 2018/04/13(金) 19:08:07.62 ID:D85sQ4oK0
こっち本線走行中央、左から1時停止もしないで割り込んできた車に急ブレーキ
イラついたので車間距離をつめようとしたら、その車の後ろに「ドライブレコーダー撮影中」
なんか色々ムカついたわ
イラついたので車間距離をつめようとしたら、その車の後ろに「ドライブレコーダー撮影中」
なんか色々ムカついたわ
97: 2018/04/13(金) 21:29:00.24 ID:JgcfbJfM0
>>29
わかる
わかる
30: 2018/04/13(金) 19:08:22.01 ID:y73vTYSW0
悪人を守ろうとするのは何故だ
35: 2018/04/13(金) 19:11:07.32 ID:HYg5VZ170
>>30
後ろめたいんだろw
悪いことしててバレるのが怖いからこういうことを言い出すんだよw
後ろめたいんだろw
悪いことしててバレるのが怖いからこういうことを言い出すんだよw
38: 2018/04/13(金) 19:12:39.15 ID:eTwe57wZ0
自分で散々煽っておいて
相手がキレたら
そこだけ切り出して晒し者にする
クズがいるからな
相手がキレたら
そこだけ切り出して晒し者にする
クズがいるからな
39: 2018/04/13(金) 19:12:44.41 ID:bo0W74HG0
社会的評価を下げてるんじゃなくて
妥当なものにしてるだけだと思うが
妥当なものにしてるだけだと思うが
41: 2018/04/13(金) 19:14:58.21 ID:SMJxbVlF0
私怨で晒してるわけじゃねぇだろ
あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ
名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい
きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない
あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ
名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい
きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない
44: 2018/04/13(金) 19:18:08.76 ID:JXQVcH6/0
こちとら命の危機にさらされたんだぞ
49: 2018/04/13(金) 19:19:57.57 ID:apUsYWec0
でもネットに投稿して騒ぎにならないと警察動かないよね
50: 2018/04/13(金) 19:22:03.94 ID:wkU2rIVy0
見てる側からすれば、晒す方も晒される方もたいした職業じゃない奴の戦いだから
共倒れしろって気分だわな
共倒れしろって気分だわな
52: 2018/04/13(金) 19:23:21.40 ID:HYg5VZ170
盗人猛々しいw
だなw
だなw
62: 2018/04/13(金) 19:38:06.44 ID:pKum6rvO0
ほとんどが憂さ晴らしだろ
70: 2018/04/13(金) 19:58:42.31 ID:rffw6vbR0
今日のプリウス
73: 2018/04/13(金) 20:06:42.92 ID:9f5DjgbK0
不名誉な運転してるのが悪いんだろ
79: 2018/04/13(金) 20:22:37.33 ID:MQMuk/o00
迷惑行為しなければ晒されないんですが
80: 2018/04/13(金) 20:32:04.21 ID:SY69wUdT0
まず晒す必要が無いんだよな
86: 2018/04/13(金) 20:38:59.38 ID:s8xXvbpg0
顔にモザイクかければ良いだけ
ナンバーについては映像処理する必要無し
ナンバーについては映像処理する必要無し
94: 2018/04/13(金) 21:20:42.04 ID:QcGtFIaS0
失う名誉なんて無いじゃん
99: 2018/04/13(金) 21:29:31.35 ID:ADB7/Cj90
さすがに顔まで晒してる動画はないな
109: 2018/04/13(金) 22:30:37.82 ID:5O5J0YiX0
カスは淘汰されるベッキー
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1523612947/


コメント
コメント一覧 (27)
頭に障害のある欠陥人間にも使える便利な道具じゃねーんだよ
それが名誉毀損につながるってことがわからんのかな?
例えば川崎の中学生・上村くん殺害事件では、全然関係ない人たちが「犯人」と名指しされ、顔と実名をTwitterで拡散された。スマイリーキクチと同様の被害。
>>9の言う通り、都合よく編集されればいくらでも陥れることが可能。
言っていることは正しいが、記事内容と全然噛み合ってないな
痴漢冤罪、詐欺電話の主、当たり屋、口頭でのデマ流布、恐喝、宗教、悪徳商法
迷惑運転だけに留めなければ監視社会が解決する問題は多い
もちろんそれが生む問題もあるだろうけど
SNSもyoutubeも素人の限度なさすぎ
訴訟費用や手間や時間も考えたら馬鹿らしい
まず引き受けてくれる弁護士がおらん
ってシールを貼ればok
速度違反の証拠写真を取るとき、肖像権があるから”速度監視路線”の看板が出さなきゃいけない
コレと同じ
実際のところこの被写体俺だ!なんて自らの失態名乗り出る奴なんていないし、いても自分の罪も立証することになるから恐れる必要もない
泣き寝入りしてたことがきちんと裁かれるようになってる
冤罪はともかく肖像権云々いうやつは、やましいことしてる最中を撮られてるってことだ
事故の瞬間を見たいようでコメに、「んだよ、事故った瞬間じゃねーのかよ。ツマンネ。」ってのがあった。
事後の動画は、注意喚起のためね。
場合によってはそうなっちゃうだろうね・・・
例えば町で見ず知らずの他人を撮影して勝手に一方的な解釈でネットに上げたら
訴えられても文句は言えないでしょ?
実際YouTubeには「危険運転」とかタイトル打って上げてる人も多いけど肝心な事の前後がカットされてて
「そもそも何故そういう事態になったのか?」が全く分からない物も多い。
下手したら撮影者が先に投稿ネタ欲しさに加害者とされる人間にちょっかい出してた可能性もある。
「だから投稿するな!」とは言わないけど・・・
「他人を悪党呼ばわりするからには明確な証拠と相応のリスクも覚悟する必要がある!」って事さ。
>下手したら撮影者が先に投稿ネタ欲しさに加害者とされる人間にちょっかい出してた可能性もある。
煽られても殴ったらアウト
正義の為ならネットより交番に届けて相談しよろ。
憎しみの連鎖しか感じない動画は見ていてつまらん。
たしかに。
でも「事の原因が撮影者側にもあった!」となれば「被害者だから無罪!」と言う訳には
行かなくなる事だってある。
つまり「本当の事なんだから何公表しようが構わないだろ」はある意味、ある範囲でNG
肖像権 :対象の肖像に価値が有る時に発生 例)顔を出していない有名作家を撮影
まず安全運転してりゃ普通は晒される事もなく、もし晒されても問題ない
皆大丈夫だろうし安心していいよ
その相手が怒って煽り運や降りて文句を言ってきたのを撮影するやつらがいることだ
編集して被害者の振りをしている動画も多数ある
そういった動画は、名誉毀損になる可能性が高い
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※