1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:50:04.89 ID:Ff021uK00.net
燃料代安いし低排気量でパワーもある
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:51:29.38 ID:TGj7xsUp0.net
しかもお値段据え置き
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:52:09.91 ID:S4z2xxOw0.net
排ガス規制に引っ掛かる
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:52:32.70 ID:npdYYsm00.net
ただ環境に悪い
クリーンディーゼルだけならいいけどな
クリーンディーゼルだけならいいけどな
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:54:04.70 ID:GWFPJ3Gv0.net
>>4
直噴エンジンは最悪に環境に悪いよ
ディーゼルもそうだし、ダウンサイジングエンジンもそう
燃費とCo2排気量しかカタログに載せないからあまり知られてないけど
直噴エンジンは最悪に環境に悪いよ
ディーゼルもそうだし、ダウンサイジングエンジンもそう
燃費とCo2排気量しかカタログに載せないからあまり知られてないけど
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:53:42.78 ID:FY/L2xuT0.net
性能云々ではなく、条例等で規制されているのが影響していると思うんだが
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:54:14.72 ID:Ff021uK00.net
>>5
最近のクリーンディーゼルなら…
最近のクリーンディーゼルなら…
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:54:38.73 ID:Vl9OkP7o0.net
本体が高すぎる
マツダしかまともなディーゼル車作ってない
マツダしかまともなディーゼル車作ってない
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:48:38.96 ID:Si4v7uSH0.net
>>8
三菱「……」
三菱「……」
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:54:44.71 ID:TIkThqd/0.net
欧州もクリーンディーゼル頭打ちだって聞くから、やっぱ何か不満出るんだろうな
乗った事ないから知らんけど
乗った事ないから知らんけど
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:55:16.54 ID:+5zjx2LQO.net
臭いし思ったより燃料代かかるし
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:56:37.26 ID:m4T88VO80.net
ガソリン慣れしすぎたわ
確かに低域トルクは頼もしいけど、そっから先がない
確かに低域トルクは頼もしいけど、そっから先がない
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 14:57:40.07 ID:+aPQG0jK0.net
マツダは頑張ってるよな
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:00:07.59 ID:1NdTx54ai.net
ディーゼルならマツダなんざより日産なんだよなぁ……
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:00:15.71 ID:FaMhc6Ma0.net
欧州はダウンサイジングでエコカー目指して日本はハイブリッドやら電気が主体だとかナントカ
まあ方向性きめちゃってんだろ
まあ方向性きめちゃってんだろ
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:05:15.24 ID:GWFPJ3Gv0.net
ダウンサイジングは出力の割に燃費は良いけど環境に悪いから、環境性能ならハイブリッドに勝る要素がない
ただ、ハイブリッドは環境性能と引換に運転の楽しさとかを根こそぎ奪ってる
普通に運転するだけで良い人は問題ないけど、運転を楽しみたい人にとってハイブリッドは退屈
EVなんかはもってのほか
ただ、ハイブリッドは環境性能と引換に運転の楽しさとかを根こそぎ奪ってる
普通に運転するだけで良い人は問題ないけど、運転を楽しみたい人にとってハイブリッドは退屈
EVなんかはもってのほか
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:07:27.49 ID:Ff021uK00.net
ハイブリッドが実用最強ということか…
ただハイブリッドはバッテリー交換が高額なことと
運転の楽しみなんて1mmもないしな
ただハイブリッドはバッテリー交換が高額なことと
運転の楽しみなんて1mmもないしな
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:22:01.97 ID:GWFPJ3Gv0.net
>>17
初代プリウスがまだ走ってるんだぜ
ニッケル水素電池も進化してるわけで交換なんて考えなくていい
まぁ20万とか走る人はしらないけどさ
運転の楽しみは本当にないよ 走行中にエンジンかかるしね・・・
モーターはアシストだけに特化してくれれば良いけど、モーター走行がある限りHVは・・・
初代プリウスがまだ走ってるんだぜ
ニッケル水素電池も進化してるわけで交換なんて考えなくていい
まぁ20万とか走る人はしらないけどさ
運転の楽しみは本当にないよ 走行中にエンジンかかるしね・・・
モーターはアシストだけに特化してくれれば良いけど、モーター走行がある限りHVは・・・
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:09:42.65 ID:N8GH3WmJ0.net
ディーゼルはどこまで行っても商業感が抜けない
別にこれは日本に限ったこっちゃないから仕方ない
別にこれは日本に限ったこっちゃないから仕方ない
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:10:15.66 ID:++80CRC/0.net
CX5、エクストレイルくらいしかないから普及しないだろ
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:17:10.87 ID:voKJUV/v0.net
>>20
エクストレイルは新型ガソリンしかないし、CX-5は売上下がってる
アテンザは壊滅
普及っていう意味なら頼みの綱はハイエース
エクストレイルは新型ガソリンしかないし、CX-5は売上下がってる
アテンザは壊滅
普及っていう意味なら頼みの綱はハイエース
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:46:36.32 ID:ZWOhh8yq0.net
ヨーロッパのディーゼル車は日本の基準に適合出来ないからあんまり普及しないってマジ?
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:48:50.48 ID:G/P+TTRS0.net
ジープみたいなディーゼルがメインの車が流行ればまたディーゼルが復活するだろうけどな。
もしくはマツダのスカイアクティブディーゼルがベンツやBMに採用されれば一発逆転もあり得る。
ヨーロッパでは今でもMTディーゼルが販売されていて一定のシェアを保っているらしい。
もしくはマツダのスカイアクティブディーゼルがベンツやBMに採用されれば一発逆転もあり得る。
ヨーロッパでは今でもMTディーゼルが販売されていて一定のシェアを保っているらしい。
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:51:07.88 ID:x3i3zHCA0.net
ハイブリッド一度乗ってみたいけど
貧乏だからフィットかアクアしか買えそうにない
やっぱアコードとかとは違うんだろうな
貧乏だからフィットかアクアしか買えそうにない
やっぱアコードとかとは違うんだろうな
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:53:03.53 ID:G/P+TTRS0.net
実際に同重量の車体でハイブリッドと普通のガソリンエンジンとディーゼルエンジンが
同じ距離を走ったらどれが環境に悪いんだろうなぁ。
ガソリンなら3リットルかかる距離でもディーゼルなら2リットルで走れると思うし。
同じ距離を走ったらどれが環境に悪いんだろうなぁ。
ガソリンなら3リットルかかる距離でもディーゼルなら2リットルで走れると思うし。
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 15:55:33.78 ID:+aPQG0jK0.net
>>39
まずバッテリーがクソ重いハイブリッドが同じ車重に並ぶのは難しいだろう
プリウスもハイブリッドシステム外した方が燃費は上がるんだぞ
パワーはクソになるけど
まずバッテリーがクソ重いハイブリッドが同じ車重に並ぶのは難しいだろう
プリウスもハイブリッドシステム外した方が燃費は上がるんだぞ
パワーはクソになるけど
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:00:13.85 ID:G/P+TTRS0.net
>>41
1.5トンくらいで揃えればいいじゃん。
だいたい何を言っているのかよくわからんが。
ハイブリッドを外した方が燃費があがるならハイブリッドの一番の売りはパワーがあることになるのか?
1.5トンくらいで揃えればいいじゃん。
だいたい何を言っているのかよくわからんが。
ハイブリッドを外した方が燃費があがるならハイブリッドの一番の売りはパワーがあることになるのか?
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:04:19.79 ID:+aPQG0jK0.net
>>45
プリウスはハイブリッドだけで燃費を上げてるわけじゃないぞ
あの形状とタイヤの細さ、そしてアトキンソンサイクルエンジン、徹底的な軽量化で燃費特化マシンにしてる
ただアトキンソンサイクルエンジンはパワーが出ないからそのまま走らせると
加速が全然足りない、だからモーターでアシストしてる
ハイブリッドはバッテリーがクソ重いからシステム根こそぎ取ると燃費自体は上がる
これはトヨタが認めている
プリウスはハイブリッドだけで燃費を上げてるわけじゃないぞ
あの形状とタイヤの細さ、そしてアトキンソンサイクルエンジン、徹底的な軽量化で燃費特化マシンにしてる
ただアトキンソンサイクルエンジンはパワーが出ないからそのまま走らせると
加速が全然足りない、だからモーターでアシストしてる
ハイブリッドはバッテリーがクソ重いからシステム根こそぎ取ると燃費自体は上がる
これはトヨタが認めている
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:06:35.33 ID:HcS6Tqs10.net
>>50
プリウスって燃費はいいけどバッテリー寿命とかいろいろ込みでのコスパはどうなん?
プリウスって燃費はいいけどバッテリー寿命とかいろいろ込みでのコスパはどうなん?
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:07:21.02 ID:+aPQG0jK0.net
>>51
現行は10年保つとされてるから廃車までほぼ問題はないと思われ
現行は10年保つとされてるから廃車までほぼ問題はないと思われ
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:07:56.29 ID:G/P+TTRS0.net
>>50
論点がずれてる。
単純に環境にいいクルマはどれだろう?と言う話なんだが。
バッテリーを外せばハイブリッドじゃなくなるだろ。
そのほうが燃費が上がって環境にも優しいならそう言うガソリンエンジンの車を作ればいい。
論点がずれてる。
単純に環境にいいクルマはどれだろう?と言う話なんだが。
バッテリーを外せばハイブリッドじゃなくなるだろ。
そのほうが燃費が上がって環境にも優しいならそう言うガソリンエンジンの車を作ればいい。
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:12:39.23 ID:+aPQG0jK0.net
>>53
もし同じ車重で同じサイズ同じ形なら特に日本ならハイブリッドが一番だろうな
だがガソリンなら実際は150から200キロは軽くできるからその議題は無意味という話
そもそも環境に優しいっていうけどさ、二酸化炭素、NOx、不燃焼炭素、あとハイブリッドなら
バッテリーが環境に与える負荷
このあたりを全部トータルで公平に判断するなんて無理でしょ
もし同じ車重で同じサイズ同じ形なら特に日本ならハイブリッドが一番だろうな
だがガソリンなら実際は150から200キロは軽くできるからその議題は無意味という話
そもそも環境に優しいっていうけどさ、二酸化炭素、NOx、不燃焼炭素、あとハイブリッドなら
バッテリーが環境に与える負荷
このあたりを全部トータルで公平に判断するなんて無理でしょ
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:30:11.06 ID:9KA0Ir0G0.net
NSXがHVなんだっけか、そういう方向のHVってのはどんな感じなんだろうな
どうせ俺程度には買えないけど、味わってみたいもんだ
どうせ俺程度には買えないけど、味わってみたいもんだ
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:45:17.61 ID:nus70XQt0.net
>>61
マクラーレンP1とかラ・フェラーリもエコなハイブリットだしそんな方向に行くんでね?
マクラーレンP1とかラ・フェラーリもエコなハイブリットだしそんな方向に行くんでね?
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:49:08.22 ID:9KA0Ir0G0.net
>>66
どっちにしても味わえんわwwwwwwwwww
どっちにしても味わえんわwwwwwwwwww
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:45:33.07 ID:G/P+TTRS0.net
トラックやダンプみたいにある程度の大きさがあって、負荷がかかる場合はディーゼルに分があるんだろうけどな。
狭い日本じゃちょっと無理なのかも知れん。
狭い日本じゃちょっと無理なのかも知れん。
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:47:22.54 ID:9L62t2hJ0.net
日本の土地柄からしてディーゼルは不利なんじゃない?
70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/31(土) 16:52:47.26 ID:uyZCqKbA0.net
エコなハイブリット(リッター3km)
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1401515404/

コメント
コメント一覧 (31)
良い物があっても売れないって事は、企業努力が足らんって事だろ。
↓
>ハイブリッド車は製造段階で普通車以上にエネルギーと資源消費してますし
何気に速いし
トヨタHVは優秀だよ
ディーゼルは先がない。
一部用途を残して、燃料電池車や、高容量バッテリー車、定速発動機とモーターのハイブリッドに取って代わるわ。
高速道のトラックは、トロリー式に替わるかもな。
F1みたくダウンサイジングガソリン・ターボ・HVに落ち着くんじゃね?
静かだし
それに車を家電扱いしてる日本人がディーゼルをまともに扱えるとは思えない。
バッテリー交換してない前提なのはなんなんだよ
10年もメンテナンスレスでいけるバッテリーなんてあるわけないだろ
なんでプリウスのバッテリーだけ異常すぎる耐久度誇ってんだよ
補機バッテリーなら交換してるよ?値段はコンベ車と一緒な
メインバッテリー交換は周りに1人もいないな
バッテリー処分の量だけで化学的な環境負荷増えてるって明らかでしょ。
エンジンなんてほぼプラスチックと金属はリサイクルできるんだから。
2012と2013のSUV年間販売台数1位はCX5だったような…
しかもディーゼルメインだろ
そうすれば疲れる不毛な論争も無くなる。
データがどこにあるか知らんけど。
で、結局コンパクトカーが一番エコってことでいいのん?
郊外住みでロングドライブが多いなら間違いなくディーゼルの方が燃費稼げるし、今のクリーンディーゼルは十分静かだよ
マツダ以外のメーカーはディーゼル苦しいだろうな
エクストレイルが良い例だ
けど、日本の主要メーカーがディーゼルの排ガス装置の基礎研究を共同で始めたから、そのうちディーゼルくるんじゃね?
燃費低減ももちろんするけどあくまでも加速補助、考え方が違うからね
ディーゼルは一般車じゃ発展しないけど商用トラックや軍隊・船舶はディーゼル以外考えられん
そもそもプラグ点火でピストン径に限界のあるガソリンより無制限に拡大できるディーゼルは
大型の乗り物には最適、でも逆に低排気量車じゃ無意味、低速トルクを補うアシストハイブリッドっていう
役割で小型トラックとか大型SUVなんかのクラスは今後アシストハイブリッドは増えていくと思う
日本ではもう出ないんだろうな
俺は一生ディーゼルもハイブリッドも買わないだろうなぁ。燃費なんてリッター10ありゃ充分だろ。
日本じゃあまり馴染まないんじゃねーの?
あれは本来アメリカだのオーストラリアだのをかっ飛ばすのに向いてんだよ。
なんでアメリカって今の今までディーゼルエンジンが普及しなかったんだろうな。
> 日本じゃあまり馴染まないんじゃねーの?
C190という名器を知らないとかw
小型の市販車用量産ディーゼルエンジンDA4型、DA6型も日本産
当時のいすゞは世界のいすゞだったんだ
その時売れていれば違っていたのかな
地球温暖化防止の観点だとガソリンエンジンよりCO2排出量は少ないぞ。
問題になったNoXもサルファフリーの軽油で解決してる。
ターボ付きであればパワーも十分だし、今どきのは騒音も少ない。
で、日本で主流にならないのは「重量税」のせいだろう…と考えている。
エンジンが重いせいでミニバンクラスでゆうに2tは超える。
これを解決しないと無理じゃないのかなー??
俺はラインナップにディーゼルがあったら迷わず選ぶよ。
デミオやパジェロには期待している
ディーゼルは回さなくてもトルクが有るから街乗りは全然ストレスを感じない・・・。
高速で飛ばすなら物足りないかも知れないけどね。
ガソリン車とディーゼル車の価格差が大きい
ストップアンドゴーの多い都会ではハイブリッドのほうが有利
となるとディーゼルは厳しいよなぁ
4WDと組み合わせやすい特性だから雪国の田舎とかにはベストマッチだけどね。
町乗りには不向きかも知れんが
だから
都会→ハイブリッド
田舎→ディーゼル
これでいいんじゃん?
ちなみにいくら燃料がよくなってもサーマルNOxは空気由来だからかわらんよ
だから大型車は尿素SCR使ってるわけで
いくら改善してもイメージを覆すのは容易じゃないぞ
規制強化してバスの黒煙はずいぶん減ったけど正直遅すぎた。
せめて都知事が振る前に黒煙規制していればな
ガソリン車に寄生する利権クズが巨大だから、ここまで言えば解るな?
ってイメージが未だに抜けないのはそういうイメージを持たせておいて割高なハイブリッドなんかを売りたいメーカーの意図が見えるけどな
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※