1: 2018/03/20(火) 22:33:44.68 ID:CAP_USER9
■同じ車種のエンジン車との価格差はガソリン代ではペイできない
同じモデルで、ガソリンエンジンとハイブリッド・パワートレインが設定されているとき、「ハイブリッド車を選べば価格差をガソリン代でペイできる」と考えてクルマを選ぶのは意味がない、という指摘がある。車両の価格差を鑑みれば、燃料代でその差を埋めるには、かなりの距離を走る必要があるのは事実で、「ハイブリッドカーがオトクというのは大きな勘違いだ」と指摘すること自体は間違ってはいない。今どきガソリンエンジン車の燃費も優秀で、年間5000km程度の走行であれば、燃料代で大きな差は生まれづらい。
しかし、クルマの損得に関わる要素は燃料代だけではないし、そもそもハイブリッドとガソリンエンジンのパフォーマンスは異なるケースが少なくない。
たとえば、ホンダ・フィットでいえば、量販グレードのガソリンエンジンは1.3リッターで、ハイブリッドは1.5リッター+モーターとなっている。1.3リッターエンジンの最高出力は100馬力、対してハイブリッドのシステム最高出力は137馬力。つまり、ハイブリッド・グレードは走りの余裕も実現している上に、燃費性能も優れているのであって、単なる燃費スペシャルではないのだ。
これはガソリンエンジンに例えれば、1.3リッターと1.6リッターの違いともいえるほどパフォーマンスは異なる。仮に、エンジン車でこれだけ排気量が異なるのであれば、車両の価格差は当然であるし、それをもって「損だ、得だ」と指摘することはナンセンスといえる。
さらにいえば、同じようなコンディションであればハイブリッドのほうが買取価格は高めの傾向にある。残価設定ローンなどで比べてみてもわかるが、5年後の残価を考えると新車価格におけるハイブリッドの価格差は結果的にオトクに感じることになるだろう。新車購入時などの減税でもメリットがあり、しかもパフォーマンスに余裕があり、燃費にも優れ、さらに買取時の値落ちも少ないのが、ハイブリッドカーである。購入から手放すときまでを考えると、ハイブリッドカーを選ぶのは合理的なのだ。
また、長く大事に乗ったときにもハイブリッドのメリットは出てくる。平成31年3月31日まで適用される、現時点での「自動車税のグリーン化特例」のルール下では、13年超のガソリン車はおおむね15%の増税(いわゆる旧車増税)となってしまうが、ガソリンハイブリッドカーは重課の適用外となっている。こんなところにもハイブリッドカーのメリットはあったりするのだ。
2018年3月20日 11時40分 WEB CARTOP
http://news.livedoor.com/article/detail/14458925/
画像




同じモデルで、ガソリンエンジンとハイブリッド・パワートレインが設定されているとき、「ハイブリッド車を選べば価格差をガソリン代でペイできる」と考えてクルマを選ぶのは意味がない、という指摘がある。車両の価格差を鑑みれば、燃料代でその差を埋めるには、かなりの距離を走る必要があるのは事実で、「ハイブリッドカーがオトクというのは大きな勘違いだ」と指摘すること自体は間違ってはいない。今どきガソリンエンジン車の燃費も優秀で、年間5000km程度の走行であれば、燃料代で大きな差は生まれづらい。
しかし、クルマの損得に関わる要素は燃料代だけではないし、そもそもハイブリッドとガソリンエンジンのパフォーマンスは異なるケースが少なくない。
たとえば、ホンダ・フィットでいえば、量販グレードのガソリンエンジンは1.3リッターで、ハイブリッドは1.5リッター+モーターとなっている。1.3リッターエンジンの最高出力は100馬力、対してハイブリッドのシステム最高出力は137馬力。つまり、ハイブリッド・グレードは走りの余裕も実現している上に、燃費性能も優れているのであって、単なる燃費スペシャルではないのだ。
これはガソリンエンジンに例えれば、1.3リッターと1.6リッターの違いともいえるほどパフォーマンスは異なる。仮に、エンジン車でこれだけ排気量が異なるのであれば、車両の価格差は当然であるし、それをもって「損だ、得だ」と指摘することはナンセンスといえる。
さらにいえば、同じようなコンディションであればハイブリッドのほうが買取価格は高めの傾向にある。残価設定ローンなどで比べてみてもわかるが、5年後の残価を考えると新車価格におけるハイブリッドの価格差は結果的にオトクに感じることになるだろう。新車購入時などの減税でもメリットがあり、しかもパフォーマンスに余裕があり、燃費にも優れ、さらに買取時の値落ちも少ないのが、ハイブリッドカーである。購入から手放すときまでを考えると、ハイブリッドカーを選ぶのは合理的なのだ。
また、長く大事に乗ったときにもハイブリッドのメリットは出てくる。平成31年3月31日まで適用される、現時点での「自動車税のグリーン化特例」のルール下では、13年超のガソリン車はおおむね15%の増税(いわゆる旧車増税)となってしまうが、ガソリンハイブリッドカーは重課の適用外となっている。こんなところにもハイブリッドカーのメリットはあったりするのだ。
2018年3月20日 11時40分 WEB CARTOP
http://news.livedoor.com/article/detail/14458925/
画像




92: 2018/03/20(火) 22:52:54.98 ID:MPcqRPxU0
>>1
あいつら、ガソリン代以外の高さに一切触れないからな
あいつら、ガソリン代以外の高さに一切触れないからな
116: 2018/03/20(火) 22:55:39.20 ID:D8a3WxSjO
>>1
確かに。
年間の走行距離が10000万km程度だったら、普通のガソリン車で十分。
確かに。
年間の走行距離が10000万km程度だったら、普通のガソリン車で十分。
196: 2018/03/20(火) 23:08:11.53 ID:ss72qBey0
>>116
10兆km?
10兆km?
208: 2018/03/20(火) 23:10:38.44 ID:pSoZ7aZ30
>>196
1億だろw
1億だろw
179: 2018/03/20(火) 23:06:10.38 ID:bo6CdYP70
>>1
ハイブリッドは選択できるから良いけど
アイドリングストップ装置は無くしてほしい
全車標準装備みたいになってるのが納得いかない
ハイブリッドは選択できるから良いけど
アイドリングストップ装置は無くしてほしい
全車標準装備みたいになってるのが納得いかない
186: 2018/03/20(火) 23:07:01.74 ID:bBjSG4kE0
>>1
新車での比較だろ!
20年落ちのセドリック20マソから
10年落ちのプリウスに乗り換えたが
燃費のいいことこの上ない
新車での比較だろ!
20年落ちのセドリック20マソから
10年落ちのプリウスに乗り換えたが
燃費のいいことこの上ない
212: 2018/03/20(火) 23:10:57.37 ID:dEEEPq6C0
>>1
>>ガソリン代はそんなに変わらない?ハイブリッド車を選ぶメリット
>>(8行目)しかし、クルマの損得に関わる要素は燃料代だけではないし、
8行目でタイトルを否定する素晴らしい記事wwww
まぁ,大衆層は,この程度の記事で騙されるんだなwwww
>>ガソリン代はそんなに変わらない?ハイブリッド車を選ぶメリット
>>(8行目)しかし、クルマの損得に関わる要素は燃料代だけではないし、
8行目でタイトルを否定する素晴らしい記事wwww
まぁ,大衆層は,この程度の記事で騙されるんだなwwww
273: 2018/03/20(火) 23:22:19.52 ID:y8mNalnu0
>>1
なぜ今さら?
なぜ今さら?
553: 2018/03/21(水) 00:27:19.10 ID:L0CTaepF0
>>1
ハイブリッドなんて間抜けなもんは
世界じゃ相手にされてないからな。
シェアは1%に届かないし間もなく
電気自動車に抜かれる予想。
正しい価値判断が出来ないアホな
日本人向けお笑いメカがハイブリッドw
ハイブリッドなんて間抜けなもんは
世界じゃ相手にされてないからな。
シェアは1%に届かないし間もなく
電気自動車に抜かれる予想。
正しい価値判断が出来ないアホな
日本人向けお笑いメカがハイブリッドw
5: 2018/03/20(火) 22:36:27.94 ID:J6jSy8550
お得ではないな
静かだから高級車向けではあるけど
静かだから高級車向けではあるけど
6: 2018/03/20(火) 22:36:37.86 ID:DNy3t6pj0
乗る距離数次第じゃね?
85: 2018/03/20(火) 22:51:30.77 ID:0xxh08fH0
>>6
距離は関係ないだろ
距離が短くとも損する領域は無い
距離は関係ないだろ
距離が短くとも損する領域は無い
8: 2018/03/20(火) 22:37:05.75 ID:NMcRGp7D0
つまり
売れてないので買って~
ってこと?
売れてないので買って~
ってこと?
643: 2018/03/21(水) 00:45:39.50 ID:fZS/O6fC0
>>8
いや、HV設定ある車種はどれもHVのが売れてるくらいだ
いや、HV設定ある車種はどれもHVのが売れてるくらいだ
9: 2018/03/20(火) 22:37:06.29 ID:asOYfPc50
オレのプリウスPHVはこの前いつ給油したか憶えてないくらいガソリン食わないが電気代がかかるぜ
10: 2018/03/20(火) 22:37:10.55 ID:YwvBvVI30
走り出しがスムーズなのがいい
334: 2018/03/20(火) 23:33:53.44 ID:2HLXpAaA0
>>10
ただし、ホンダi-DCDハイブリッド除く
ただし、ホンダi-DCDハイブリッド除く
11: 2018/03/20(火) 22:37:35.12 ID:v4AFJTv90
そんな勘違いで買うやつは少ないわw
ハイブリッドを買う人間は
1. 複雑なメカが面白そうだから
2. EVモードでの走行をしてみたいが、完全なEVまでは踏み切れない
3. 給油回数を減らしたいから
純粋にエコだからと言う理由で買うやつなんていないだろ
ハイブリッドを買う人間は
1. 複雑なメカが面白そうだから
2. EVモードでの走行をしてみたいが、完全なEVまでは踏み切れない
3. 給油回数を減らしたいから
純粋にエコだからと言う理由で買うやつなんていないだろ
19: 2018/03/20(火) 22:40:30.31 ID:iUleaJT00
>>11
特にアメリカ人は1の理由でセレブが買ってるしな
特にアメリカ人は1の理由でセレブが買ってるしな
40: 2018/03/20(火) 22:44:38.89 ID:2D7D+tlO0
>>11
気に入ったセダンのAWDを購入しようとしたら
「ハイブリッドしかありません」と云われたので
ハイブリッドを購入しました。
気に入ったセダンのAWDを購入しようとしたら
「ハイブリッドしかありません」と云われたので
ハイブリッドを購入しました。
59: 2018/03/20(火) 22:47:49.35 ID:U8Gezx5T0
>>11
それならPHEVにするでしょ
それならPHEVにするでしょ
160: 2018/03/20(火) 23:02:41.40 ID:28935ON+0
>>11
はい残念、殆どのバカが燃費で買うんだよ
はい残念、殆どのバカが燃費で買うんだよ
13: 2018/03/20(火) 22:38:09.10 ID:nFdZUwbd0
ガソリンNAしか乗る気がありません
24: 2018/03/20(火) 22:41:21.01 ID:PhDmUXuN0
他に買いたい車がなかったわ
25: 2018/03/20(火) 22:41:26.50 ID:BZsMTHfG0
燃費だけで価格差ひっくり返せるのはタクシーくらいだな。
まあハイブリッドは純燃料車と較べて静寂性が高いという価値もある。
まあハイブリッドは純燃料車と較べて静寂性が高いという価値もある。
27: 2018/03/20(火) 22:41:57.45 ID:sfeP7IPe0
減税のほうがでかいだろ
36: 2018/03/20(火) 22:43:56.78 ID:QYYJPYDF0
暖房時の燃費の悪さったらねーわ。
普通のエンジンと変わらねー
普通のエンジンと変わらねー
39: 2018/03/20(火) 22:44:34.47 ID:u0Ni8o3H0
ハイブリッド車はエコカーだけどエコの意味が違う
エコノミーのエコではなくエコロジーのエコ
つまり財布に優しい車ではなく環境に優しい車
本来は環境保護に理解があって、経済的に余裕のある人が乗るべき車
メーカーの嘘に騙されてはいけない
エコノミーのエコではなくエコロジーのエコ
つまり財布に優しい車ではなく環境に優しい車
本来は環境保護に理解があって、経済的に余裕のある人が乗るべき車
メーカーの嘘に騙されてはいけない
50: 2018/03/20(火) 22:46:18.98 ID:jP9TpBB80
>>39
環境に優しいのなら生産性を落とした方が良い
環境に優しいのなら生産性を落とした方が良い
53: 2018/03/20(火) 22:46:58.68 ID:5eHdN4hH0
>>39
しかして実態はエゴカー
しかして実態はエゴカー
277: 2018/03/20(火) 23:22:49.62 ID:4wmt+x1j0
>>39
バッテリーの製造やリサイクルまで考えると環境負荷高いだろ
そもそもどちらのエコでもなくてエゴ
バッテリーの製造やリサイクルまで考えると環境負荷高いだろ
そもそもどちらのエコでもなくてエゴ
41: 2018/03/20(火) 22:44:39.96 ID:jP9TpBB80
毎日高速でも走らん限りペイできない
修理費用かかるし無駄、エコとは真逆の車
修理費用かかるし無駄、エコとは真逆の車
146: 2018/03/20(火) 22:59:32.88 ID:BHAdBRs20
>>41
ハイブリッドは高速じゃかわらんよ
ハイブリッドは高速じゃかわらんよ
43: 2018/03/20(火) 22:44:43.21 ID:7Zg3vMWi0
そもそも、ガソリン代をペイするとかそういう発想じゃない
排気量の大きいエンジンのグレードを選んだとかそういう発想なんだよね
排気量の大きいエンジンのグレードを選んだとかそういう発想なんだよね
44: 2018/03/20(火) 22:44:59.15 ID:pJ9IJXlO0
下取りで高いのはハイブリッド
47: 2018/03/20(火) 22:46:00.90 ID:AP294aKx0
ハイブリッドの加速感が好き
ガソリン代とかそもそも気にしないし
ガソリン代とかそもそも気にしないし
81: 2018/03/20(火) 22:51:15.04 ID:EAJtudWj0
タイトルで全然得じゃないって記事かと思ったら、
ガソリン代だけじゃなくて、他が得って記事内容だった。
釣りすぎる
ガソリン代だけじゃなくて、他が得って記事内容だった。
釣りすぎる
83: 2018/03/20(火) 22:51:28.05 ID:nAbu465x0
何も良いところないのに売れまくるプリウス
97: 2018/03/20(火) 22:53:28.39 ID:z9CeB2460
>>83
そして事故りまくるプリウス
そして事故りまくるプリウス
93: 2018/03/20(火) 22:53:09.33 ID:lGAcJbhE0
ガソリン代気にするなら原付に乗れ
100: 2018/03/20(火) 22:53:55.23 ID:MDw5QYRc0
>>93
つ自転車
つ自転車
98: 2018/03/20(火) 22:53:30.10 ID:3LjqntkP0
単なる見栄です
101: 2018/03/20(火) 22:53:57.01 ID:1uEUfqaQ0
バッテリーのほうが儲かるからな
127: 2018/03/20(火) 22:56:59.83 ID:Z2XHMnAL0
誰が何買おうが勝手だろ。
157: 2018/03/20(火) 23:02:10.93 ID:qmlb6Jme0
知ってた
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521552824/

コメント
コメント一覧 (50)
いや・・・そんなん
ここに来る連中なら知らん奴おらんやろ?
自分で車買おうと思い立ったら
少しは調べるやん、そしたら直ぐに判ることやし。
世間じゃそういう認識なのかね?
ちょっとにわかには信じがたいが。
そこまで自分の頭で考えること放棄して
ディーラの言う事鵜呑みにする奴おるんかね?
ライト切れた時の部品の価格差は?
あほな事行ってる奴がいるな
ハイブリッド関連の部品は高額であり
電気部品が多い事から故障頻度も多く
ガソリン車より修理代金が高額になる可能性が高い
欧州車のHVとか地雷でしかないなw
のかね、実在する人物像なのかは知らんが
エコロジーでエコノミーってことだぞww
エコロジー→脱化石燃料推進のための省エネ
エコノミー→省エネだけだと経済が停滞するのでエネルギー転換のための経済活動推進
HV,PHVは現時点でのecoってことだ。
HVの割増分以上に安く買えるから。
ハイブリッド車を買った場合、車両価格の差をガソリン燃費で埋めようとしたら
15万km走ってやっと元が取れる計算だった
つまり、、、ハイブリットはいらねぇえええええwwwwという結論
車検代は民間車検場でやればガソリン車と変わらない
だけどハイブリットのシステムまではチェックできない
あそこはディーラーでしか見られないからw
ディーラーだと1.5倍くらいかな?
自分が勤めていた東京の会社ではレギュラー100円時代にカードを作らず
1円でも安いGSで給油しろという社長だった
TVで高速のSAにあるGSが一般道以下の価格だと安いですね~で
行列ができていたよ
いるものだと思う
故障と言うかHVの劣化によるニッケルHVバッテリーは
リビルド品を使って交換パーツ費用は半分位で済むようになった。
コレは主にプリウスやアクアなどが対象で、リチウムイオンの
HVバッテリーは指摘の通り酷い修理費用が掛かる。
プリウスで言うとグレードの高いグレードのプリウスアルファが
リチウムイオンだから修理代が滅茶苦茶高い。
HV車の中古は保障が付いたT-UPがお薦め。
30型のプリウスの程度が良い安いのがゴロついて
いれば十分。
アルファだけ実験みたいなことしたんだね
プリウスアルファは安いグレードはプリウスと同じ
ニッケルバッテリー、上のグレードはリチウムイオンバッテリー。
トヨタは20型の頃からメンテナンスコストを考えて
HVバッテリー技術を蓄積させてる。
ダウンサイジングターボで
ハイブリッドに勝負を仕掛けてボロ負け
して、結局ハイブリッド出したんだし
やっぱ客はハイブリッド求めてるんだよ
運動性能もスポイルしてるわかって言ってるのか?バッテリーが入ってるところだけがデッドスペース
になるばかりじゃなく、バッテリーを支える為にシャーシの強度UP重量増や足回りに対する干渉まで
考慮すると、果たしてどの程度の有効性があるのか疑問。
メーカーが大声で宣伝するガソリン消費量の低下による恩恵がそこまであるとは到底思えない。
一部分だけを抽出して優劣を判断するのではなく、全体的な完成度を俯瞰すべきじゃないのか?
あと車の購入費って普段忘れてるから、給油のとき「やっぱハイブリッドは得だわ」
って思っちゃう訳だ。
プリウスのバッテリーが40kgだから低速トルクが盛れるメリットのほうが大きいな
マツダの2.5lガソリンエンジンと2.2lディーゼルターボの車重の差が60kgだけどやっぱりディーゼルターボの方が加速いいし
50プリウスもだね
Sと四駆(グレードに関わらず)がニッケル水素、EとA(プレミアム)がリチウムイオン
ウチは少しでも納車待ちの短いSにしたけど、どっちが正解だったのかは分からない
フィットだって1.5naなら130馬力あるだろ
パワーで選ぶくらいなら素直にでかいエンジン積めっての!
まともに義務教育も受けてないんじゃないのか
問題はエコロジーだのエコノミーだの言って売ったメーカーと受け売りしか出来ないメディア
長く乗って10年過ぎてからHVバッテリー弱って来たら
今乗っているSタイプのニッケルバッテリーの方が正解。
俺の場合、アイドリングストップ時のインバーターエアコンとか、
夏場の熱さを快適にしたい点でハイブリットを選んでる。
奥さんが初代NBOXを新型NBOXに乗り換えたのもアイドリングストップ時
に蓄冷エバポレーターの有無で子供が熱で辛くならないか心配で変えたのもあるから
走りより快適に移動出来る方が大切。
環境配慮なんて製造までの過程をみたら配慮なんてしてないしね。
同価格のガソリンターボにしたわ
私は命が大事なのでガソリン車一択ですな。
やるとセルモーター逝ってまうし
台風とか大雨で水没した時は感電する危険。
事故の時はガソリン車の数倍の修理代が掛かる、
主にHVのパワーユニットとバッテリーとか色々。
そういう危険を避ける場合はガソリン車一択。
事故のときは、保険があるので修理代は関係ない
修理代の高さが保険の車両等級に反映されるってのはあるが、それでもかなり安いので問題なし
感電したら生きることに失敗したとして諦めるので安全
単純に性能の良いHVは数億円とかなので、安い車で高性能を求める場合はガソリン車一択
それとも、ばれるとやばいのであまり報道されないとか?
教えて、電気な人。
ちゃんと記事読めよ
ガソリン車に比べて自動車税も安くなるし、リセールバリューも上がるから単純なガソリン代だけで考えるお前みたいな奴はアホだって言ってるんだよ
米19
高いグレードではなく7人乗り仕様の場合だよ
あとは米27の言う通り
米41
20プリウスでも12Vバッテリー上がりならジャンプスターターでかけられる
米42
水没では感電しないような保護機能がついてる
台風とか大雨では感電しない
バッテリーユニットがぶっ壊れるレベルの事故で生きてるのかよ
追突なら相手に過失があるんだしこっちが修理費考える必要はない
パワーユニットは元々ガソリンエンジン車との差額くらいだし
米44
基本的には事故でも保護機構が働いて電気が外に漏れないようになってる
バッテリーユニット自体が損傷を受けるような状態になるときは後部座席が著しく損壊している状態になるのでサンドイッチ確定。中の人間は死んでる。感電より先に炎上。
仮に保護機構がうまく動作しなかったとしてもその状態で救助できるようにトヨタは情報を公開して救助者用にレクチャーもしている。
つまり、レクチャーされてない人がむやみに救助しようとすると
感電する危険性があるということね。
ドライバーはレクチャーされた救助者早く来てーと思いながら死んでいくのね。
やっぱガソリン車一択か・・・
そもそもそこまでの事故にあって何故運転席の自分は死んでないことを前提としてるのか。そしてそこまで慎重なのに何故水没する状況になるまで車に乗ろうと思うのか。
今そのLi電池車に11万kmほど乗ってるが、
劣化の兆しも容量抜けの兆しもないようなので、たぶん車両本体と同程度の寿命はあるかも。
少なくともあと15万kmは乗るのでその時どうなるのか、は若干楽しみでもあるw
因みに、以前乗ってたのがハイオク専燃車だったので、
既に燃料費削減効果が50万を超えてる
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※