1: 2016/06/28(火) 10:24:08.33 ID:CAP_USER
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1437123231311.html
いざというときに頼りになる救急車。お世話になったことはなくてもあるだけで安心できる存在です。
先日、友人の付添で救急車に乗ったところ「救急車に乗ってきた」という理由で友人が料金を請求されていました。急なことなので詳しく聞く時間もなくそのまま家に帰ったのですが、「救急車はまだ無料なのでは?」という疑問でいっぱいに。
そこで消防庁に問い合わせてみました。電話に出た職員さんいわく「救急車は無料です。それは病院のほうで決めている料金なので病院に聞いてください」とのこと。
ということで、掛った病院に改めて問い合わせをしてみました。
病院が決めている料金とは
――救急車に先日友人が乗ったのですが、救急車に乗ってきたという理由で8,640円を請求されていました。あれは何の料金なのでしょう?
特定療養費といいまして100床以上の大病院にはかかる料金で厚生労働省で決まっています。当病院で発生することのある料金です。
――発生することのあるというのはどういう意味でしょうか?
大きい病院なので診療時間外にはかかる料金です。
――かかる条件を教えていただけますか?
緊急性がないと判断された場合にはこの料金がかかります。
――頭を打ったとして緊急で運ばれたのですが、緊急性がないと判断するのはどんな場合ですか?
医師が判断することなので会計には詳しいことはわかりません。
どちらにしても、怪我をした友人は、救急車で運ばれてこの病院に運ばれてきたのですから仕方ありません。
それにしても、今はまだ救急車自体は無料ですが、病院によっては料金が請求されて有料になる場合があるということ。これは意外ですね。
救急車で来て、医師が緊急性がないという判断した場合に8,640円が請求されるという仕組み。ちなみに救急車で来て緊急性があったと判断する場合にはちゃんと無料にするそうです。
救急でない場合はどうすればいい?
救急ではない場合には、タクシー利用をすすめられます。しかし、タクシーで病院に行くとしても、夜間対応の病院がどこにあるか、どれだけ具合が悪いのか
自分でわからない場合もあるので判断できない場合も。その時は、救急車を呼ぶ前の相談ダイヤル 「救急相談窓口#7119」に電話してみるといいそうです。
(カシハラ@姐御)
いざというときに頼りになる救急車。お世話になったことはなくてもあるだけで安心できる存在です。
先日、友人の付添で救急車に乗ったところ「救急車に乗ってきた」という理由で友人が料金を請求されていました。急なことなので詳しく聞く時間もなくそのまま家に帰ったのですが、「救急車はまだ無料なのでは?」という疑問でいっぱいに。
そこで消防庁に問い合わせてみました。電話に出た職員さんいわく「救急車は無料です。それは病院のほうで決めている料金なので病院に聞いてください」とのこと。
ということで、掛った病院に改めて問い合わせをしてみました。
病院が決めている料金とは
――救急車に先日友人が乗ったのですが、救急車に乗ってきたという理由で8,640円を請求されていました。あれは何の料金なのでしょう?
特定療養費といいまして100床以上の大病院にはかかる料金で厚生労働省で決まっています。当病院で発生することのある料金です。
――発生することのあるというのはどういう意味でしょうか?
大きい病院なので診療時間外にはかかる料金です。
――かかる条件を教えていただけますか?
緊急性がないと判断された場合にはこの料金がかかります。
――頭を打ったとして緊急で運ばれたのですが、緊急性がないと判断するのはどんな場合ですか?
医師が判断することなので会計には詳しいことはわかりません。
どちらにしても、怪我をした友人は、救急車で運ばれてこの病院に運ばれてきたのですから仕方ありません。
それにしても、今はまだ救急車自体は無料ですが、病院によっては料金が請求されて有料になる場合があるということ。これは意外ですね。
救急車で来て、医師が緊急性がないという判断した場合に8,640円が請求されるという仕組み。ちなみに救急車で来て緊急性があったと判断する場合にはちゃんと無料にするそうです。
救急でない場合はどうすればいい?
救急ではない場合には、タクシー利用をすすめられます。しかし、タクシーで病院に行くとしても、夜間対応の病院がどこにあるか、どれだけ具合が悪いのか
自分でわからない場合もあるので判断できない場合も。その時は、救急車を呼ぶ前の相談ダイヤル 「救急相談窓口#7119」に電話してみるといいそうです。
(カシハラ@姐御)
2: 2016/06/28(火) 10:25:02.01 ID:7J0HdzeD
あい
5: 2016/06/28(火) 10:30:53.72 ID:UDkzjGyK
それだけ緊急性のない理由で救急車を呼ぶ輩が多いってことでしょ
出産しそうで救急車を呼ぶ例やタクシーが多い都会にもかかわらず
悠然と歩いてきて救急車を無料ハイヤー代わりに利用する例とかさ
出産しそうで救急車を呼ぶ例やタクシーが多い都会にもかかわらず
悠然と歩いてきて救急車を無料ハイヤー代わりに利用する例とかさ
6: 2016/06/28(火) 10:31:16.89 ID:ejsnnYhQ
「医師が緊急性がないと判断したら追加料金」
イイ仕組みじゃねーか。無駄な緊急搬送を少しでも減らせられるし、
本当に緊急だったらその分は無料なんだから
イイ仕組みじゃねーか。無駄な緊急搬送を少しでも減らせられるし、
本当に緊急だったらその分は無料なんだから
7: 2016/06/28(火) 10:33:48.30 ID:ElYwrJKz
緊急性があるかどうかは事後でしか分かりようがない
さらに検査を医者がしないと分らない
患者本人には判断不可能
さらに検査を医者がしないと分らない
患者本人には判断不可能
15: 2016/06/28(火) 10:43:53.12 ID:UDkzjGyK
それが>>7の例でしょ。
緊急性がないとわかったら「あ~安心した」と救急利用料金を別途
払えばいいだけだよ
緊急性がないとわかったら「あ~安心した」と救急利用料金を別途
払えばいいだけだよ
8: 2016/06/28(火) 10:35:05.26 ID:lpY3uFFT
仕方ないよね。
10: 2016/06/28(火) 10:36:23.35 ID:EPxlu913
これまでが恵まれ杉なんだよ
救急車の不正利用が目立ちすぎて、もう限界
救急車の不正利用が目立ちすぎて、もう限界
13: 2016/06/28(火) 10:41:22.48 ID:xA6/wZg8
救急車利用したら全て1万円でいいよな
ほんとに緊急なら安いもんだし
ほんとに緊急なら安いもんだし
16: 2016/06/28(火) 10:44:17.42 ID:jeL65Tw/
この場合、救急隊側にも少しはお金が入るシステムにした方が良くない?
73: 2016/06/28(火) 11:29:16.08 ID:3JGxO3DE
>>16
病院が儲かるってなんか違うような気がする
病院が儲かるってなんか違うような気がする
20: 2016/06/28(火) 10:46:43.38 ID:Bxs1Aw+v
救急相談窓口に電話しても電話口の人は診断してくれないし責任も取ってくれない
ヤバイと感じたら救急車呼ぶ方がいい
ヤバイと感じたら救急車呼ぶ方がいい
23: 2016/06/28(火) 10:48:30.16 ID:0+rOmCB1
もっと高くていいだろ
知人は軽症と判断してタクシーで行ったら後遺症残っちゃったけどな
知人は軽症と判断してタクシーで行ったら後遺症残っちゃったけどな
30: 2016/06/28(火) 10:53:23.14 ID:vnvf+gOm
すべて有料でいいよ
現場から病院まで一律5000円
現場から病院まで一律5000円
32: 2016/06/28(火) 10:55:30.81 ID:IB7Vvylc
これって、付き添いがいたから料金請求された
って読めるんだけどw
って読めるんだけどw
37: 2016/06/28(火) 10:59:41.69 ID:Hp4MYIyt
嫌なら乗るなってことだな。
緊急性がなければこれくらい払ったほうがいい。
緊急性がなければこれくらい払ったほうがいい。
38: 2016/06/28(火) 10:59:46.21 ID:MBgXoRMP
一万円も掛からないで、救急隊に事前処置をしてもらえて受け入れ先の病院を見つけてもらえて ほぼノンストップで病院まで運んでくれる…
考えようによっちゃ一万円しないで、ここまで素晴らしいサービスを提供してくれる所はあるか?
考えようによっちゃ一万円しないで、ここまで素晴らしいサービスを提供してくれる所はあるか?
39: 2016/06/28(火) 11:00:15.89 ID:NoZ5nIgB
救急車が緊急だと判断したから病院に搬送してるのに
医者が儲けるために どんな症状でも緊急性は無いという診断を出しまくる。
二言目には 救急が偉いのか? 俺は医者だ。どっちがエライか!?
最近その様な不逞の医者が増えている。
特に済生会鴻巣病院の実態は酷い
医者が儲けるために どんな症状でも緊急性は無いという診断を出しまくる。
二言目には 救急が偉いのか? 俺は医者だ。どっちがエライか!?
最近その様な不逞の医者が増えている。
特に済生会鴻巣病院の実態は酷い
48: 2016/06/28(火) 11:14:10.01 ID:JztbUzrT
これで良いと思うよ
49: 2016/06/28(火) 11:14:47.24 ID:l+i/D/5M
でもなぁ…本人的には激痛を押してたり意識不明で介添人がパニクッてることを考えると、分かりづらい夜間窓口探して受け入れの書類を書いて、だろ。
救急車の方が話は早いんだよな。タクシー代わりに使うクレーマーや老害からは取るべきだろうけど。
救急車の方が話は早いんだよな。タクシー代わりに使うクレーマーや老害からは取るべきだろうけど。
53: 2016/06/28(火) 11:16:57.50 ID:HmEoQvWB
>>49
いや金払えばいい、っていう話なわけで 判断難しい状態の時なんて金払えよ
そういうのをなあなあにしてやってきたから今の問題があるんだから
いや金払えばいい、っていう話なわけで 判断難しい状態の時なんて金払えよ
そういうのをなあなあにしてやってきたから今の問題があるんだから
51: 2016/06/28(火) 11:16:17.15 ID:kGBCOvdl
状況次第で金取るのは賛成だけど、頭打った時の判断とかどうしろと…
65: 2016/06/28(火) 11:22:19.00 ID:a2PXDRDg
私は救急車は有料にすべきだと思う。
その代金を惜しんで後遺症がでるひとは自己責任。
このシステムの公平な運用のため。
医療無料の人は後で手続き踏んで返してもらうとか。
その代金を惜しんで後遺症がでるひとは自己責任。
このシステムの公平な運用のため。
医療無料の人は後で手続き踏んで返してもらうとか。
66: 2016/06/28(火) 11:24:23.90 ID:eHU4YS++
今まで無料だったのが異常。
救急車は時間帯や病院を問わず
ぜんぶ選定療養にしろ
救急車は時間帯や病院を問わず
ぜんぶ選定療養にしろ
67: 2016/06/28(火) 11:25:58.70 ID:58AzMbCP
救急車に乗ってきた
↓
急患として再優先・あるいは時間外診療で対応した
↓
実は大したことはなかった
↓
迷惑料発生
こういうこと?
↓
急患として再優先・あるいは時間外診療で対応した
↓
実は大したことはなかった
↓
迷惑料発生
こういうこと?
74: 2016/06/28(火) 11:29:25.01 ID:piJjqGCJ
緊急性を1か0かで判断するから揉めるんだよ。
10段階くらいに分けて負担金もそれに応じて決めればみんな納得するのに。
10段階くらいに分けて負担金もそれに応じて決めればみんな納得するのに。
76: 2016/06/28(火) 11:34:35.48 ID:A2TFEg3C
緊急性の有無にかかわらず一律1万円でいいよ
ふつうは一生に10回も20回も使うものでもないし
タクシーのかわりにならなきゃいいわけでしょ
ふつうは一生に10回も20回も使うものでもないし
タクシーのかわりにならなきゃいいわけでしょ
77: 2016/06/28(火) 11:36:58.48 ID:W5o2GQHz
1万ならタクシー代わりに使うわ
78: 2016/06/28(火) 11:39:37.43 ID:HmEoQvWB
>>77
10万ぐらいは取るべきだろうな
基本的に遭難した奴を助けるのと同じなんだし
10万ぐらいは取るべきだろうな
基本的に遭難した奴を助けるのと同じなんだし
81: 2016/06/28(火) 11:48:36.39 ID:mUHxwCh5
タクシー使えばいいだけの事だね
83: 2016/06/28(火) 11:49:35.50 ID:bjeA2WzL
よくわからん。救急車は無料のはずなのに病院代がかかったのはおかしいってこと?何がいいたいのか分からん
86: 2016/06/28(火) 11:57:51.68 ID:RjZ9Pcur
そもそも 無料だろ って意見に違和感が・・・
102: 2016/06/28(火) 12:15:40.42 ID:uohzMacA
有料で良いだろ
診察の結果で払い戻せ
診察の結果で払い戻せ
113: 2016/06/28(火) 12:40:28.86 ID:9Az+V+GN
5万円くらい請求していい
120: 2016/06/28(火) 12:54:09.12 ID:NoESoJri
全てはお前らの責任だ
病院に来たら薬漬けにしてやるぞ
病院に来たら薬漬けにしてやるぞ
125: 2016/06/28(火) 12:59:11.73 ID:BwSb2sWs
頭を打った程度で意識あるなら普通に行けよ
127: 2016/06/28(火) 13:07:53.69 ID:ieDYx/nt
病院丸儲けシステム構築できそうだな
18: 2016/06/28(火) 10:46:04.49 ID:l70f5vn4
どうでも良いような症状でも救急車を呼ぶんだってね
救急隊員は疲弊してると聞きました
もっと高くてもいいんじゃないか?
日本人のモラルはどうしてこんなに下った?
救急隊員は疲弊してると聞きました
もっと高くてもいいんじゃないか?
日本人のモラルはどうしてこんなに下った?
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1467077048/

コメント
コメント一覧 (27)
昔はそこそこの症状だったら同居人がすぐ病院に連れていけたが
一人暮らしで、もし意識を失ったらと思うとな
本当に救急車が必要な奴はそのまま死んだほうが経済的だし良いことばかりやん
もう中国人のこと笑えないなw
面白半分で呼んだりタクシー代わりに使う奴らにはせめて5万くらい請求してもいいと思うの。
ある意味、運転手付きのロールスやセンチュリー呼ぶのと変わらないことを
日本人は理解すべき。救急車利用の90%は不要不急の患者との統計がある。
各病院の救急部は基本的に大赤。救急なんてなくていいなら、ほとんどすべての
病院とスタッフは明日にでもやめるよ。
30年生きてて3回だし有料でも良いけどな、少しの金ぐらい払えば良いよ
あんまりアホの声ばっかり大きくなるとマジで医療崩壊するよ。困るのは医者とまともな国民。
入院のために荷物まとめて救急車呼んだって話、その本人が普通に話していてびっくりした
全然悪びれていないし普通のことだと思っているようだった
大手病院(大学病院や国立病院など)には
「入院用のベッド数200床以上の病院を紹介状を持たずに受診した患者には、病院の裁量によって特別料金を加算してもよいことになっている。」
というのがあって安くて5400円、高いと8640円取られる
緊急性のある(意識不明とか要緊急手術とか)なら請求されない事もあるが……
そもそも救急外来の半分以上はその時間に受診する必要がない方々。
救急車も実質高齢者はタクシー代わりに使っている。
しかし値段はもっと上げた方がよいだろう。
1万程度だと逆に1万払ってるのだからと威張る輩が必ず出てくるから。
それと金を払わないとごねるやつもでてくるだろう。
ナマポも困る。
彼らは無料天国だから。
本当にクズばかりなのでまさに救急外来へコンビニ受診、救急車は自家用送迎車代わりだからね。
これからは病院に行くから、さぁ乗って、って連れ込むんかな。
別の事件が起きそう。
事故とか発作とか本当の緊急事態の時はいいんだよ。真に必要としている人のために緊急性の低い使用は
控えましょうって意味なんだから。
俺も事故で乗ったことあるけど、一見無事に見えても病院行ったら足の骨折れてた。事故直後は興奮状態
だから痛みも感じにくいんだよね。
とすると、緊急時にタクシーで行くと不利になることになってしまう。
遠回しに「オメー救急呼ぶんじゃねえよ」と言われてる罪悪感わかんねえだろうな。ネット弁慶どもには。
システムはあるけど、救急車に乗ったから有料なんてことはまだないよ。
こんな聞き間違い、聞きかじりレベルの情報で議論したり一喜一憂したりするのは、まずスタートの地点で間違ってるから意味がない
これって以前からあるよな、おまけになぜ救急車のせいに読めるような見出しにするのか
救急車に恨みでもあるのか?
救急車関係ないな
ということはこの受診した奴は救急車どころか
「明日昼間にかかれば十分」な内容で救急車呼んだんだな
有料化は必要だと思う
偉そうに結果論でものを言うのは簡単や
頭の問題は医者に診てもらわんと話が始まらない。
老がいの明かなタクシー代わりに使うのが問題であって、このケースは問題ない現状維持でいい。
救急車で運ばれれば病院の救急へ運ばれるが、この料金は救急が必要でなかった場合に病院に払う加算料。確か病院にも張り紙などがしてある。
確かに救急車が必要かどうか迷う場合も多いのでは?
今の基準からすると、骨折だと命にかかわることはないし救急車は呼ぶな!と思えるが、実際どうなんだろう?程度にもよるが、タクシーや自家用車では無理なように思えるが。
緊急性の有無なんか完全に後出しジャンケンじゃん。脳梗塞とかだったらどうすんの。
患者がごねたら取り下げる。対応コストで赤字だから。
もしくは昼間だけ営業して救急車は全拒否かのどちらか。
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※