1: たんぽぽ ★ 2016/03/27(日) 11:59:54.45 ID:CAP_USER*.net
http://www.j-cast.com/2016/03/27262152.html
2016/3/27 11:30
経済産業省が燃料電池車(FCV)の普及に向け、水素ステーションの拡充に本腰を入れる。トヨタ自動車に続き、ホンダが新型FCV「クラリティ」を発売したが、肝心の水素ステーションは設置コストがネックとなり、普及が進んでいない。
一方で、政府と自動車業界はプラグインハイブリッドカー(PHEV)や電気自動車(EV)の普及に向け、充電器の設置も進めており、EVとFCVの覇権争いの様相だ。当面は水素ステーションと充電器の整備が並行して進むことになるが、FCVが巻き返すのはなかなか大変なようだ。
水素ステーションは5年後目標が320台
ホンダのクラリティは企業や自治体向けなどのリース販売からスタート。2017年秋ごろには個人向けにも販売する予定だ。1回の水素充填で走る距離は、トヨタの「ミライ」と比べ約100キロ長い約750キロ。車両価格は766万円で、政府や自治体の補助金を使えば400万円台で買えるユーザーもあるという。
トヨタに続き、ホンダが満を持してFCVを発売したことで、本格的な普及が期待されるが、最大のネックは車両価格ではなく、全国で約80か所にとどまる水素ステーションの少なさにあることは言うまでもない。経済産業省は2015年度に4大都市圏を中心に水素ステーションを100か所に倍増させる計画だったが、目標に届かなかった。
そこで打ち出したのが、2025年度までに水素ステーションを現行の4倍となる320か所に増やし、FCVを2025年までに国内で20万台、2030年までに80万台に増やす計画だ。
水素ステーションの設置には約4億円かかり、ガソリンスタンドの数千万円に比べて非常に高い。経産省は補助金や規制緩和などでコスト低減を図り、水素ステーションの設置コストを欧米並みの2億円程度に引き下げる目標を掲げた。FCVの価格も2025年までに200万円台まで引き下げるというが、いずれも実現の見通しは立っていない。
2016/3/27 11:30
経済産業省が燃料電池車(FCV)の普及に向け、水素ステーションの拡充に本腰を入れる。トヨタ自動車に続き、ホンダが新型FCV「クラリティ」を発売したが、肝心の水素ステーションは設置コストがネックとなり、普及が進んでいない。
一方で、政府と自動車業界はプラグインハイブリッドカー(PHEV)や電気自動車(EV)の普及に向け、充電器の設置も進めており、EVとFCVの覇権争いの様相だ。当面は水素ステーションと充電器の整備が並行して進むことになるが、FCVが巻き返すのはなかなか大変なようだ。
水素ステーションは5年後目標が320台
ホンダのクラリティは企業や自治体向けなどのリース販売からスタート。2017年秋ごろには個人向けにも販売する予定だ。1回の水素充填で走る距離は、トヨタの「ミライ」と比べ約100キロ長い約750キロ。車両価格は766万円で、政府や自治体の補助金を使えば400万円台で買えるユーザーもあるという。
トヨタに続き、ホンダが満を持してFCVを発売したことで、本格的な普及が期待されるが、最大のネックは車両価格ではなく、全国で約80か所にとどまる水素ステーションの少なさにあることは言うまでもない。経済産業省は2015年度に4大都市圏を中心に水素ステーションを100か所に倍増させる計画だったが、目標に届かなかった。
そこで打ち出したのが、2025年度までに水素ステーションを現行の4倍となる320か所に増やし、FCVを2025年までに国内で20万台、2030年までに80万台に増やす計画だ。
水素ステーションの設置には約4億円かかり、ガソリンスタンドの数千万円に比べて非常に高い。経産省は補助金や規制緩和などでコスト低減を図り、水素ステーションの設置コストを欧米並みの2億円程度に引き下げる目標を掲げた。FCVの価格も2025年までに200万円台まで引き下げるというが、いずれも実現の見通しは立っていない。
4: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:01:19.11 ID:zK5dnmdG0.net
ええとこ取りすれば?
5: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:02:00.02 ID:WZvYCY170.net
金持ちばっかり得をする政策にはうんざりだ。
6: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:04:15.93 ID:i4Q0Q7NW0.net
設置に4億円でどうやって回収するんだ?
馬鹿なのかこいつら
馬鹿なのかこいつら
8: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:06:07.94 ID:BE30N0930.net
二年後に車買い換えるつもりで、その時はEVの予定なんだけどに2年でどれくらい進化するかな
11: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:07:35.07 ID:0NZv4eJz0.net
おと10年はガソリンのほうが有利そうだな
15: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:09:23.09 ID:8wJJO7pm0.net
>>11
どうだろうな。
今月末にJC08 500kmくらいのEVが登場してくるから、
あと3年から5年くらいかな?
どうだろうな。
今月末にJC08 500kmくらいのEVが登場してくるから、
あと3年から5年くらいかな?
24: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:13:42.69 ID:L3GgIIFo0.net
>>15
その話はいい加減聞き飽きたw
実際に、連続走行500キロを達成してから言え
EV房の話って、昔のSEDテレビ房の連中とそっくりwww
その話はいい加減聞き飽きたw
実際に、連続走行500キロを達成してから言え
EV房の話って、昔のSEDテレビ房の連中とそっくりwww
26: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:14:33.78 ID:8wJJO7pm0.net
>>24
今月末のは、JC08500kmで
実走行は300-350kmくらいだろうな。
それで、230万くらい。
今月末のは、JC08500kmで
実走行は300-350kmくらいだろうな。
それで、230万くらい。
36: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:17:59.74 ID:L3GgIIFo0.net
>>26
今月末なんて、4日しかねえじゃんw
自動車雑誌社のどこもそんな話出てねえよw
100年後の間違いだろw
今月末なんて、4日しかねえじゃんw
自動車雑誌社のどこもそんな話出てねえよw
100年後の間違いだろw
47: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:20:21.30 ID:8wJJO7pm0.net
>>36
そうなんだよな。あと4日しかないw
そうなんだよな。あと4日しかないw
16: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:09:52.12 ID:fbFnswfP0.net
ガソリンの優秀さが光る
EVは電池のブレークスルー次第だな
EVは電池のブレークスルー次第だな
18: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:11:27.95 ID:L3GgIIFo0.net
とりあえず、都バスはすべて水素にしてくれ。
東京都内では、都バスの排気ガスが一番臭い
信号で都バスが止まっていると、エンジンが止まっている時はいいのだが、
走りだす瞬間に大量の排気ガスで出て猛烈に臭い。
バスのエンジンストップ車はかえって都心部の空気を悪化させている。
東京都内では、都バスの排気ガスが一番臭い
信号で都バスが止まっていると、エンジンが止まっている時はいいのだが、
走りだす瞬間に大量の排気ガスで出て猛烈に臭い。
バスのエンジンストップ車はかえって都心部の空気を悪化させている。
25: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:13:43.97 ID:8wJJO7pm0.net
EVはまず、米国から普及するだろうな。
今月末のが米国価格が 補助金入れると2万3000ドルくらいまで下がるらしいからな。
感覚的に現地人は230万だとするとけっこう安いし。
これが無理だとしても、次のバージョンアップで流行るとすると、
ガソリンはあと3年から5年。
今月末のが米国価格が 補助金入れると2万3000ドルくらいまで下がるらしいからな。
感覚的に現地人は230万だとするとけっこう安いし。
これが無理だとしても、次のバージョンアップで流行るとすると、
ガソリンはあと3年から5年。
34: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:17:27.65 ID:CRSKhVdE0.net
>>25
スタンドが命のEVだと、人口密度の低いアメリカは苦しい
流行るとしたら保守的なヨーロッパより日本だな
スタンドが命のEVだと、人口密度の低いアメリカは苦しい
流行るとしたら保守的なヨーロッパより日本だな
39: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:18:37.86 ID:8wJJO7pm0.net
>>34
アメリカが一番はやってるよ。
原発が多いからかな?次は中国。日本は車の販売自体が減ってる。
最近、トヨタも新車発表は米国でするようになったし。
アメリカが一番はやってるよ。
原発が多いからかな?次は中国。日本は車の販売自体が減ってる。
最近、トヨタも新車発表は米国でするようになったし。
45: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:20:02.20 ID:CRSKhVdE0.net
>>39
ガソリン安い国だから意識高い層一巡したら終わるんじゃねーかな?
ガソリン安い国だから意識高い層一巡したら終わるんじゃねーかな?
51: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:21:47.72 ID:8wJJO7pm0.net
>>45
性能自体がEVのほうが良いからじゃない?
加速とか、4WDとか、24時間スタンバイとか、自動運転とか。
2トランクとか。
スマホに近いのがうけてるのだと思う。
性能自体がEVのほうが良いからじゃない?
加速とか、4WDとか、24時間スタンバイとか、自動運転とか。
2トランクとか。
スマホに近いのがうけてるのだと思う。
29: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:16:40.67 ID:BE30N0930.net
ガソリンが今の価格をどれだか維持出来るかが全てだと思う
また150円当たり前になったら迷わずEVにする
重ねていうけど本当にガソリン価格がすべて
また150円当たり前になったら迷わずEVにする
重ねていうけど本当にガソリン価格がすべて
31: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:16:48.59 ID:rnefIYiN0.net
EVはセカンドカーとして普及していくな
44: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:19:56.42 ID:Uf/xPiP60.net
水素ステーションってかなり場所とるのかな?セブンイレブンと組めば?
48: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:20:39.22 ID:GQpFHdTe0.net
水素ステーションぇ充電すればおk
53: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:22:35.70 ID:58Lkk0Hp0.net
タクシー業界からEV化は進むだろうね。
55: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:22:59.65 ID:tFsGN8Xz0.net
電気自動車が主導権を握っても勝てるような体制作りをした方がいい
まだ時間はあるから
まだ時間はあるから
56: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:23:13.95 ID:NlAUG5nb0.net
水素と酸素の不安定な混合気体がどういうスケールで存在可能か、
参考はどっかの建屋でいいんだろうしw
災害時に燃料を消費する発電機使うつもりでいる連中、それで正解だと思うしw
「二大政党制で世の中良くなります」からの~、
「自民と民進、二大政党のどっちかマシな方を選べ」みたいな形ってもうほとんど詐欺だろwと思うしw
参考はどっかの建屋でいいんだろうしw
災害時に燃料を消費する発電機使うつもりでいる連中、それで正解だと思うしw
「二大政党制で世の中良くなります」からの~、
「自民と民進、二大政党のどっちかマシな方を選べ」みたいな形ってもうほとんど詐欺だろwと思うしw
57: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:23:14.29 ID:rnefIYiN0.net
EVの話題で航続距離ガーって意見良く出るけど
近所への買い物や通勤用途なら
そんなに航続距離は要らんからな
近所への買い物や通勤用途なら
そんなに航続距離は要らんからな
66: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:26:02.93 ID:H6z3rN790.net
>>57
※休みの日に遠出は出来ません って、但し書きが付いてる車は売れない気がする
※休みの日に遠出は出来ません って、但し書きが付いてる車は売れない気がする
70: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:27:21.83 ID:8wJJO7pm0.net
>>66
GMとかからもロングレンジでるくらいだから、
航続距離は解決されると思うよ。LGが安い電池を量産しはじめてる模様。
GMとかからもロングレンジでるくらいだから、
航続距離は解決されると思うよ。LGが安い電池を量産しはじめてる模様。
89: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:32:20.24 ID:H6z3rN790.net
>>70
急速充電にも限界はありそうだが、バッテリ乗せ換えが当たり前にはならんのだろうか
急速充電にも限界はありそうだが、バッテリ乗せ換えが当たり前にはならんのだろうか
91: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:33:37.46 ID:8wJJO7pm0.net
>>89
交換式は面倒だから普及しないよ。
航続距離が伸びてそもそもあまり充電がいらなくなる方向に進化すると思う。
交換式は面倒だから普及しないよ。
航続距離が伸びてそもそもあまり充電がいらなくなる方向に進化すると思う。
96: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 12:34:34.00 ID:H6z3rN790.net
>>91
出先で充電するのに一晩(2,3時間でも)かかってたら話にならんと思う……
出先で充電するのに一晩(2,3時間でも)かかってたら話にならんと思う……
365: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:39:17.76 ID:yiwOuj9+0.net
インフラが整ってるという利点があるくらいで
EVは実際はあまり効率もよくないんだよ
EVは実際はあまり効率もよくないんだよ
393: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:46:33.98 ID:BsGuAb4g0.net
>>365
二次電池の充放電効率は素晴らしい
充電電力の80%以上をモーターで出力できる
それに非接触給電の効率は90%以上
二次電池の充放電効率は素晴らしい
充電電力の80%以上をモーターで出力できる
それに非接触給電の効率は90%以上
375: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:41:48.26 ID:h27pnH7sO.net
水素ステーション設置事業に名乗りをあげている東芝すら、自社のエコカーは燃料電池車だもんなw
音がUFOみたいだと工場周辺ではネタになってるw
音がUFOみたいだと工場周辺ではネタになってるw
388: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:45:01.05 ID:gRSZsGr+0.net
どう考えてもこれからは電池の時代だから水素なんて宇宙開発ぐらいでしか使わんよ
田中さんが言ってたから間違いない
田中さんが言ってたから間違いない
408: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:50:01.36 ID:uganKPGw0.net
コストの高い設備は絶対流行らない
409: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:50:03.63 ID:PL1QwT740.net
福島第一原発を吹き飛ばした水素の怖さが忘れられない
近所に水素ステーションができるのは絶対に嫌
近所に水素ステーションができるのは絶対に嫌
433: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:56:43.32 ID:C0CGS/An0.net
>>409
>近所に水素ステーションができるのは絶対に嫌
そういうの読んでいても凄い恥ずかしいわw
http://rh2.org/save/
怖いなら調べて学んで理解すりゃいいだろ
政府やメーカーだって馬鹿じゃないんだから
>近所に水素ステーションができるのは絶対に嫌
そういうの読んでいても凄い恥ずかしいわw
http://rh2.org/save/
怖いなら調べて学んで理解すりゃいいだろ
政府やメーカーだって馬鹿じゃないんだから
410: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:50:29.37 ID:X+PMznpC0.net
結局 バカが多いっていうのが結論だよな
416: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:51:59.17 ID:NlAUG5nb0.net
んじゃあ、EV普及するとしてみるか
バッテリーの向上と普及だけで足りないぞ?
災害時、在庫なんかどの企業だって持ちたくない、
しかし物流の足が止まるリスクが災害時の停電にはある、
それを「災害は一時的なものだ」で済ませられる程度に抑えられるかなんだけど、
逃げ口上の準備ぐらいしかしないだろw
バッテリーの向上と普及だけで足りないぞ?
災害時、在庫なんかどの企業だって持ちたくない、
しかし物流の足が止まるリスクが災害時の停電にはある、
それを「災害は一時的なものだ」で済ませられる程度に抑えられるかなんだけど、
逃げ口上の準備ぐらいしかしないだろw
426: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:54:39.96 ID:V6+zVT8q0.net
>>416
物流が止まるような災害発生時にはスタンドも営業できない
ガソリン車でも意味ないじゃん
3.11の時にガソリン難民が出てただろ
【特集クルマと震災】深刻なガソリン不足はなぜ起きたのか
http://response.jp/article/2011/04/28/155691.html
よって震災時にはガソリン車だろうとEVだろうとヤバイのは一緒
物流が止まるような災害発生時にはスタンドも営業できない
ガソリン車でも意味ないじゃん
3.11の時にガソリン難民が出てただろ
【特集クルマと震災】深刻なガソリン不足はなぜ起きたのか
http://response.jp/article/2011/04/28/155691.html
よって震災時にはガソリン車だろうとEVだろうとヤバイのは一緒
442: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:58:45.39 ID:NlAUG5nb0.net
>>426
ガソリン車が資材運ぶのに有利、つまり復旧に有利だってのは分かるよな?
EVで何運ぶ気?
ガソリン車が資材運ぶのに有利、つまり復旧に有利だってのは分かるよな?
EVで何運ぶ気?
479: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:08:01.37 ID:h27pnH7sO.net
>>442
資材じゃね?
宇部興産が自社の専用道路用連接トレーラーにEV車導入案検討しているぐらいらしいし
資材じゃね?
宇部興産が自社の専用道路用連接トレーラーにEV車導入案検討しているぐらいらしいし
473: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:06:19.57 ID:cpYrjjZ+0.net
>>426
ガソリン車は、救急車のの搬送の邪魔になり大問題になったな。
停電なんて、東日本大震災の被災地でも1日で復旧したがな。
ガソリンでエンジン使って発電が優秀?
たった10Lのガソリンを手に入れるのにどれだけ苦労すると思ってんの?




給油所が渋滞して、迅速出動に支障をきたした
blogs.c.yimg.jp/res/blog-65-7c/ja119r41/folder/1230079/49/38167849/img_0?1369553632
http://blogs.yahoo.co.jp/ja119r41/38167849.html
ガソリン車は、救急車のの搬送の邪魔になり大問題になったな。
停電なんて、東日本大震災の被災地でも1日で復旧したがな。
ガソリンでエンジン使って発電が優秀?
たった10Lのガソリンを手に入れるのにどれだけ苦労すると思ってんの?




給油所が渋滞して、迅速出動に支障をきたした
blogs.c.yimg.jp/res/blog-65-7c/ja119r41/folder/1230079/49/38167849/img_0?1369553632
http://blogs.yahoo.co.jp/ja119r41/38167849.html
484: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:10:26.15 ID:eKw0fpzo0.net
>>473
それ都会に住む元田舎者の嘘情報からきた事件だろ
都内の燃料は変わらず供給されてたが、一気に普段乗らないような馬鹿と携行缶で溜め込むホームラン級の屑のせいで枯れた
それ都会に住む元田舎者の嘘情報からきた事件だろ
都内の燃料は変わらず供給されてたが、一気に普段乗らないような馬鹿と携行缶で溜め込むホームラン級の屑のせいで枯れた
487: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:13:40.55 ID:cpYrjjZ+0.net
>>484
東日本大震災での被災地の話で、実際にガソリンが足りなくなり役場が電気自動車を市民から借りて救急車として使用した。
さらに、被災地は日産と三菱に電気自動車を80台 日産リーフ50台 三菱i-MiEV30台を提供してる。
東日本大震災での被災地の話で、実際にガソリンが足りなくなり役場が電気自動車を市民から借りて救急車として使用した。
さらに、被災地は日産と三菱に電気自動車を80台 日産リーフ50台 三菱i-MiEV30台を提供してる。
422: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 13:52:27.23 ID:dqyZ5wY30.net
理想はEVだろ
でも、現実的ではないからFCVも開発してるわけなんだし
EVが普及するほど実用性があるならいいことじゃん
でも、現実的ではないからFCVも開発してるわけなんだし
EVが普及するほど実用性があるならいいことじゃん
453: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:01:38.02 ID:X4r9rAI60.net
ただでさえこれから国内で車が溢れかえって新車の販売なんて伸び悩むに決まってるのに
こんなの簡単に普及するわけないと思うんだがなぁ
こんなの簡単に普及するわけないと思うんだがなぁ
455: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:02:30.98 ID:Is0uGTvF0.net
水素とEVのハイブリッドで解決じゃね
507: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:23:07.97 ID:8wJJO7pm0.net
米国は時代が1つ進化して、
ロボット時代に突入している。
ロボット時代に突入している。
513: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:24:41.38 ID:NNTP8GGR0.net
水素エネルギーは将来有望だけど、車には向いてないよ。
水素ステーションにコストかかりすぎ。
やはりEV車と充電スタンドに分があるよ。
水素ステーションにコストかかりすぎ。
やはりEV車と充電スタンドに分があるよ。
518: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:26:19.34 ID:uPDVt3mz0.net
水素ステーションが爆発するとか言ってる奴は
ガソリンスタンドの燃料が爆発すると言ってるのと同じレベルっすよ!
ガソリンスタンドの燃料が爆発すると言ってるのと同じレベルっすよ!
548: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:33:30.12 ID:kl6ONm/T0.net
>>518
ホントこれ
同じ可燃物で
ガソリンだろうが水素だろうがリチウム電池だろうが肥料だろうが、金属粉だろうが
石炭の粉であろうが小麦粉の粉であろうが条件次第ではなんでも爆発する
ホントこれ
同じ可燃物で
ガソリンだろうが水素だろうがリチウム電池だろうが肥料だろうが、金属粉だろうが
石炭の粉であろうが小麦粉の粉であろうが条件次第ではなんでも爆発する
521: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:26:48.80 ID:EkxqAt2n0.net
あんなんで4億円もかかってんの?
普通のガソリンスタンドの半分以下の規模しかない水素ステーションなのに?w
普通のガソリンスタンドの半分以下の規模しかない水素ステーションなのに?w
528: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:27:53.11 ID:XpoxBrr60.net
>>521
まだ売っていないため完全オーダーメイドだからである
まだ売っていないため完全オーダーメイドだからである
538: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:30:12.42 ID:rnefIYiN0.net
2050年はガソリンスタンド探すのに一苦労だろうね
540: 名無しさん@1周年 2016/03/27(日) 14:31:02.34 ID:8wJJO7pm0.net
そして、自動運転も近い。
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459047594/

コメント
コメント一覧 (27)
あれ見た瞬間 まだしばらくはガソリンエンジンでいいやと思った
環境面でもインフラの利便性という点でも。
ただ正直バイクやパーソナルモビリティを普及させてほしいわ。
特に屋根付きパーソナルモビリティが原付二種程度の値段で軽以下の税制ならEV、PHEV、内燃機関関係なしに欲しいわ。
EVが主流になるとかも訳わからんわ。10分の充電で500km走れるようになったら呼んでくれ。
やだなー、そんな事したら車売れなくなるじゃない
何のために屋根付きや4輪バギーは50ccまでに制限してると思ってるの
一般車に比べて走行距離が長いから充電回数が増える→電池が速攻劣化して、片道50km以上の太客を乗せられないわ冬でも暖房使えないわで散々だとさ
どこかとの契約で何があっても3年使わなきゃいけないらしいけど、1年半の時点でその惨状だって
まだまだ液体燃料の時代は続くよ。
マツダが次世代エンジンを2020年を目処に開発していてエネルギー変換効率はEV並にするそうだ。そうなると巨大なバッテリーは唯の重りだ。
短距離が多いタクシーから普及するかと思ってた頃もあったけど、結局どこもやめちゃったな。
両方に関わる日清紡買い増そうかな
たぶん世界的にはEVが主流になって燃料電池は脇役
まだまだ液体燃料の時代は続くよ。
ほんとこれ。
常温常圧で気体の燃料なんてバカが使うものだよ。
ガス管に流せるメタンは問題ないけど。
検索
EVはバッテリーが素材から根本的に変わらないと無理だよ。
ただでさえクソ重たいのに。
後は充電時間の問題もあるし。
※9
水素はダメだよ。
作ったところで運べないし。
EVもFCVも所詮は電動自動車だから実際は大差ないよ。
何から電気を得るかの違いだけで。
なんだかんだで、CNG車が案外主役になるかも。
もう何年もリチウムイオンから進化してないし、急速充電器も相変わらず30分だ。
その間何回も新型電池の話しが出てきては、いつの間にか消え去っている、ということを繰り返して今に至るわけだから。
航続距離が伸びているのは、ただ電池を大きくしてるだけ。
正直、業界全体で詐欺をやってるようにしか見えない。
どう考えても移行するべきだな
石油がない国で水素の方が作りやすい
どうやって作るんだよ?
水の電気分解か?
どんだけ効率悪いの?
それに作ったところでどうやって運ぶの?
メタンならガス管に流せるけど。
実用化できるかはまだ分からん。
ガソリン車には臨時スタンドから携行缶で一発だったけど
ガソリンや軽油はタンクで運べるけど、電気は運べないからなw
しかも、送電ロスがあるし。
結局燃料というのは簡単に運べて使えるものじゃないとダメなんだよ。
その意味で、液体燃料が最も優れている。
なぜ、天然ガスをわざわざ無駄なエネルギーを使って液化して輸送するかを考えればわかること。
そうだな。
原発も同じようなもんだな。
水素ステーション広めるだけの土地があんのか?
多分俺達の目の黒いうちは無理かもな。
その前にEVに発電からの効率で勝つエンジン車が登場するよ。きっとね。そうなればEVも燃料電池車も馬鹿馬鹿しくなるよ。生き残れるのは軽いキャパシタ使ったマイルドHVまでだな。
>>電気は運べない
いやバッテリーみたいなので運べるだろ、効率悪いだろうけど。
安全対策はされるのだろうけど、タンク損傷は怖い
圧力単位で1MPaってどんなもんかわかるかなー?
ちなみにタイヤの空気圧は0.25MPa程度
FC車両に搭載される貯蔵ボンベは70MPaな。タイヤの約280倍の圧力だ。
EVは相当なブレイクスルーが無いと厳しいんじゃないか?
今のところは水素関連の安全確保やコストダウンの方が現実味あると思う
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※