1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:01:59.506 ID:xp3pVhPD0.net
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:02:26.160 ID:dgMu6Pfhp.net
早く謝りに行け
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:02:31.833 ID:YCd0LrrAp.net
Bがわるいの!
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:02:41.211 ID:aRiCGSsG0.net
間を取って俺が悪い
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:02:52.102 ID:DwYKhQfs0.net
信号関係あるのかな?
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:03:37.162 ID:92d7kqr90.net
ローソンが悪い
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:04:04.836 ID:PSjbqXwi0.net
どこに当たったかによる
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:04:08.728 ID:3CL0/JNv0.net
2対8
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:04:21.867 ID:Vej2oUgA0.net
この世の中が悪い
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:04:27.056 ID:bvHCn6/Bd.net
なにこれ片側一車線的な道路ってこと?
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:06:46.425 ID:xp3pVhPD0.net
>>12
わかりにくてごめん片側一車線だけど交差点だけ右折レーンがあって二車線になるところ
わかりにくてごめん片側一車線だけど交差点だけ右折レーンがあって二車線になるところ
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:04:49.962 ID:0x7dLO170.net
8割Bやな
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:05:19.114 ID:MSUyOrY40.net
Bの過失が10:0か9:1
Aに過失があるとすれば車間の有無ぐらい
Aに過失があるとすれば車間の有無ぐらい
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:08:35.070 ID:snsYyFHid.net
2:8位だろうね
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:08:36.094 ID:X9Maq2M20.net
判例タイムズ見ても9対1あたりがスタートじゃないの?
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:08:57.483 ID:3CL0/JNv0.net
当たった場所がとか車間距離がどうとか全く関係ない
路外施設から出てきたやつと道路走ってきた奴の出会い頭っつーだけ
過失割合が変動するとすればA側の極端な速度超過くらい
路外施設から出てきたやつと道路走ってきた奴の出会い頭っつーだけ
過失割合が変動するとすればA側の極端な速度超過くらい
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:09:14.188 ID:4W8Yxa4i0.net
自動車社会になってしまった時代が悪い
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:09:23.951 ID:X9Maq2M20.net
どうでもいいけど墨みたいなペンだね
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:14:36.454 ID:xp3pVhPD0.net
>>21
どうでもいいけどiPhoneのメモ帳
Bのがやっぱり過失が大きいか
どうでもいいけどiPhoneのメモ帳
Bのがやっぱり過失が大きいか
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:11:45.678 ID:fL/r0Jxed.net
過失割合なんて保険屋に任せとけよ
とんなとこに書いたって事故内容が変わるわけでもないだろ
とんなとこに書いたって事故内容が変わるわけでもないだろ
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:16:10.737 ID:FVU6utDK0.net
弁護士費用特約入っているなら弁護士さんに頼むと過失割合がかなり変わってくるぞマジで
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:16:36.328 ID:60/B9OyDd.net
保険屋によっちゃ10-0 あるぞ
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:21:42.366 ID:MSUyOrY40.net
>>29
友人は住宅地から出てきた車に横からブツケられ
10:0勝ち取り新車買ってたよ
修理不能までフレームまでやられると賠償増えるみたいね
友人は住宅地から出てきた車に横からブツケられ
10:0勝ち取り新車買ってたよ
修理不能までフレームまでやられると賠償増えるみたいね
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:25:56.469 ID:60/B9OyDd.net
>>30
動いてたらなにがなんでも10-0 は有り得ないとか勘違いしてる奴多いよな
動いてたらなにがなんでも10-0 は有り得ないとか勘違いしてる奴多いよな
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:30:54.511 ID:MSUyOrY40.net
>>31
並走で動いている通しだと10:0になり難いが
片方に明らかな過失があれば10:0になるけどな
私事だが当たり屋に目の前割りこまれて急ブレーキでカマほったけど
そいつ私の契約する保険会社と3回目のトラブルで常習者とされ
裁判になりがっぽり修理費をもぎ取ってきてくれたよ
判例はいろいろあるよな
並走で動いている通しだと10:0になり難いが
片方に明らかな過失があれば10:0になるけどな
私事だが当たり屋に目の前割りこまれて急ブレーキでカマほったけど
そいつ私の契約する保険会社と3回目のトラブルで常習者とされ
裁判になりがっぽり修理費をもぎ取ってきてくれたよ
判例はいろいろあるよな
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:40:23.083 ID:kh6rG+QFM.net
コンビニから出る時点で歩道を通るんだよね?
そしたら一時停止って義務じゃなかったっけ?
Bが結構悪くなりそうね
そしたら一時停止って義務じゃなかったっけ?
Bが結構悪くなりそうね
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 19:57:17.364 ID:bT+KmaGl0.net
Bは一時停止の義務あるから、Bの方が悪いよ
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 20:09:45.893 ID:xp3pVhPD0.net
勉強になるわお前らありがとな
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1456135319/


コメント
コメント一覧 (20)
あとB車両は走行している車に注意する必要があるし
A車両は渋滞している第一車線から人やバイク、車が飛び出してくる可能性を考えな行けない。
それから今回は車が飛び出してきている訳だから、第1車線の車間が空いている事に気づくべきだった。
左折して10km遠回りになったとしても、ガソリン代110円程度の損やで。
愛知県民かな?
これは横から出てきたのが車だからまだマシとも言える。
これで怖いのは、よく自転車が飛び出してくるんだよな。弁護士付けて争わないと理不尽な過失割合取られる事もある。
警察の指導でと書いてあったりするのに
国、自治体も私有地だから禁止にできないんだよな
ってかどっちが悪いって聞く奴よくいるが10:0じゃない限りどっちも悪いに決まってるじゃん
物損なら過失が10だろうが1だろうが保険使えば等級下がるだけ損害金払うわけじゃないんだから過失なんて関係ないだろ
「このケースは10:0ですね」
「これは5:5ですよ」
弁護士、保険会社は関係有りません
お前、いじめはいじめられる側も悪いって言うタイプだろ
となりの車線走ってるバカが確認しないで車線変更して接触事故
これでどっちも悪いといわれればたまったもんじゃないけど
過失割合はまず10:0にならない
なんだかな~
「ルール守って走っているのに0でない」と文句を言う人は、これが理解できていない。
(もちろん個々のケースでは不適切な判定もあるのは事実だが)
Bの側面後方にAが当たってたらAの前方不注意になる可能性高そう
Bは相当慎重にならないといけないのにAとぶつかるタイミングで出てるんだからAが速度超過してないかぎりBが全部負うべきだわ
路外施設から出てきたやつと道路走ってきた奴の出会い頭っつーだけ
過失割合が変動するとすればA側の極端な速度超過くらい
まともな意見はこれですね。
この場合は 道路外出入車と直進車の事故の場合に準じます。
基本2:8でAの速度超過が認められれば(80km超で走っていた等)4:6もありますが実際は聞いたことは無いです。
仮に相手がドラレコをつけていても相手側のドラレコを請求するのは不可能ですから。
それと※10のように横っ腹に衝突とか後部なら~とかいう記述もみるけど直進時の追突とは違い「路外進入時における衝突箇所による修正」という項目はないです。
もしそれで過去に割合で修正が入ったなら保険屋に騙されてます。
保険会社は加入者に代わってケンカをしてくれるわけじゃありません。
双方の加入者のご機嫌の程度で勝手に修正をいれてきたりします。
元保険代理店勤務より
店から出てくる車なんかに配慮する必要ない
車が途切れるのを待たせればいい
でもやっぱ相手のおっさんが悪いんだから0:10くらいじゃないと納得出来ないわ。
クラシックカーだったから修理に時間かかるしドアのしまり具合とか悪くなって完璧に直らなかったし。
俺はよく店や小道のところを開けるが、それは対向車線から入れられるようにするため
決して飛び出しをさせるためではない
ドラレコの内容によってはA1:B9~A0:B10になる。
弁護士と保険会社の仕事は>>1が事実を説明する段階より前に都合よく書き換える、もしくは書き換えさせない事だからな
完全に止まってるところにぶつかりでもしない限り10:0は無い
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※