1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:04:57.59 ID:d1xFEEap0.n
色が識別できないって言ったって信号が点灯してるのが認識できないわけじゃないんだから
別に問題無いと思うんだけど、なんで色盲の人って免許取得の権利剥奪されてるの
別に問題無いと思うんだけど、なんで色盲の人って免許取得の権利剥奪されてるの
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:05:48.26 ID:tBFBDsbUd.n
条件あり
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:06:06.78 ID:nIxkA0Ox0.n
赤信号の判断が遅れるから
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:08:16.22 ID:d1xFEEap0.n
>>4
色盲が原因で遅れないし
反応なんて個人差じゃん
色盲が原因で遅れないし
反応なんて個人差じゃん
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:07:25.97 ID:9NeIWP6Hd.n
信号が全部丸だからダメなのであって青は丸 黄色は三角 赤はバツとかにすればいいと思うの
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:08:39.79 ID:tpvMziXX0.n
>>5
今ある信号全部変えるのにいくらかかると思ってんだ
今ある信号全部変えるのにいくらかかると思ってんだ
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:10:37.37 ID:d1xFEEap0.n
>>5
そうなんだよね、もしくは主に赤の判断に難があるっていうんなら
赤を他の色に変更するとか
信号にはバリアフリー意識が足りない
そうなんだよね、もしくは主に赤の判断に難があるっていうんなら
赤を他の色に変更するとか
信号にはバリアフリー意識が足りない
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:08:21.95 ID:I8j1KJWs0.n
ブレーキ灯とバックランプの区別とかわからんやろ
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:08:48.63 ID:394JnnOU0.n
標識の判断遅れるから
色盲じゃないからわからないけど
色盲じゃないからわからないけど
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:13:43.86 ID:d1xFEEap0.n
>>7
わかるよ
色盲って別に色が無色に見えるわけじゃないんだから
>>9
遅れないよ
色盲には色盲なりの赤の認識があるんだから
別に認識される色味が非色盲の人とちがくたって問題ないよ
わかるよ
色盲って別に色が無色に見えるわけじゃないんだから
>>9
遅れないよ
色盲には色盲なりの赤の認識があるんだから
別に認識される色味が非色盲の人とちがくたって問題ないよ
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:08:49.54 ID:Vi4zrVaN0.n
色盲でも免許取れるけど
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:13:51.37 ID:BtNH+3rkp.n
赤青黄の識別出来るなら免許取れるよ
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:15:18.81 ID:Vi4zrVaN0.n
色盲だけどたまに信号の色はマジでわからん時があるけどな
深夜の点滅とか赤なのか黄色なのか全くわからんわ
深夜の点滅とか赤なのか黄色なのか全くわからんわ
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:18:44.16 ID:d1xFEEap0.n
免許取れるレベルのやつは色盲とは言わねえよ
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:22:22.61 ID:Vi4zrVaN0.n
>>19
それって全てがモノトーンにみえるとかなのか?
いるのそんなの
それって全てがモノトーンにみえるとかなのか?
いるのそんなの
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:25:39.12 ID:d1xFEEap0.n
>>21
色覚異常にも得意な色とそうでない色があるけど
世界がモノクロに見えるレベルの全色盲は色の識別以前に視力が基準満たさない
住民全員が全色盲の島があるらしい
色覚異常にも得意な色とそうでない色があるけど
世界がモノクロに見えるレベルの全色盲は色の識別以前に視力が基準満たさない
住民全員が全色盲の島があるらしい
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:20:05.79 ID:I8j1KJWs0.n
調べてみたら程度によるって事なのな
そりゃ公共の安全と個人の権利天秤にかければ免許取れない色盲がでてくるのも当たり前なんじゃないの
そりゃ公共の安全と個人の権利天秤にかければ免許取れない色盲がでてくるのも当たり前なんじゃないの
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:22:37.06 ID:d1xFEEap0.n
>>20
免許取れる色覚異常は色弱に区別されるんだよ
色弱と色盲はまた違う
免許取れる色覚異常は色弱に区別されるんだよ
色弱と色盲はまた違う
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:26:00.49 ID:I8j1KJWs0.n
>>22
いやそれはわかったんだけど
それならどこかで線引きせざるを得ないんだから運転に危険が生じるレベルなら免許とれないの仕方ないんじゃないのって言ってる
認知判断操作で成り立ってんだから健常者と比して空走距離長くなるような奴は淘汰されるだろ
いやそれはわかったんだけど
それならどこかで線引きせざるを得ないんだから運転に危険が生じるレベルなら免許とれないの仕方ないんじゃないのって言ってる
認知判断操作で成り立ってんだから健常者と比して空走距離長くなるような奴は淘汰されるだろ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:35:53.85 ID:d1xFEEap0.n
>>29
通常の色盲は道路交通にほとんど支障が無いんだから
線引きを色弱と色盲じゃなくて色盲と全色盲に改めるべきなんじゃないかってこと
空走距離云々は知覚障害者だって免許取れるんだから
色盲が殊更危険ってことはない
通常の色盲は道路交通にほとんど支障が無いんだから
線引きを色弱と色盲じゃなくて色盲と全色盲に改めるべきなんじゃないかってこと
空走距離云々は知覚障害者だって免許取れるんだから
色盲が殊更危険ってことはない
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:22:56.82 ID:HYgYC/1V0.n
色弱と色盲
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:24:10.99 ID:C5HjLdlt0.n
こういう事を言い出すから
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:25:43.82 ID:vXGEeoDUa.n
赤青黄色を区別する検査しかないだろ?
ちゃんとしたテストなんてあったっけ
ちゃんとしたテストなんてあったっけ
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:25:46.76 ID:eozCRT0O0.n
黄色の点滅信号と赤の点滅信号の区別は付くの?
車両の場合赤は一時停止だけど
車両の場合赤は一時停止だけど
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:30:01.62 ID:RmA6Yx/H0.n
このスレ内でも色盲の人が区別つかないって言ってるのに何で粘ってるの
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:40:35.84 ID:d1xFEEap0.n
>>31
だからそれは色を変えるか色以外のことで区別付ければ解決できるじゃん
赤と黄色の区別が付かないっていうんなら
黄色は点滅、赤は常燈にするとか
だからそれは色を変えるか色以外のことで区別付ければ解決できるじゃん
赤と黄色の区別が付かないっていうんなら
黄色は点滅、赤は常燈にするとか
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:44:27.78 ID:I8j1KJWs0.n
>>39
そういうのに金がかかったりこれまでの制度を変える必要があるから
公共の福祉と個人の権利を天秤にかけて今は色盲の方が天秤上がるんだろう
世間からそういう声が大きいんならそうなるんだろうし
今はそうじゃないってだけ
そういうのに金がかかったりこれまでの制度を変える必要があるから
公共の福祉と個人の権利を天秤にかけて今は色盲の方が天秤上がるんだろう
世間からそういう声が大きいんならそうなるんだろうし
今はそうじゃないってだけ
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:47:40.25 ID:d1xFEEap0.n
>>44
その意識をこれから変えていくべきだと思うの
個人が得られる可能性のある権利は最大限尊重されるべきだと思う
その意識をこれから変えていくべきだと思うの
個人が得られる可能性のある権利は最大限尊重されるべきだと思う
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:52:50.35 ID:I8j1KJWs0.n
>>51
それは色盲の立場に立った話(個人の権利)であってそれを税金を使ってやる価値があるのかどうか(公共の福祉)というのが問題なんだろ
いうのは簡単だけど国の道路施作としてはもっと他に先にやる事あるってだけだよ
世論が高まるならチャリ専用路みたくすぐ整備するだろ
それは色盲の立場に立った話(個人の権利)であってそれを税金を使ってやる価値があるのかどうか(公共の福祉)というのが問題なんだろ
いうのは簡単だけど国の道路施作としてはもっと他に先にやる事あるってだけだよ
世論が高まるならチャリ専用路みたくすぐ整備するだろ
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:58:09.56 ID:d1xFEEap0.n
>>56
その個人の権利と税金との兼ね合いのバランスを変えていくべきなんじゃないかって言ってんの
その個人の権利と税金との兼ね合いのバランスを変えていくべきなんじゃないかって言ってんの
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:00:09.71 ID:I8j1KJWs0.n
>>58
だからそれを多くの人がそう思うようになったらそうなるんじゃないのって言ってるじゃん
今はそうじゃないからそういう動きがないんだろう
だからそれを多くの人がそう思うようになったらそうなるんじゃないのって言ってるじゃん
今はそうじゃないからそういう動きがないんだろう
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:30:17.69 ID:I8j1KJWs0.n
田舎とかによくある単独の信号(灯体一つのやつ)とかは上で出てたバッテンの出る信号でないとわからないよな、きっと
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:31:33.08 ID:TjaeatKA0.n
ワイ、赤系の色弱やけど免許もっとるで!
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:37:57.18 ID:98zIgq+id.n
>>33
色弱と色盲じゃ話が違う
色弱と色盲じゃ話が違う
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:39:29.49 ID:TjaeatKA0.n
交通信号を ○ △ × のLED式にすれば
完全な色盲でも運転可能やけどな
金がかかりすぎるんかいな?
完全な色盲でも運転可能やけどな
金がかかりすぎるんかいな?
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:44:39.42 ID:d1xFEEap0.n
>>38
多分遠目からだと×が識別しづらいけど
形を変えるのは良いと思う、コストの問題も全部一度に変えるんじゃなくて
LED信号みたく順次変えていけば出来るだろうし
もちろん一定数以上が置き換わるまでは色盲の免許取得できないけど
多分遠目からだと×が識別しづらいけど
形を変えるのは良いと思う、コストの問題も全部一度に変えるんじゃなくて
LED信号みたく順次変えていけば出来るだろうし
もちろん一定数以上が置き換わるまでは色盲の免許取得できないけど
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:47:00.05 ID:98zIgq+id.n
>>46
それを条件とするなら
一定数以上というか全部変わらないと免許取れる分けねーだろ
あほなのか
それを条件とするなら
一定数以上というか全部変わらないと免許取れる分けねーだろ
あほなのか
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:40:51.10 ID:pTmFPwMsr.n
当事者にならないと分からん部分があるから何とも言えんな
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:44:28.33 ID:8602x99h0.n
こんなとこで気を吐いてないで要望書なりなんなり出せば良いと思うの
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:49:33.47 ID:d1xFEEap0.n
世の中色盲の症状のこと大げさに捉えすぎなんだよ
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:51:53.45 ID:RmA6Yx/H0.n
信号の形式変えるってコストの問題だけじゃないからな
何十年も見てきたものが変わったら健常者が事故起こしまくるだろ
何十年も見てきたものが変わったら健常者が事故起こしまくるだろ
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 13:53:58.07 ID:98zIgq+id.n
とりあえず本気でなんとかして欲しいならこんなとこでうだうだ言ってないでリアルで何とかしろ
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:00:39.65 ID:d1xFEEap0.n
大体更新時の色覚の検査なんて免許センターでは実施されてるけど
警察署での更新では実施されてないからね
そんな程度の検査なんだよ
警察署での更新では実施されてないからね
そんな程度の検査なんだよ
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:02:59.71 ID:HVSlcma8M.n
事故った時に色弱でしたてへっじゃ済まないからな
マトモな奴でも事故る可能性があるのに可能性が増すような奴には免許は交付しなくていい
マトモな奴でも事故る可能性があるのに可能性が増すような奴には免許は交付しなくていい
63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:04:27.85 ID:98zIgq+id.n
>>62
色弱は免許取れるが
色弱は免許取れるが
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:07:25.26 ID:d1xFEEap0.n
>>62
色盲の方が健常者より事故を起こすリスクが明らかに高いデータが有るわけでもないし
可能性の話だったら現保有者の持病や身体状況をもっと厳しく制限するべきだろ
色盲の方が健常者より事故を起こすリスクが明らかに高いデータが有るわけでもないし
可能性の話だったら現保有者の持病や身体状況をもっと厳しく制限するべきだろ
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:10:02.91 ID:98zIgq+id.n
>>66
色盲が色盲理由の事故起こさない保証あるんですかね?
現状の免許取得がゆるゆるなのは同意するよ
色盲が色盲理由の事故起こさない保証あるんですかね?
現状の免許取得がゆるゆるなのは同意するよ
75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:13:54.83 ID:d1xFEEap0.n
>>69
現免許保有者だって全く事故を起こさない保証を与えられたわけじゃないだろ
現免許保有者だって全く事故を起こさない保証を与えられたわけじゃないだろ
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:12:51.22 ID:OtHh+BD2d.n
>>66
お前が今言った通り厳しく制限するべきなんだよ
なのにお前は緩和しろというから誰の賛同も得られない
お前が今言った通り厳しく制限するべきなんだよ
なのにお前は緩和しろというから誰の賛同も得られない
77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:18:47.29 ID:d1xFEEap0.n
>>74
免許の取得要項なんて厳しければ厳しいほど良いとは思うけど
今みたいに明らかに色盲なんかより事故リスクが高い持病、障害持ちが
運転免許取得できる現状なら色盲が取得できないままなのはおかしいだろ
免許の取得要項なんて厳しければ厳しいほど良いとは思うけど
今みたいに明らかに色盲なんかより事故リスクが高い持病、障害持ちが
運転免許取得できる現状なら色盲が取得できないままなのはおかしいだろ
79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:20:53.67 ID:drboFCrL0.n
>>77
つまり色盲なんかより事故リスクが高い持病、障害持ちも
同様に制限をかけるべきって事?
つまり色盲なんかより事故リスクが高い持病、障害持ちも
同様に制限をかけるべきって事?
86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:25:41.72 ID:d1xFEEap0.n
>>79
そうするべきだろうと思うよ
色盲の人達は自分達の現状が基準になるから、どうして俺たちより交通事故を起こしている
条件持ちが多いのに、俺たちは免許を取得する権利も与えられないばかりか、あいつらの免許は剥奪されないんだ?
ってなるわけ
そうするべきだろうと思うよ
色盲の人達は自分達の現状が基準になるから、どうして俺たちより交通事故を起こしている
条件持ちが多いのに、俺たちは免許を取得する権利も与えられないばかりか、あいつらの免許は剥奪されないんだ?
ってなるわけ
88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:28:44.34 ID:98zIgq+id.n
>>86
それは同意するよ
色盲は今のままだが障害もちから免許剥奪しろとすら思うもの
ついでにいうなら定期的に試験を行って健常者もなんとなしろとすら思ってるくらいだよ
それは同意するよ
色盲は今のままだが障害もちから免許剥奪しろとすら思うもの
ついでにいうなら定期的に試験を行って健常者もなんとなしろとすら思ってるくらいだよ
82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:23:01.77 ID:nOeXnoGLp.n
>>77
言ってる事変わってるじゃん
可能な限りあらゆる人にあらゆる権利を与えるべきじゃなかったのかよ
池沼やてんかんの検査きっちりして免許取り上げろって話ならみんな喜んで賛同するわ
言ってる事変わってるじゃん
可能な限りあらゆる人にあらゆる権利を与えるべきじゃなかったのかよ
池沼やてんかんの検査きっちりして免許取り上げろって話ならみんな喜んで賛同するわ
89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:29:28.00 ID:d1xFEEap0.n
>>82
可能な限り、な
明らかに運転に適合できない事案は仕方ないとして
そのいわゆる知的障害、精神系の持病持ちに免許与えるのはどうなのか?
それらと比べて色盲っていうのはそんなに危険度が高い症状なのか?
ってこと
可能な限り、な
明らかに運転に適合できない事案は仕方ないとして
そのいわゆる知的障害、精神系の持病持ちに免許与えるのはどうなのか?
それらと比べて色盲っていうのはそんなに危険度が高い症状なのか?
ってこと
87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:27:10.49 ID:OtHh+BD2d.n
>>77
だからなぜ他の条件を厳しくするではなく色盲の条件を緩くするって方にいくの
前半で厳しければ厳しいほどいいっていってるのに一つのレスで論か矛盾してるじゃん
だからなぜ他の条件を厳しくするではなく色盲の条件を緩くするって方にいくの
前半で厳しければ厳しいほどいいっていってるのに一つのレスで論か矛盾してるじゃん
90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:30:34.58 ID:d1xFEEap0.n
>>87
基準が明らかにおかしいからどっちかにせいって言ってんの
基準が明らかにおかしいからどっちかにせいって言ってんの
91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:32:15.46 ID:98zIgq+id.n
>>90
なら厳しくしろ一択だろうよ
お前に同意してるやつなんていないことにいい加減気づけ
なら厳しくしろ一択だろうよ
お前に同意してるやつなんていないことにいい加減気づけ
93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:38:11.13 ID:drboFCrL0.n
>>90
どっちかにすればいい、って話なのか。
事故が減る方を選択するのが普通じゃないの?
事故が増える方を選ぶ何か合理的な理由があるの?
どっちかにすればいい、って話なのか。
事故が減る方を選択するのが普通じゃないの?
事故が増える方を選ぶ何か合理的な理由があるの?
94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:42:02.87 ID:d1xFEEap0.n
>>93
事故は減らす方向に進むべきだと思うよ
事故は減らす方向に進むべきだと思うよ
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:05:17.48 ID:h8zuix1h0.n
全盲でもなけりゃ赤青黄の3色しか使われてない免許試験なんて余裕で突破できる
紫とか緑混ぜられたら俺は死ぬ
紫とか緑混ぜられたら俺は死ぬ
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:09:27.33 ID:d1xFEEap0.n
大体色盲が原因で交通事故にあった奴なんて見たことも聞いたこともねーよ
72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:11:19.54 ID:3wJ3zHWu0.n
逆に聞くが今まで私は色盲ですって奴に会った事あるか?
無いならそりゃ聞いたこともないくらい少数だって事だろ
無いならそりゃ聞いたこともないくらい少数だって事だろ
78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:20:01.78 ID:nOeXnoGLp.n
まぁこのスレだけ見ても分かるように健常者はそんな必要性感じてないしリスク増える事はあっても減る事はないんだからわざわざ金かけてやるような事でもないと思ってるって事だよ
96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:43:30.75 ID:RUVvXbfZ0.n
なんで信号の青って緑なのに青なの
97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:44:25.41 ID:d1xFEEap0.n
ただ色盲に免許取らせたからって事故率が上がるなんて事ないよ
数字の変化あったって誤差の範囲内
みんな色盲の事大げさに考え過ぎなんだって
数字の変化あったって誤差の範囲内
みんな色盲の事大げさに考え過ぎなんだって
98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:45:33.13 ID:4E0Hz8na0.n
>>97
現状取れないじゃん
終わりじゃん
馬鹿なの?
現状取れないじゃん
終わりじゃん
馬鹿なの?
100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:48:09.69 ID:d1xFEEap0.n
>>98
だから現状を変えるべきだって言ってんじゃん
馬鹿なの?
だから現状を変えるべきだって言ってんじゃん
馬鹿なの?
99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2015/08/21(金) 14:47:29.69 ID:4PzmhF4jp.n
結論としては病気とか池沼から免許剥奪しようという事で
引用元:http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1440129897/


コメント
コメント一覧 (46)
色は解らんけど、光る位置で解ると言ってた
昔だから取れたかもしれんが、今はどうか解らん
まあこれは並びを覚えればいいのだろうけど、
赤だけ黄色だけみたいな単色の信号もあるからこれは分からんだろ。
政治家に働きかけるなり、自分で政治家になるなりすればいいだけ
高速では100km100mの車間距離。実際もっとスピード出てるし100m以上先を認識判断できなければならない
山間部の高速で自衛隊の車両が並んで走ってたらどうすんだよ
夜中黒い車ばかりだったらどうするんだ?車線変更すら危ない
社会が障害者を気遣うのは宣伝効果で利益に繋がる、しないと非人道的扱いされ損失に繋がるからやるのであって
色盲に免許渡した所でメリットに繋がらないというか危険だからやらないだけ。
1トンを超える鉄の塊を、オリンピックで金メダルとれる人間の速度の数倍も出せる凶器なんだから当然。
赤信号と街灯の明りが雨の日だと見分けつかない
薬を飲めば発作は出ないって言って薬は飲まない。色がわからなくても位置関係でわかるって言っても、夜暗くて位置関係がわからないとか言うんだろ?どっちも事故に巻き込まれた人が気の毒だわ。
人命より個人の利便性が優遇されるべきではない
世間から嫌われてるって分からないのかな
色覚異常者の全員が重度なわけじゃない。
でも※1の光の位置でわかるから大丈夫って人は
最初の取得時や更新時の点灯の色検査どうしてんだろう?
実際は信号機の点灯している位置や、自分なりの色で見分けるのだろうか?
そんな危険なものを判断力の劣る人や、身体が正常に動かせない人に託せるわけがない
健常者であっても、ちょっとした気の緩みで死亡事故に繋がるのに
クレーン車で児童の列に突っ込んで、6人も死んだ事故や池袋で突っ込んで1人が死んだ事故
なんども同じ事を繰り返していつ学習するのか
色覚異常でも強弱があるから、
ほとんどの色覚異常の人は軽い症状だから青黄赤くらい分かるよ。
五体不満足でも車の運転してる人いるけどな。
それはそいつ専用に大金かけてカスタマイズされた車だろ
片腕のない奴や手足の痺れる人間が正常に運転できると思ってんのか?
それ赤緑色盲だな。濃い赤と濃い緑の判別が難しいだけで信号レベルだと問題ない。
自分のために優遇しろとか、バカじゃね?
馬鹿な俺にはどうやって金儲けにつなげるのか分からん。
小さい子が言葉を覚えるときにその色を青とすると一生青は青のまま
他人からしたら空は緑色や赤色に見えているかもしれない。
みんな見ている色が違っても覚えた色はみんな同じ言葉がでる。
今って全国的に信号機を変えてる最中だから、できないわけじゃないんだよな
現実的な可能性ってだけの話なら
なんか多くのネット民ににてる話だな<世界が自分にあわせるべき
とくに自分の中の小さな正義感がすべて正しくて、私刑するのも当然正しい。みたいな
能力あるからじゃなく条件満たした奴に免許与えてるだけ
乙武だって運転免許持ってるぞ
LEDって人には感知出来ないレベルで点滅してるけど、それに色盲の人が知覚できる色を入れられたら解決出来そう
「何色に見えますか?」としか言われなくて、「水色」って答えたら怒られた
だって青信号って言っても水色じゃん。それとも俺はもしかして色盲なのか?
その言い方だと水色の青信号は青色の青信号より少ないのか?
「信号機」でググった青信号がみんな水色に見える
安全な方向に取り締まるべきって言ってるくせに色盲の起こす事故なんて誤差レベルという始末
残念ながら車椅子利用者のために全ての山を削ることはできない
あれに通らない程度の色弱ならだめだろどう考えても
もしこれにごまかして通ったとしても、運転に支障があるなら教習で落ちるようになってるから大丈夫
>別に認識される色味が非色盲の人とちがくたって問題ないよ
先天的に色盲な人は、そもそも赤が何かが分かってないし、緑が何かも分かっていない。
高校の時、色盲に気づいていない人がいて、おかしいなぁと思って色々質問してみたんだが、
特定の色は同じに見えてるようで、本人はそれに気づいていない。
個人差はあるだろうけど、違う色に見えているだけではないって知っといた方がいいよ。
※29
色の認識は個人差があるからな。
というか、水色の認識がある時点で色盲じゃないんじゃない?
森や林が水色に見えるなら、医者に行け。
気持ちはわかる
試験にどういう内容のものがあるのか、どの程度の能力があれば受かるのかといったことを話さないと。。。。
ハナから政治で横車入れろっていうのはおかしいだろ。
あとてんかんと同じってのもめちゃくちゃ。理屈になってない。
クオリアって言葉が有ってだな
とりあえず機械論的に考えれば脳波解析で同定できるだろ
赤い波長の光を当ててみて有意な人数の被験者全員に同じ脳波が出ればほぼ全員同じ色感を持っていると考えて良い自我と他我について考えると考えるだけ時間の無駄になるわけだが
色違いで別の意味って結構あるぞ。
センターラインの色とかも分かるんだろうか?
車内のスイッチやメーター表示だって色分けされてるのに大丈夫なのかね。
色弱は程度によるけど信号の色がわかベレルなら大丈夫。
ttp://www.toyoink1050plus.com/color-solution/ucd/virtual/
ttp://game.ioxapp.com/eye-test/game.html
1~10 重度の色盲
11~15 中度の色盲
16~20 軽度の色盲
21~25 健常者
26~30 色彩センスあり
31~35 色彩の鬼
36以上 飯食える(デザイナー等)
一旦とまってから
あ
青だったと気付いて発車す
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※