1: リキラリアット(東日本)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:23:41.90 ID:8kbf+O3M0.net BE:837857943-PLT(12000) ポイント特典
昨年末、5年間使ったi-MiEVのリース期間が満期になった。気に入っていたが、やむを得ずドナドナした。
5年間通勤中心に使ってみてその走りはとても満足のいくものだった。動力性能は必要十分。
そして、5年間ノートラブル。いいクルマだった。
ただ、航続距離があまりに短い。10・15モードで160km(MC後は180km)だが、実走行は7割、
ヒーターを使うと5割といったところで、購入当初はとても遠出をする勇気はなかった。
Q1 まずお聞きしたいのはズバリ満足点。
金倉 なんといってもその走りです。音もなく力強く走り出すその加速感は今でも感動します。
音もなくと言いましたが、高速域で加速する時のインバータ音は昔のターボ車のタービン音みたいで、
気持ちいいです。最近はバッテリーも新しくしたので、まだまだ新しい面を見せてくれます。
Q2 不満点は?
金倉 やはりバッテリー容量の少ないことです。そういうもんだという心構えで乗ってはいますが、
マイチェン後のリーフとかBMWi3、テスラモデルSとかは高速道路でSAの充電をひとつ飛ばしても大丈夫。
差がありますね。i-MiEVですと高速道路では各駅停車です。
Q3 どんな使い方で12万km?
金倉 通勤に使用しています。往復で約60kmくらいです。休日にはドライブで遠出しますので、
距離も伸びます。新しくできた急速充電器を目指すドライブとかもします。
Q5 12万kmも走るとバッテリーのことが気になるのですが。
金倉 そうですね、「8万kmくらいからガクッときた」という印象でした(50歳になったらガクッと体力が落ちるみたいなノリですが)。
メーカーでは5年、10万km保証ですので、ディーラーに調べてもらって、無償で交換してもらいました。
こうなったら20万kmは走りたいですね。
Q6 EV普及のためには?
金倉 やはり課金がカギだと思います。クルマに充電した電気量に対して課金できない今の法律を改定してユーザーに
不利益が生じないよう、EVの普及を推進するようにしてほしいです。30分500円とかの所もありますが、
対象車両のバッテリー容量、劣化具合、気候により充電量に差が出てしまうため、不公平と思います。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43786
5年間通勤中心に使ってみてその走りはとても満足のいくものだった。動力性能は必要十分。
そして、5年間ノートラブル。いいクルマだった。
ただ、航続距離があまりに短い。10・15モードで160km(MC後は180km)だが、実走行は7割、
ヒーターを使うと5割といったところで、購入当初はとても遠出をする勇気はなかった。
Q1 まずお聞きしたいのはズバリ満足点。
金倉 なんといってもその走りです。音もなく力強く走り出すその加速感は今でも感動します。
音もなくと言いましたが、高速域で加速する時のインバータ音は昔のターボ車のタービン音みたいで、
気持ちいいです。最近はバッテリーも新しくしたので、まだまだ新しい面を見せてくれます。
Q2 不満点は?
金倉 やはりバッテリー容量の少ないことです。そういうもんだという心構えで乗ってはいますが、
マイチェン後のリーフとかBMWi3、テスラモデルSとかは高速道路でSAの充電をひとつ飛ばしても大丈夫。
差がありますね。i-MiEVですと高速道路では各駅停車です。
Q3 どんな使い方で12万km?
金倉 通勤に使用しています。往復で約60kmくらいです。休日にはドライブで遠出しますので、
距離も伸びます。新しくできた急速充電器を目指すドライブとかもします。
Q5 12万kmも走るとバッテリーのことが気になるのですが。
金倉 そうですね、「8万kmくらいからガクッときた」という印象でした(50歳になったらガクッと体力が落ちるみたいなノリですが)。
メーカーでは5年、10万km保証ですので、ディーラーに調べてもらって、無償で交換してもらいました。
こうなったら20万kmは走りたいですね。
Q6 EV普及のためには?
金倉 やはり課金がカギだと思います。クルマに充電した電気量に対して課金できない今の法律を改定してユーザーに
不利益が生じないよう、EVの普及を推進するようにしてほしいです。30分500円とかの所もありますが、
対象車両のバッテリー容量、劣化具合、気候により充電量に差が出てしまうため、不公平と思います。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43786
2: アイアンフィンガーフロムヘル(大分県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:24:36.01 ID:78keOsCx0.net
5年も乗らないと分からなかったのか?
俺なんて見ただけで分かったぞ
俺なんて見ただけで分かったぞ
6: ニールキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:32:20.06 ID:KS8257WM0.net
>>2
スゲーな。
俺はスペックを紙に書いて
ガソリン車と比較してどう考えてもコスパが悪いと結論が出て知ったわ。
スゲーな。
俺はスペックを紙に書いて
ガソリン車と比較してどう考えてもコスパが悪いと結論が出て知ったわ。
4: エクスプロイダー(catv?)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:30:56.77 ID:evVxLBQf0.net
けど、エンジン載せてるアウトランダーはちょっと良いなと思ってる
マイチェンで顔面奇形がちょっとブサイクレベルにまで良くなったし
マイチェンで顔面奇形がちょっとブサイクレベルにまで良くなったし
7: アイアンフィンガーフロムヘル(愛知県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:33:19.43 ID:3SmptaU30.net
>>4
三菱のPHEVいいよね。どんな乗り心地なのか興味あるわ。
三菱のPHEVいいよね。どんな乗り心地なのか興味あるわ。
11: ジャストフェイスロック(禿)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:46:36.45 ID:NhUAuRN+0.net
>>7
乗るとガソリン車には戻れなくなるから止めとけw
乗るとガソリン車には戻れなくなるから止めとけw
5: アイアンフィンガーフロムヘル(愛知県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:32:16.36 ID:3SmptaU30.net
電気自動車は、冬は暖房・夏は冷房で電気食われて航続距離ががた落ちだからな。
13: ミラノ作 どどんスズスロウン(長屋)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:56:22.81 ID:YhcEhwoc0.net
電気自動車ユーザーのレビューみてみ。とんでもない目に合うぞ
14: トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 14:59:05.17 ID:GqrWqETY0.net
水素の車が、圧縮は車が自分でできて、水だけ補充すればよいようになれば最強じゃねーの
15: ネックハンギングツリー(新潟県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 15:01:25.07 ID:e9OfvWZc0.net
魅力はオイル交換しなくていいぐらいだな
17: 魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 15:06:14.02 ID:paPpoY480.net
ガソリン使わないのが売りだと思ってたんだけど
ガソリン使って発電するのってどうなんだ
ガソリン使って発電するのってどうなんだ
20: ミッドナイトエクスプレス(空)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 15:12:36.95 ID:3YvYSO+V0.net
>>17
そこいらへんは考えちゃ駄目 ハイブリッドの廃棄バッテリーの行く先とかも
そこいらへんは考えちゃ駄目 ハイブリッドの廃棄バッテリーの行く先とかも
22: ミラノ作 どどんスズスロウン(庭)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 15:27:30.18 ID:ceqvncIS0.net
充電時間が長すぎるわ。出掛けで電池切れになったらアウトやん
23: 中年'sリフト(dion軍)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 15:35:00.13 ID:RT8Z64810.net
遠出はガソリン車だろ
リーフ1台だけ所有とかアホみたいな考えする奴、未だに居るのかよ
リーフ1台だけ所有とかアホみたいな考えする奴、未だに居るのかよ
28: ミドルキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 15:55:47.00 ID:OAbGe69b0.net
電気自動車の一番の魅力は加速感だろ
乗らずに否定するのは大きな間違いだぜ
航続距離が実用的かどうかは別としてな
乗らずに否定するのは大きな間違いだぜ
航続距離が実用的かどうかは別としてな
34: ランサルセ(茸)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:10:11.60 ID:v6SIjk1V0.net
充電がネックだよね
35: 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:11:26.81 ID:suf8Sx8j0.net
まあEV車ならJAFに入会しとけば絶望的な場面に遭遇してもなんとかなるだろう
36: ファルコンアロー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:11:32.55 ID:o3a+2uQ6O.net
街中にある充電タンドを使ってる人を見たことがない
70: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 18:07:36.93 ID:4ldCaviR0.net
>>36
長野のファミマに
充電スタンドできてたけど、
利用者見たことない。
長野のファミマに
充電スタンドできてたけど、
利用者見たことない。
37: キチンシンク(茨城県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:12:57.82 ID:9hLR1aJ20.net
リーフを借りて乗ったが、高速に入るとアット言う間にバッテリー
がなくなる。買い物にしか使えない。
がなくなる。買い物にしか使えない。
40: ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:16:41.35 ID:+aKHj2x+0.net
>>37
自動車の装備からして街乗りしか考えていないと思うよ
それも高低差のある街だとどうなることか
自動車の装備からして街乗りしか考えていないと思うよ
それも高低差のある街だとどうなることか
42: ニールキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:19:53.39 ID:KS8257WM0.net
>>37
あたりまえだけど
モーターを高速で回転させるために電気を食う。
同じ距離を走るならゆっくり走った方が長く走れる。
要は速く走る部分が余分な電気を使うってこった。
あたりまえだけど
モーターを高速で回転させるために電気を食う。
同じ距離を走るならゆっくり走った方が長く走れる。
要は速く走る部分が余分な電気を使うってこった。
38: ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:13:48.23 ID:mawKMS350.net
>8万kmくらいからガクッときた」という印象でした
これ距離のせいか、充電回数のせいか、経年劣化か
どれが一番の理由なんだろうな
これ距離のせいか、充電回数のせいか、経年劣化か
どれが一番の理由なんだろうな
39: ニールキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:16:19.38 ID:KS8257WM0.net
>>38
8万㎞までに何回充電すると思う?
バッテリーの劣化以外考えられないだろ。
8万㎞までに何回充電すると思う?
バッテリーの劣化以外考えられないだろ。
48: キン肉バスター(岡山県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:31:09.06 ID:sHx2D/4k0.net
巡航距離は5年後は新品時の6割ぐらいってとこか これじゃ使えんわな
アウトランダーPHEVが今のところ理想
アウトランダーPHEVが今のところ理想
51: ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 16:50:01.05 ID:mawKMS350.net
電気自動車の泣き所はもうひとつ
エアコン、ヒーターを使うと一気に走行距離が減るところ。
走れる距離が40キロ近く減るんだぜ。
ここを何とかしないとこれ以上の普及は厳しいだろうな
エアコン、ヒーターを使うと一気に走行距離が減るところ。
走れる距離が40キロ近く減るんだぜ。
ここを何とかしないとこれ以上の普及は厳しいだろうな
56: 膝十字固め(長屋)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 17:00:46.89 ID:070W2YWJ0.net
コンパクトカーなら、250cc位のエンジンの発電機積んでおけば充分バランスするんじゃないの?
レンジエクステンダー的な感じで
レンジエクステンダー的な感じで
59: キチンシンク(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 17:21:14.34 ID:MATvkA5S0.net
次のランエボは四輪インホイールモーターの電動とか大風呂敷広げてたやん
61: カーフブランディング(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 17:52:33.32 ID:vAX+lsuC0.net
そのうちマツダがロータリー積んだPHEVだすやろ
94: バックドロップ(空)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 21:29:01.01 ID:hIvZMDwQ0.net
>>61
スカイアクティブRか!
スカイアクティブRか!
76: テキサスクローバーホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 18:19:39.46 ID:929lPJRA0.net
通勤や買い物にはちょうど良さそうだが
親戚や婆さんに何かあったとき駆けつけることを想定すると心許ないな
親戚や婆さんに何かあったとき駆けつけることを想定すると心許ないな
78: トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 18:22:16.81 ID:TvPSFVqt0.net
田舎なんかガソリンスタンド無かったり
すんだろ
電気自動車でいいじゃん
すんだろ
電気自動車でいいじゃん
79: ニールキック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 18:28:07.99 ID:KS8257WM0.net
>>78
スタンドもない田舎だと電気自動車で走るには
不便すぎる。
まずは引っ越しから始めよう。
スタンドもない田舎だと電気自動車で走るには
不便すぎる。
まずは引っ越しから始めよう。
84: ニールキック(宮崎県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 18:44:30.71 ID:L/OyqUMY0.net
充電スポット以外じゃ急速出来ないのがな
出先で4時間充電待ちとかはちょっとってなるわなぁ
出先で4時間充電待ちとかはちょっとってなるわなぁ
87: フルネルソンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/ 2015/06/20(土) 19:02:08.77 ID:mdVPZRky0.net
電線から電気もらえよ
113: アキレス腱固め(catv?)@\(^o^)/ 2015/06/21(日) 01:26:20.61 ID:u5zuY+vs0.net
ありとあらゆる充電機器の気の使いようはストレスになる
116: アキレス腱固め(catv?)@\(^o^)/ 2015/06/21(日) 01:34:57.18 ID:u5zuY+vs0.net
充電電池によってはメモリー効果があって、
使用方法を誤ると一気に使いものにならなくなった
使用方法を誤ると一気に使いものにならなくなった
118: フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/21(日) 06:52:34.66 ID:KzvYDyzK0.net
電気自動車は充電時間がネック
バッテリーモジュールを手軽に交換可能な
仕組みに規格統一して、
スタンドで即交換出来るようにするしか手はない
バッテリーモジュールを手軽に交換可能な
仕組みに規格統一して、
スタンドで即交換出来るようにするしか手はない
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1434777821/

コメント
コメント一覧 (45)
航続距離の短さが気にならないし、車体が小さく、一人乗りでも問題ない。(バッテリーが高価だから電気自動車は小型車が向いてる)
これを遠出にも使おうと考えてる貧乏人は無視の方向で
貧乏人は無視 は笑うが。少し前の軽自動車を思い出せよ。160キロ走れば良いだろ、まだまだバッテリーは発達していくもんだし。それよりも アイミーブ トラブル無しだって?素晴らしい。あとは バッテリー 蓄電池だけ。電気自動車 普及すんのか?って 原油無くなれば 普及するしかないじゃん。いつまでもある資源か どうか 考えればわかんだろ。だから 俺は 自工の株主なんだろ。
効率よく電気を貰うために屋根にパンタグラフを立てたらいいんじゃないかな
あと金属製のレールの上を転がっていけば更に効率は良くなるな
> レンジエクステンダー的な感じで
出力>入力だからバランスしない。その理屈なら250ccのエンジンでコンパクトカーが走る。
大容量バッテリー積んでほぼEVとして使い、電欠したときだけスタンドまでのつなぎで発電するならアリ。
だからレンジエクステンダーっていうんだね。
それか屋根にソーラーパネル付けろ、それか、発電機付けろ
スタンドの立場で見るとガソリン車は1台25~50㎏のガソリンで済むけど電気自動車は1台当たり300㎏のバッテリーを保管しなくちゃいけないし
技術革新でバッテリーが軽くなれば交換が楽になるけど、その分車に積める量が増えて航続距離も伸びるから交換するメリットが少なくなるんだよなぁ
けどプリウスみたいに数年後、電気自動車が主流になるかもしれん
バッテリーはそうそう簡単には性能上がらんよ
スマホのバッテリー持ちも、大容量化と半導体の省電力化がすべてと言っていい
時空間も超えられるというのに
データが提示されてるような事でも実際に使ってみなきゃ判断つかない事もある。
不便に思える部分でも実際に使って許容できる範囲の事とそうでない事ってのが絶対に出てくるもん。
かいつまんで記事にしてるだけで5年間乗ってる人間にしか分かんない事ってのもあると思うわ。
メーカーからすればネットで数字しか見ずにガタガタ抜かす車オタより貴重な意見が出てくるだろうな。
規格を統一すれば重量はどうにもなんないとしても
モジュール48個をちまちま交換するような事はしなくていいだろ。
そもそも規格統一の話は出先で充電済みのバッテリーに素早く交換できるようにする為の案だし。
どっちかって言うと駐車場に置いとくだけで勝手に充電してくれる方が欲しい。
毎日イチイチ給油みたくコード繋ぐのめんどいねん
トロバス最強やな
> 原油無くなれば 普及するしかないじゃん
現状日本では 原油が無くなれば発電も出来なくなるよ
普段は電気自動車に乗って、たまに遠出するときだけ従来の車をレンタルすれば済む話じゃんか
1台だけの充電スタンドだと1時間に精々2台しか充電ができないしな
さらに充電スタンドは急速充電器だからバッテリー容量の7割程度でカットされるから
エアコン使用時を考えると辛い
用途的に、iMiEVみたいな小さい自動車・軽自動車に電気はいいと思う。
こういう小さい車って要はシティーコミューターだから航続距離の少なさは大きな問題にはならないだろうし。
軽自動車で遠出しちゃうような層には値段的に電気自動車は買えないだろうし問題ないと思うし。
困るのがリーフみたいな車。
メーカーがホンダ/トヨタ・ハイブリッドに焦って作り強引に販売に踏み切った車だろうけど、リーフって車格的にはガソリン車やハイブリッド車と同じ使い方したくなってしまう。
コミューターとしては大きいし。
しかし、航続距離の激しく少ないコノ手の車で遠出されアチコチでバッテリー切れ→スローダウンで渋滞作る。
特に休日の高速や観光地周辺はリーフ渋滞が多過ぎ、もっと問題にするべきだと思う。
ココのメーカー、今売りも無く厳しいだけに売るのに必死で説明しないだろうし。
i-MiEVは電気自動車開拓、良く走る未来のシティーコミューターって印象が大きいが
残念ながら同じ電気のリーフは『自己中・似非エコドライバーの渋滞メーカー』の印象しかない。
まだまだ技術的に電気自動車は用途次第ってことなのでしょうね。
大昔1900年代初頭の電気自動車も航続距離が最大のネックだったようだし。
個人的には電気自動車やハイブリッドを「エコ」とは全く思えないけど、一つの技術の方向性として楽しみとは思う。
カタログ値でリッター35km走行(実測値リッター25km前後)を維持できれば、
ほとんど全ての車がハイブリット車になって行くだろ?
それまでは、ガソリン車やクリーン・ディーゼル車の活躍の場はまだまだ有る
バッテリーの充電時間の問題が解決しない限り、純粋な電気自動車の普及は
不可能だろうし、石油燃料主体の自動車が主役の座から降りる事もないと思う
今の人類の科学レベルでは、純粋な電気自動車の普及なんて無理だったんだよ
それだよな
化学反応によるエネルギーを取り出してるわけだから、より大きなエネルギー差がある物質を使うか、体積を大きくする以外に大容量化する方法はない
前者はより大きなエネルギー差を持つには危険な物質や高価な物質を使わなければいけないし、後者は重くなったり客室が狭くなったりいろいろと難しい
モーターやインバーターの効率を上げるのもありだけど、現時点でかなり効率が高いから、ここからあげてもそんなに航続距離は変わらないだろうし
だいたい【街のちょい乗り】【毎日の買い物用】の用途に限定した車って、
余程裕福な人でもない限り、維持し続けるのは難しいと思うよ?
片道60kmを超えるくらいの距離に行きたい場合、バッテリーの残量に
気を使いながらの運転は、結構なストレスになる
(ガソリンエンジンなら、そんなストレスとは無縁だけに欠点がキワ立つ)
結局、自分用に複数の車を持てる人じゃないと、選択肢にはなり難いじゃない?
そういえば、どこかのタクシー会社がリーフを導入して、始めは良かったけど、2.3年したら走行距離が半分以下になって、仕事にならないとか。
電気自動車は有線でなければ成り立たない、
そしてその結論は新幹線という形でとっくの昔に完成している、
電気は保存が出来ないエネルギー(バッテリーに留めることは出来てもそれは根本的な解決じゃない)
まあ今後進化していくのはハイブリッドかレンジエクステンダー、EVは無いだろね、
燃料電池車は・・・どうだろな?
1.充電時間が標準で6時間以上、急速充電でも3~4時間くらい掛かる
2.バッテリーの充電切れを起こしたくない場合には、行動半径を狭める
という、時間的制約(長時間掛かるという意味で)か、行動半径的制約の
どちらか1方(又は両方)を受け入れ可能な人でないと、車と付き合い切れない
気持ちになって行く事だろうね
ハッキリ言って、この2大欠点の前では少しばかりのメリットは全て消し飛ぶ
まあ購入前に、欠点を知り尽くしていて購入した人はOKだろうけど、
かなりの割合のユーザーが
【発売する以上は、十分にガソリン車並みの完成度に達しているはずだ】
と考えて購入するだろうから(販売側が欠点を大きく言う訳もないし)
余計に実態を知って、失望感が大きくなる原因になっているだろうね
だから5年くらいで手放す人が多くなっているんだと思うよ
電気自動車は趣味の域を出ないわ
ttp://toyokeizai.net/articles/-/27043
先代デミオのEVで200kmの航続距離が
330cc、1ローターのRE発電機と9リットルのガソリンを積んで
レンジエクステンダーEVにすることで380kmまで伸びる(燃費20km/L??)
RE発電中に車速を上げるとREの回転も上がると書かれてるから
平地でEVの最高速(140km程度?)出すまでは対応出来るのかも
ユニットとして外販するなら日産がリーフにこのREを積めばいいのにと思う
スタンドで交換してもバッテリーの状態によって走行距離が変わるんだぜ
新車を買ってドライブにでも行って、スタンドでバッテリー交換、10年物のクソバッテリーに換えられたらどう思うよ
軽から高級車まで同じバッテリーを使うのも無理があるし、分けるならそれはそれで面倒になる
そんでバッテリートラブルが起きた時の責任のありかもわからなくなる
電気自動車にとってのバッテリーは、ガソリン車にとってのエンジンと同じくらい重要なパーツなわけで、そう簡単に規格統一はできんでしょ
ガソリン車が同じガソリンで走るというのとはわけが違う
盗人に海外輸出されてすぐになくなりそう
それにガソリンほど貯蔵できないだろうからスタンド行っても売り切れですってなりそう
ふふ、はたして全交換に何時間くらい掛かるやら?
少なくともガソリン満タン給油の【5分間くらい】を念頭に置いて
そう言っている人は、相当な失望感を感じるだろうね
それに※31さんの言っているバッテリーの劣化問題も大きい
バッテリーの規格統一は、国が法律でも作れば解決して行くだろうが
どこのメーカーだって、現在の方式を継続したいと考えるのが普通だ
かえって国が手かせ足かせをきつくはめ過ぎれば、撤退するメーカーが
相次ぐ事になる気もする。それに国内メーカーで規格統一できたとしても
それじゃあ、海外メーカーとの規格統一はどうする?海外メーカーは
日本メーカーに規格を牛耳られるのを恐れて日本式なんか採用しないよ?
問題は山積みだ
>ユニットとして外販するなら日産がリーフにこのREを積めばいいのにと思う
日産が系列を超えてマツダからエンジンを買うかな?
トヨタなら、最近マツダと提携を結んだから、有り得るかも知れないけど
日産とマツダの共同開発は実現の可能性が低いんじゃない?
特に自動車メーカーは、【エンジンは自動車の命だ】と考える所も多い
トヨタ辺りはダイハツにエンジンの開発委託をしてる例も多いから、
比較的にエンジンは自社開発品と拘らないメーカーだと思うけどねえ?
どっちにしても自動車の電気化が進むと、家電メーカーがやっている様な
OEM(相手先ブランド供給)的な提携は進めざろう得なくなって行くだろうけど
カーシェアリングはみんな使いたい日がある可能性があるしなぁ。
『自動車通勤なら、近距離に決まっているでしょ?』
的な発想は、どこから来るんだか?
やむなく自動車通勤を選択せざろう得ない立場の人には
長距離通勤の人も多いのだよ
そういう人を全て『貧乏人』で括って切って捨てるとは
余程の自信家なのか、超エリートなのか知らんが驚くわ
街乗りがー近距離がーとかライフスタイルによっては使えるみたいな意見を聞くが
それらは別にガソリン車でも何ら不便でも何でもないし、特別なメリットが生まれるわけでもない
それどころかコストでも性能でも信頼性でも劣っているため、選択する理由がない
遠出する時はレンタカー。
金のこと考えるなら普段は軽なんじゃ?
いっそのことPHEVでいいだろ
だから、充電時間は国産EVの倍の時間かかる。
資源が無い、ハイテク国、金持ち先進国、ものづくり日本ならではの、やり方で 電気やれよ。
今までと一緒でいいです じゃ 中韓と、かわんねぇだろ
まぁ 中国 東南アジア インド アフリカ が発展して 原油無くなるまで待つ としようか。
がんばってなんとかしろよの一点張りで戦前から進歩なしの精神論はもはや中韓より遅れた考えですよ
ブラック企業の経営者さんですか?
今までと一緒だと中韓に負けてしまう。だから、日本はガラパゴスを恐れずに今までとは違う新機軸をどんどん打ち出していくしかない。成功するかしないかはとにかく、そういう意味でFCVを高く評価している。
もちろん、中韓の武器、人件費の安さも中国の物価上昇率や韓国のウォン安のせいでだいぶ薄らいで来ているのは事実だ。
そりゃ中韓より駄目な考え方かも知れないね。あっちは 品質技術関係無く 安けりゃいい って言う合理的な考え方だもんな。だから いつまでも ぱくりって言われんだろ。
ホンダのシビックの話 知らんのか?マツダのロータリーエンジンの話は?プリンスのスカイライン トヨタのクラウン・・
日本人の車への思いを 甘くみないで貰いたい。
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※