コメント一覧 (66)

1. • 1. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 08:25
   • 
     有料化して重症ならその費用を治療費にあてたらいいんじゃない？
     
     
2. • 2. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 08:59
   • ガツガツ消費税上げて全体の税収上げた挙げ句、官僚や議員の節約政策をせずに、下らない支出を守る為に新興宗教染みた左翼が台頭しそう真似をするんじゃありません
3. • 3. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 08:59
   • ガツガツ消費税上げて全体の税収下げた挙げ句、官僚や議員の節約政策をせずに、下らない支出を守る為に新興宗教染みた左翼が台頭しそう真似をするんじゃありません
4. • 4. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 09:04
   • 絶対嘘だと思うわ　
     隊員の手当が一回あたり万いかない限りね
5. • 5. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 09:08
   • テレビタックルの話題投下なわけなんだが、５千円くらい取ればやたら呼ばなくなるか、逆に５千円は安いから頻繁に呼ぶようになるかはわからないね、有料化で客顔しないように請求書の内訳には実費ならこのくらいみたいに表示させたらいいと思うよ、５千円を惜しむ命ならそれはそこまでだな、車スレだからで例えると５千円のガソリン代くらい皆んな払うだろう、飯代に換算するともったいないって思うやついるかもしれんな
6. • 6. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 09:10
   • 木下康司「イヤなら消費税増税だね。ｳﾌﾌ。」
7. • 7. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 09:13
   • ※４
     あのねぇｗ、救急車の維持費、ガソリン代、タオル・包帯・ストレッチャーなどの消耗品の費用、119番の人件費、設備維持費、全部含めてだろうにｗ、その場にいる人間だけの費用とか小学生かよｗ
     有料にして医者の診断等で医療費払うときに0～4万まで段階付ければいいんじゃね。
     限りなく必要が無いと思われたときは自費、これは仕方がないと思われるときはゼロって感じで
8. • 8. 名無し
   • 2015年06月09日 09:15
   • 緊急を要する場合じゃない時は、請求していいだろ。
     5千円あったらタクシー呼んだ方がいいよな
9. • 9. いつもの名無しさん
   • 2015年06月09日 09:16
   • タクシー代わりとかふざけたやつは論外にしても
     あんま賛成はできないな
     やるならとりあえず県市民税はさげてくださいね
10. • 10. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:18
    • 尿管結石で一度呼んでしまったことある
      当時はそんな病気知らなかったし死ぬかと思う激痛だったけど
      ４万円なら呼ばずに部屋でのたうちまわったろうなあ・・・
      でもあれだけの人数乗ってて病院が決まるまで３０分は自宅前で待機してたし
      ４万以上コストかかってたと思うわ
      しょうがないのかな・・・故意に不当に呼んだかどうかなんて区別つけられないだろうし
11. • 11. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:21
    • これも、馬鹿な奴が増えた今の日本の弊害の一つだな。
12. • 12. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:21
    • あとは自分で呼ぶ場合はともかく、周囲の人が異常を受けて呼ぶ
      なんてことはしづらくなるだろうな
      料金払う責任が誰に帰属するかトラブルになるかねないし
      道端で苦しんでる人がいても本人が金銭支払いに同意しない場合呼べず
      結果見殺しになることもあるだろうし
      そういうケースでの免責事項の整備も必要かもね
13. • 13. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:24
    • これ他人が倒れてても躊躇しちゃうんじゃないか
      誰が払うの？払わせるの？なんともなかったら？って
      
      いたずら or 明らかに必要ないと判断できたときに請求できるようにしないと
14. • 14. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:45
    • ほらなｗDQNを晒して抹殺しないからこうなる
15. • 15. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:48
    • 議論してた医者、脳梗塞の知識あるのかね。　変だなぐらいしか周囲はわからないんだぞ。それでも呼ぶ勇気を削いでどうするんだよ。
16. • 16. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 09:53
    • タクシー代平均の倍くらいにしとけや
      いきなり極端過ぎなんだよ
      一般的には最低でも5000円取られると分かってたらしょうもない呼び出しは激減するだろ
17. • 17. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:04
    • 一回目は無条件で無料
      それがイタズラや軽傷なら次回から有料
      適切なら次回も無料
      
      って感じで問題ないんじゃないですかね
18. • 18. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:05
    • 車で4万なら
      ドクターヘリだといくらするんや？
19. • 19. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:07
    • ４万円以上かかるんじゃないの
      呼んでから消防署に帰るまでの間、救急隊３名と救急車１台を拘束するんだから
      たとえば１件３時間かかった場合
      １０００万の車（ＧＴＲ）をレンタルすると１８０００円
      救急救命士の人件費を時給換算するのは難しいけど特殊技能持ちだから２０００円？
      ここまでで３６０００円の計算になる
20. • 20. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:09
    • 一人暮らしの病気はやばいよ。
      ４０度熱がでてフラフラしながら歩いて病院に行き、
      原因がわからず病院たらいまわしにされ
      最終的に市立病院で検査したら肝炎だった。
      
      まだ若かったから歩けたけど、年とるとまずい。
21. • 21. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:13
    • バイクや車で自爆してるやつは
      呼ぶか呼ばないかの判断は
      どうするんか決めて欲しいよな。
      後で軽傷だったというパターンは多いし、、、
      
      助ける義務があるから助けたいけど
      助けた結果、絡まれるなら助けないわ。
      意識が朦朧としてるだろうから、本人了承とったあとで、呼んでも記憶ないとか言われるだろうしね。
22. • 22. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:30
    • 5000円くらいでいいと思う。
      スレにもあるけど、4万じゃ本当にヤバイ人も呼ばん。
      逆に、1000円程度だと「お客様だ！」と増長する阿呆が湧く。
23. • 23. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:31
    • タクシー代わりに使う奴をどうにかしないと解決しないからな。生ぽの場合は緊急性がないなら保護費減額で対処すればいいよ。
24. • 24. 名無し
    • 2015年06月09日 10:37
    • ※14
      は？変な通報はお年寄りが多いんですが。
25. • 25. 名無し
    • 2015年06月09日 10:38
    • ※17
      重症だと思って読んだら軽傷だったとかあるし、素人目には分からん。
26. • 26. 名無し
    • 2015年06月09日 10:39
    • ※22
      それって、料金が高ければ高いほど騒ぐだろ。
      こっちは4万も払ってんだぞ！｣とか。
27. • 27. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:40
    • ４万でいいよ
      
28. • 28. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:44
    • 救急車利用税でも始めるんですかね？
      税金の出所が増えて政治家はウハウハだな
29. • 29. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:46
    • ＞＞軽症だったら有料ってことは、金払う前提で呼ばなきゃならんってことだろ
      当然やろ
      普通に考えて、サービスを受けて無料って今までの仕組みがおかしかっただけ。
      基本的に有料が当たり前。
      その上で緊急性があって重篤な場合は減免。(診察した医師の判断・判断基準の標準化）
      逆に、たびたびクダラン事で呼ぶ奴はペナルティ付加（本当に重篤な人の救命を妨げた為）
      
      
30. • 30. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:49
    • 2
      何言ってんの？
      
      均一にするなら5000円くらいまでだな
      いたずらなどの場合は更に罰金で
      4万はありえない
      するかしないかの2択じゃないんだから
31. • 31. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 10:57
    • ※26　4万払ってまで、救急車で騒ぎたい人がどれだけいるかだろうね。まぁ、救急車の出動が今よりはずっと少なくなるだろうから、騒ぐ人もずっと少なくなるだろうけど。ただ、ナマポはたぶん無料。そういった人が一番騒ぐと思うな。
32. • 32. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 11:03
    • もうこの国は救急車すらまともに運用出来なくなってきたんだな
      緊急時しか呼ばない
      こんな簡単な事がなんでできないんだよ！
      
33. • 33. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 11:08
    • >>19
      ハード的な話をすると、高規格救急車１台１５００万。それに加え装備品が数百万。
      指令システムは、人口１０万人規模でも数億円。
      救命士の給料は若い人だと３０万円前後だろう。
      救急車の燃費はリッター３~４キロぐらいだ。
      
34. • 34. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 11:16
    • 救急ドローンが急がれますね
      多少大型化して空中遊泳をば
35. • 35. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 11:21
    • これから日本はどうなって行くのやら。安倍になってからいろいろ変わりすぎ
36. • 36. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 11:34
    • 救急車の問題は安倍以前からずっとでしょ
      みんなが先送りにしてきたことをやらざるを得ないと泥をかぶってるのが安倍じゃん
      消費税にしてもそうだし、好き嫌いはともかく一概に安倍のせいにするのは卑怯者のすることだと思うわ
37. • 37. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 11:54
    • 正当な理由での救急車使用時の費用負担がある生命保険でも用意すればいいだけだろ。
38. • 38. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 12:12
    • 緊急外来をやってる病院に自力で行ったけど診察拒否、近くの他の病院へ
      その病院で診察されたら緊急入院の必要有りで、救急車呼ばれて、最初に行って診察拒否された病院へ
      救急車からだと診察されて入院
      そりゃ救急車呼ぶようになるよ、危険な状態じゃないかな？と考えるような状況で自力で病院行っても診察拒否で死ぬ可能性まである
      あと緊急性を理解してない隊員とか病院が多い、意識不明で呼吸停止してたって言ってるのに、意識が戻ってるから悠長に病院探して、また意識不明で呼吸停止。そこでビックリしてるとかアホなんかと。
39. • 39. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 12:21
    • 救急車呼んだら診察費に上乗せでええ
      高すぎたら還付すればええ
      
40. • 40. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 12:23
    • 5000円でいいやん
      (´･ω･｀)悪質な悪戯なら追加で3万位取れや
41. • 41. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 14:07
    • 医師やそれに類する人が緊急性や重症度を判断して料金を段階的にすれば良いんじゃない？
      料金形態を3～5段階くらいに分けて、例えば
      LV3緊急性が高いものは負担0
      LV2緊急性がやや高いもの10,000円
      LV1緊急性が低いまたは無いもの40,000円とかね
      
      
42. • 42. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 14:32
    • 2016年から、大学病院の初診が紹介無しだと、特別加算がかかるようになる。
      たとえば初診料１万円、というのも可能になる。
      
      緊急性が低い利用者は、救命士の判断で大学病院送りにしてしまうようなことも起こるだろうな。
      大学病院側も、数万円の初診料＋救急救命医療費を吹っかければいいｗ
      
      数年すれば救急車をタクシー替わりにする馬鹿者は激減する。
43. • 43. 名無し
    • 2015年06月09日 14:57
    • ※32
      メディアで取り上げられて目立ってきただけで、
      昔からあることなんだよ。
44. • 44. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 15:38
    • 自分がいた大学病院は紹介無しは初診料３千円とってたな。
      ◎即入院の患者→￥無料￥
      ◎「息ができない、苦しい！」→救急搬送→魚の骨がのどに刺さってただけ→￥４万￥
      でいいよ
      
      あと生活保護でブラックリスト入りの患者がけっこう多かった
      医療費かからないのにね…
      この辺も各病院から聞き取りとかして考慮する材料にした方が良いように思える
45. • 45. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 16:35
    • そりゃ議員の給料減らすのと救急車有料化だったら
      救急車有料化の方がしやすいだろ？
46. • 46. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 18:18
    • 短期間で二回目三回目から有料にすればいい
      
      ※45
      確かに現状は多いと思うが議員にまでなってもはした金しかもらえない共産主義国家には生まれたくないなあ
      そんな社会で向上心なんて湧くわけがない
      世の共産主義国で汚職が横行するのも頷ける
47. • 47. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 18:48
    • いいんじゃね。
      ホントに苦しかったら４万なんてはした金だと思うよ。
48. • 48. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 18:52
    • 
      深爪とかで呼ぶアホがいるらしいからな
49. • 49. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 18:55
    • もし1万ぐらい負担求めるならば、
      「病院までの移動が困難だけど、生死ほどの危険性がない。」
      ってのに対応したのが欲しいな。
      
      足の骨折った時は、救急車呼んでいいのか迷った。
      最終手段として救急車呼んだけど、救急車ほどではない優先度で見てもらえる物がひとつあると助かる。
50. • 50. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 19:22
    • マイナンバーと連動させて悪質な人にはペナルティを課していけば良い
51. • 51. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 19:50
    • ４万でいいじゃん
      高額医療費であとから戻ってくるようにすればいい
52. • 52. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 19:55
    • 高級ハイヤー呼んだほうがいいや
      アレのほうが早いだろうし
53. • 53. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 20:54
    • 目の前に救急車が必要なくらい大変な状況の人がいたら、俺が支払いでも良いから躊躇なく救急車呼ぶよ。
      貧乏人に金恵むとかそんなことしないけど、目の前の命が助かる・助からない状況で助けられる選択肢を放棄する人間にはなりたくない。
54. • 54. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 21:37
    • 有料で結構高い
      でも保険が適用されれば格安
      
      でどうよ
55. • 55. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 21:58
    • 重症かと思ったら実は軽症だったってのは、
      逆もまた然りだからなぁ
56. • 56. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 22:10
    • 意識が無い、緊急性(出血、頭部)、自力行動できないのどれか一つ当てはまったら呼べ
      無いやつはタクシーか身内使え。
      救急車だけで年間９億だぞwしかも到着時間も３分以上延びて、足り無いから一台2000万近い救急車を増産。すべて税金なwww
      救急要請って元は緊急時に自力で動け無い人の為にあんのに片足折れたぐらいで呼ぶ馬鹿がいるからな
57. • 57. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 22:15
    • >救急を利用する患者さんで最近増えてきているのは、ご高齢のかたです。
      >特にバスや電車が動いていない夜間に、自力で病院に行くのはかなり難しい。
      >タクシーを呼ぶお金はないし、インターネットを使うことができなくて
      > 夜間診療をしている病院を調べることもできない。
      >それで仕方なく救急車を呼んでいるというケースがだんだん増えているんです。
      
      タクシー呼ぶ金無いなら病院行っても金払えなくね？
      つうか家族とかに連絡すればいいじゃん。
      身寄りのない金の無い年寄りなんて国に益をもたらさないからどうなってもいいんじゃね
58. • 58. いつもの名無しさん
    • 2015年06月09日 23:29
    • 階段から落ちて頭打ってフラフラで頭いてーって救急車呼んで、病院行ったら放っといたら脳内出血で死んでたよって言われたことあるけど、4万円って言われたら多分あの時「痛いけど寝ればなんとか・・・」とか思ってそのまま死んでただろうなあ。
59. • 59. いつもの名無しさん
    • 2015年06月10日 12:11
    • ※52
      ハイヤーやタクシーは受け入れ病院は探してくれねぇだろ
60. • 60. いつもの名無しさん
    • 2015年06月10日 12:15
    • ※56
      足が折れてたら呼んでいいだろ。
      お前骨折したことねぇだろ。
61. • 61. いつもの名無しさん
    • 2015年06月10日 12:19
    • 呼ぶ奴はホント、タクシー並に考えてるらしいからな。公共機関に比べて割に合わない程度には取らなきゃならないんじゃないか？
      くだらない出動で本当に必要な人が助からなくなることだってあっただろうに
62. • 62. いつもの名無しさん
    • 2015年06月10日 12:50
    • 今までに2回呼んだことある。
      一度目は高熱で動けなくなって、トイレにも行けなくなったから呼んだ。
      単なる高熱で力が入らなくなっただけで、解熱剤入れてもらって赤面しながら帰宅。
      2度目は腹痛。どうもおかしいなと思いつつ昼間は友人の結婚式に出席。
      お開き後、夜には激痛になった。
      歩けなくなった。
      救急車にお世話になって、病院で見て見らったら子宮筋腫捻転から腹膜炎になってた。
      緊急手術で助かった。
      どっちも、4万でも頼んだと思う。
63. • 63. 名無し
    • 2015年06月10日 21:13
    • 総合病院に行ったら救急車呼ばれたんだ。
      いったいどうなってやがる!?
64. • 64. いつもの名無しさん
    • 2015年06月11日 13:55
    • 経費が4万かかるから乱用防ぐために有料にしようって話で4万払わせようとは一言も言ってないんだよなぁ
      もともと重篤や緊急性のない場合はお金を取るっていう言い方だったわけだしタクシー代わりのバカを省くためにタクシーより高い位にするんじゃないかな
65. • 65. いつもの名無しさん
    • 2015年06月11日 14:32
    • 本当に急病の人には残念な話だが、実際の利用者の実態は8割が軽症、泥酔、メンヘル、生活保護者の乱用。
      
      
66. • 66. いつもの名無しさん
    • 2015年06月12日 20:04
    • 一回乗ったことある。仕事はプロフェッショナルだった。
      出血多量で死にかけてたけど助かった