1: Ψ 2013/11/12 23:51:53 ID:4WIdzxtN0

マツダの乗用車「CX-5」の試乗会で起きた事故について、
ネット上では、自動ブレーキ機能は大丈夫なのかと、大きな話題になっている。
衝突の衝撃で、金網のフェンスは、柱が根元から折れてかなり凹んでいる。
テレビの報道番組で流された映像から分かる、事故当時の様子だ。

◆ブレーキは、時速30キロまでで作動
事故は、2013年11月10日正午過ぎ、埼玉県深谷市内の自動車販売会社駐車場で起きた。報道によると、
客の会社員男性(39)は、約7メートル先にあるウレタン製マットを目指し、試乗用のCX-5を発車させた。
自動ブレーキの機能を体験するためだ。
ところが、車はマット前で停止せず、さらに約7メートル先のフェンスに突っ込んだ。
その衝撃で、車の前部は大破し、男性は、首をねんざするけがをした。
さらに、助手席にいたマツダ系販売会社の男性従業員(22)も右手首の骨を折る重傷を負った。
この日は、事故前に3~4組が同じ車で自動ブレーキを体験していたが、問題はなかったという。
CX-5の自動ブレーキは、時速4~30キロの範囲で作動するが、事故当時にそのスピードを超えていたかはまだ不明だ。
また、雨や霧などの影響で感知できないこともあるとされるが、事故当時は曇りだった。
原因は分からず、深谷署が捜査している。
11日になって事故が報じられると、自動ブレーキは、
すでに多くのメーカーの車種で導入されているだけに、ネット上で安全性を巡る議論になった。
自動ブレーキについて、「大丈夫なの?」「コレは怖い(((´゚д゚`)))」といった不安の声も次々に上がった。
もっとも、「補助システムだからなぁ」「過信よくないって教訓だろw」と冷静に見ようとする向きも見られる。
自動車評論家の国沢光宏さんは、自らのブログで、「原因は1つしか考えられない」と分析した。
(続く)

http://www.j-cast.com/2013/11/12188772.html


まとめサイト速報+

2: オムコシφ ★ 2013/11/12 23:52:52

>>1の続き

◆勘違いしてアクセルを踏んだとの見方も
それは、試乗車を運転していた男性が、ブレーキだと勘違いしてアクセルを一杯に踏んでしまったことにあるのではないかということだ。
国沢光宏さんは、自動ブレーキがなかなか作動しないことに男性が恐怖心を感じた可能性もあると指摘した。
理由としては、時速30キロ以下で突っ込めば、車の前部が少し潰れる程度で済むはずだからだという。
事故から見て、試乗車はかなり加速していたはずだと国沢さんはみている。
そのうえで、会場のスタッフが試乗する人にブレーキペダルに足を添えておくようアドバイスしたり、暴走時にギアをニュートラルへ戻す訓練をした人を助手席に乗せたりすべきだとした。
マツダの国内広報部でも、取材に対し、一般的に言えば、かなりのスピードが出ていないと骨折までするケガはしないのではないかとの見方を示した。
しかし、この事故については、どのぐらいのスピードが出ていたかについては、調査中だとした。様々な状況を想定してはいるものの、
「警察の捜査に協力しており、コメントは控えさせて下さい」と答えた。
自動ブレーキの体験会については、ブレーキは車のテールランプなどの反射板にレーザーが反応するよう設計されており、
反射板を貼ったバルーンで行うよう指導しているという。
今回使われたマットについて、反射板が貼ってあったかは確認中だとしている。
また、バルーンから8メートル以上離れたところで発車させたり、
フェンスなどに近いような狭い場所で行ったりしないよう伝えているともいう。
自動ブレーキについては、「ドライバーの安全運転が前提であり限界がありますので、過信しないように注意喚起をしています」と言っている。

※以上


3: Ψ 2013/11/12 23:53:36 ID:dtUj5Yub0

アクセルべた踏みN→D2でロケットスタートでしょ


15: Ψ 2013/11/13 00:28:58 ID:Rn85OQJ90

>>3
それだと思う
運転に慣れていない運転手と数をこなして気を抜いていたスタッフコンビ

スタッフ「はい~。座って~。軽くアクセル踏んでください~」
※本来チェックしなければいけないシフトのチェックなし&事前の軽い説明なし
運転手(踏んでるけどすすまねえ~wなんでだろw)→さらにアクセルをグインと踏み込む
運転手(あ、ニュートラルだったしw)→なにも考えずにドライブへ・・・

ギュギュギュイーーーーン!!!!!ドカン!!!


4: Ψ 2013/11/12 23:57:24 ID:4WIdzxtN0

マツダおわた


5: Ψ 2013/11/12 23:59:30 ID:iIJ3l48D0

試乗車には速度のログを
とるようにしとかないとダメだな。


6: Ψ 2013/11/13 00:01:08 ID:Ntua+Tnl0

試乗会に行って
安全ですって言われ
運転して
同乗者を骨折させて
業務上過失傷害で
免停かよ


26: Ψ 2013/11/13 02:30:18 ID:uuV5YAOF0

>>6
自動車販売会社駐車場だから免停はない。
事故の補償はどうなるかはわからんが、たぶん自動車販売会社だと思いたい。


34: Ψ 2013/11/13 08:07:06 ID:3b5mo9uS0

>>26
バンジーやスカイダイビングだと免責の契約をするが、
こういう試乗に関してはどうなのかな。
でもたぶん今後のイメージをよくするためにも車屋が手厚くやるんだろうね。

で、車屋はもちろん搭乗者保険含め車の保険に入っているだろうけど、
そういうの目当ての事故の可能性や、
あと、絶対停まるのかよ?wってわざとアクセル踏んだDQNとかの可能性はないだろうか。
いずれにしてもの運転手は
ペーパードライバーなど運転に慣れてなかったんだろうし、
今後の自動運転含め、車の技術向上に悪い意味ですごい貢献したよな。


31: Ψ 2013/11/13 07:20:24 ID:Ois1Qse7i

>>6
私有地内のことなのでそれはない。


8: Ψ 2013/11/13 00:03:14 ID:XuMxwolC0

マツダが

中途半端なシステムを

焦って見切り発車で搭載したから

不安になったドライバーがブレーキとアクセルを踏み間違える状況になったんじゃね?

国沢さんよ?


9: !ninja 2013/11/13 00:03:47 ID:nJWcNokB0

.
 試乗会で事故が起きるのが問題。


12: Ψ 2013/11/13 00:07:28 ID:U+GkwFVf0

怪我しないための装備だけど過信するなよっていう試乗会だった


13: Ψ 2013/11/13 00:20:07 ID:6XSsef5Y0

自動ブレーキ者は危ないという。素晴らしい広報になりました。

マツダさん、よく頑張りましたね。


14: Ψ 2013/11/13 00:23:45 ID:BrMKH4+d0

自動ブレーキ車にブレーキをかけるとは


17: Ψ 2013/11/13 01:06:57 ID:ogEmd/Oy0

つうか、設計思想の問題だろ

ドライバの意思と自動機構が競合したときにどちらを優先するかだろ

アクセルを踏み込むは、ドライバの意思だから

システムを理解してないバカにデモをさせればこういうことになるわな


18: Ψ 2013/11/13 01:15:38 ID:ywY9LkYW0

自動車なのに自動で動かない時点でおかしいって思う


19: Ψ 2013/11/13 01:18:07 ID:5EO+iD5L0

>アクセルを踏み込むは、ドライバの意思だから

それじゃ「踏み間違い」に対応できないジャン
なんの為の自動ブレーキシステムなんだよ


21: Ψ 2013/11/13 01:33:38 ID:25Wz2UL40

そもそも運転ミスをカヴァーする為のものだろに
ミスしたら作動しないなんて本末転倒だね


22: Ψ 2013/11/13 01:37:40 ID:UJknGrg70

アクセルペダルだけ外しとけば良かったのに


23: Ψ 2013/11/13 01:50:20 ID:L1c5Xa/10

こんなことだと思ったよ。
これから変な事故が増えるな。
保険会社は計算し直しておけよ。


24: Ψ 2013/11/13 02:11:56 ID:opjbh9pK0

意思を持ったコンピューターの気まぐれで人が殺される時代にw


25: Ψ 2013/11/13 02:29:02 ID:eItRSjdA0

ふつう障害物にぶつかったら、その先のフェンスまで行く前にブレーキ踏むでしょ
それが激突して大破したんだからアクセル踏み込んでたに決まってる


27: Ψ 2013/11/13 02:57:53 ID:OlhellyR0

ブレーキとアクセルと、どっちが優先なのだ?
国沢が言う事が現実として有ってはならない設計思想じゃないと、今時の車として失格だ
トヨタがアメリカで苦い経験をしたのに、参考にしないのは製造業者として失格だな


28: Ψ 2013/11/13 03:33:21 ID:DWyXoUU90

操作ミスにも対応できなきゃダメ。
だから機能上の問題。


29: Ψ 2013/11/13 03:38:24 ID:OlhellyR0

以前に、名古屋空港でエアバスが墜落したのも、コンピューターに逆らった人の操縦だった


30: Ψ 2013/11/13 04:55:34 ID:mhtPwE3OO

マツダ…


33: Ψ 2013/11/13 07:57:05 ID:eddeiowd0

マツダだから、こんなもんだろ


36: Ψ 2013/11/13 10:00:03 ID:f0q8qPXE0

機械だから誤作動はあるかもしれないが、
人間と比べてどうかという事になるな


39: Ψ 2013/11/13 10:18:04 ID:2NUGcFkR0

欠陥車じゃなくて欠陥運転手か

自動ブレーキが作動するのが時速30キロ以下が条件というのを
見て、それ以上のスピードが出てたんだろうなとは思ってたが

でも時速30キロ以下なら、自分の判断でとっさにブレーキ踏む
ぐらいの運転技術が無いような奴は運転しないほうがいいと
思う
咄嗟に踏んだら踏み違えた、とか危険すぎるわ


40: Ψ 2013/11/13 10:35:47 ID:bB153jcF0

>>39
>咄嗟に踏んだら踏み違えた、とか危険すぎるわ

60代超ならまだしも(本来はまだしもではないがw)30代でそれじゃあ危険すぎる


42: Ψ 2013/11/13 11:15:28 ID:E+mmDyOz0

最近近所で多重衝突事故が多発しとる
自動ブレーキ装着車への買い替えを促す陰毛
かと思っていたが、案外自動ブレーキ装着車が
やらかしてんのかもな


43: Ψ 2013/11/13 11:36:07 ID:D3WNcLDdi

間違ってアクセル踏んだとして
その時にブレーキ掛けてくれないと意味がない


45: Ψ 2013/11/13 23:58:45 ID:5QHmnE6f0

原因が分かったら、マツダは自社に非があろうとなかろうと大々的に
報告するべき。

まだまだ運転者の技量に頼らざるを得ない不完全なシステムなんだって
アピールする良い機会だと思う。

ホントはマツダだけじゃなくて、他のメーカーが連名でやるとインパクトが
あっていいんだろうけど。


49: Ψ 2013/11/16 12:00:42 ID:dvPc/naf0

どうやら運転してた奴がアクセル踏み込んだらしいな
時速37キロでフェンスに突っ込んだようだ
アホな奴は車運転するなよ、頼むから


35: 俺にも言わせろ 2013/11/13 09:18:30 ID:NABww+J40

マツダの
障害物の大きさや周囲の環境、運転操作によって正常に作動しない場合が
あるという 談話がのってたが
いかにも万能のように宣伝してきたんだろ。今まで


引用元:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1384267913/