marubatu

1: 2017/11/22(水) 05:59:34.182 ID:gCtAxRUR0

1 赤信号は必ず停車しなければならない

2 車は交通標識を守らなくてはならない

3 夜の道路は危険なので気をつけて運転しなければならない

4 公道を一般自動車で運転する際には必ずシートベルトを装着する必要がある


2: 2017/11/22(水) 06:00:18.540 ID:NzC/oK/20

解けた


3: 2017/11/22(水) 06:01:05.641 ID:y603Hvmxr

昼も気を付けて運転しなければならない


4: 2017/11/22(水) 06:01:17.987 ID:oeCAH4Kv0

全部○


5: 2017/11/22(水) 06:01:46.261 ID:zlfPdYGh0

3.4は対偶考えればバツ


6: 2017/11/22(水) 06:02:37.589 ID:byxHirzrd

日本語の問題かよ


7: 2017/11/22(水) 06:03:11.865 ID:eyQOuPytp

×○××


59: 2017/11/22(水) 07:36:00.790 ID:gCtAxRUR0

つーかおまえ>>7で75点だから不合格なんだぞ?


8: 2017/11/22(水) 06:03:17.302 ID:E4LHi9AH0

〇〇〇Ⅹ


9: 2017/11/22(水) 06:03:41.797 ID:yc+FOnCw0

単純に考えて間違いだったり深読みして間違いだったり意地悪だよな


52: 2017/11/22(水) 07:12:55.252 ID:OwfinuKh0

>>9
だったって事はやっぱりあれか


10: 2017/11/22(水) 06:04:24.639 ID:Xs00hQDx0

1だけ☓


11: 2017/11/22(水) 06:05:05.483 ID:B9kKREN9a

救急車とか赤でも進むから×


12: 2017/11/22(水) 06:06:06.408 ID:eyQOuPytp

あこれ全部バツか


13: 2017/11/22(水) 06:07:40.750 ID:E4LHi9AH0

答えは?


14: 2017/11/22(水) 06:08:07.514 ID:I3wQZuQ30

全部×じゃろ


15: 2017/11/22(水) 06:08:24.475 ID:nSLkmEAJ0

3みたいな精神論困る
多分○


49: 2017/11/22(水) 07:10:36.646 ID:oJCCKEIG0

>>15
お前の精神おかしいよ


16: 2017/11/22(水) 06:10:00.193 ID:gCtAxRUR0

少し早いけど答え

全部×

1 緊急車両は含まれないから
2 歩行者も守らなければならないから
3 昼も注意しないといけないから
4 荷物はシートベルトしなくて良いから

この問題作った奴懲戒免職にするべきだろ


42: 2017/11/22(水) 06:55:10.403 ID:AamGzEDra

>>16
なにこれ
くそ問題やん


17: 2017/11/22(水) 06:12:03.684 ID:f1xpEU+c0

もう記述式で


18: 2017/11/22(水) 06:12:49.178 ID:jczEZT4P0

酷いなこれは
荷物が運転するとこなんて見たことないが


19: 2017/11/22(水) 06:14:23.955 ID:cjXan4R5a

警官の指示なら赤信号いってもいい


20: 2017/11/22(水) 06:15:23.202 ID:UH6ixvZj0

4だけはさすがに無理がある


21: 2017/11/22(水) 06:16:06.808 ID:zHk3sQr90

1~3は頭の悪いなぞなぞレベルだけど4は酷いわ


22: 2017/11/22(水) 06:18:01.843 ID:gCtAxRUR0

絶対に100点取らせたくないだけだろ


48: 2017/11/22(水) 07:08:45.217 ID:OwfinuKh0

>>22
ほんまに絶対か?


23: 2017/11/22(水) 06:18:24.894 ID:D8wjWT4R0

妊婦さん怪我人で装着すると危険な場合、物理的に装着不能な体型の人はシートベルト装着しなくて良い


24: 2017/11/22(水) 06:18:55.601 ID:I3wQZuQ30

問題で引っ掛かって落ちる程注意力ない奴はどうせ事故って死ぬから止めとけって事だろ


25: 2017/11/22(水) 06:19:47.490 ID:0Co/r3/o0

荷物クッソワロタ


26: 2017/11/22(水) 06:20:20.544 ID:gCtAxRUR0

よっぽどひねくれたヤツじゃないと全問正解は無理


28: 2017/11/22(水) 06:21:50.316 ID:DdTMqkYu0

例外もあるってことが言いたいのはわかるが
運転する際って書いてる以上無理矢理にも程がある


29: 2017/11/22(水) 06:23:16.769 ID:68nFJVRz0

2,3はひっかけとかじゃなくて、正答がおかしいだろ
車と歩行者が交通標識を守らなくてはならないなら
車は交通標識を守らなくてはならないだろ


31: 2017/11/22(水) 06:30:16.412 ID:eyQOuPytp

>>29
この問題の要点は交通標識は車も歩行者も関係なくみんなが守らなきゃいけないってことを知ってるか否かってとこ
知ってればわざわざ車はって書かれてることにピンときてああ違うわってわかる


35: 2017/11/22(水) 06:40:25.397 ID:68nFJVRz0

>>31
2で×が正答なら「車は交通標識を守らなくてもよい」ことが正しいということになるだろ
そういう意味なら「交通標識は車のみが守ればよい」という文が正しいわけで
ひっかけのつもりが違う意味の文章になってる
これで解釈可能なら普通の文章を誤解しまくってる可能性が高いと思う


38: 2017/11/22(水) 06:44:44.163 ID:eyQOuPytp

>>35
交通標識を守らなくてよいのは車
前後ひっくり返すだけで難易度さがるから迷ったらとりあえずひっくり返せ


36: 2017/11/22(水) 06:42:21.928 ID:zXHXjeYK0

>>31
「車『は』~守らなければならない」だとあくまで主語を限定する用法は複数のうちの一つだからこれだと馬鹿は誤解するよな
そういう正答に誘導したいなら「車だけは~守らなければならない」「~を守らなければならないのは車のみである」みたいにしないと……


30: 2017/11/22(水) 06:25:06.035 ID:gCtAxRUR0

問題作った奴は日本語をわかってないよな


32: 2017/11/22(水) 06:30:33.233 ID:I3wQZuQ30

単純に例外があるから×なんだろ


33: 2017/11/22(水) 06:33:46.809 ID:zHk3sQr90

>>32
「車は交通標識を守らなくてはならない」のは正しいだろ
「車以外は守らなくてもよい」とか車以外への言及は一切してない
「交通標識を守らなくてはならないのは車である」だったら歩行者が例外だから×だけど


34: 2017/11/22(水) 06:37:19.377 ID:48jSyhGZr

運転手はだろ
何が車はだよ
抗議


37: 2017/11/22(水) 06:43:30.350 ID:I3wQZuQ30

車だから軽車両も含むわけだから馬やリヤカーも入る
交通標識にある警笛鳴らせとかは自転車以外の軽車両は鳴らせないから鳴らさなくて良いわけ


39: 2017/11/22(水) 06:45:57.834 ID:eyQOuPytp

あ間違えたごめん
交通標識を守らなくてはならないのは車
ひっくり返せばおかしいことに気付きやすい


41: 2017/11/22(水) 06:52:06.029 ID:68nFJVRz0

>>39
いやこの問題は
「1+3は4である」、答えは×
なぜなら1+3以外にも2+2も4だから
みたいな話なんだよ
おかしいだろ


47: 2017/11/22(水) 07:06:56.235 ID:eyQOuPytp

>>41
小学生の算数は式も合ってなきゃ丸もらえないだろ
4だけを求めてるわけじゃなく式も重要なんだよ


53: 2017/11/22(水) 07:15:17.577 ID:68nFJVRz0

>>47
2+2や0+4が4だろうが、1+3が4であることは否定されないだろって言ってんだけど
さすがに話かみ合わなすぎるよ・・・


58: 2017/11/22(水) 07:33:09.130 ID:eyQOuPytp

>>53
そもそもよくわからん足し算持ち出されて困惑してるのはこっちなんだが
道路標識を守らなきゃいけないもの(車+原付+自転車+歩行者+etcetc)=車
おかしいだろ
これでわからなければ車の免許諦めてくれ


60: 2017/11/22(水) 07:41:13.350 ID:68nFJVRz0

>>58
困惑って自分が馬鹿なだけじゃんww
わからないんじゃなくて明らかにおかしいと言ってるんだが
車以外が該当することは、2の文が否定される理由にはならないんだよ
そういう意図ならこういう文になるっていう例をどこかで書いたから見ろ


55: 2017/11/22(水) 07:19:59.749 ID:dzBrUibF0

3とか論理的には○だよな


57: 2017/11/22(水) 07:27:16.575 ID:DtjWfA2u0

とりあえず必ずってかいてあったら×って習ったから1と4は×
2と3は○かと思ったら×かよ


61: 2017/11/22(水) 08:02:52.275 ID:eyQOuPytp

じゃあ教習所に問い合わせてくれ
めんどくさくてお前の相手してられないわ


63: 2017/11/22(水) 08:14:11.301 ID:68nFJVRz0

>>61
別に受かってるし問い合わせとかどうでもいいんだよ
ただあまりにもアホな出題なんだよ
面倒って俺そんなに難しいこと言ってるかな・・・

車も歩行者も守らなきゃいけないことはわかってるよ、そこは否定してないから
だけど出題の仕方がおかしいって言ってるだけなんだ


62: 2017/11/22(水) 08:10:22.434 ID:PnZk49vHa

こんな問題出ない


64: 2017/11/22(水) 08:18:59.206 ID:/YC70J4t0

あれ?俺なんでうかったんだろう



引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1511297974/