1: 2017/05/14(日) 14:51:38.09 ID:CAP_USER9
トヨタが「空飛ぶ車」開発に出資 東京五輪の聖火台目指す
5月14日 14時14分
プロペラでドローンのように空中に浮かぶ「空飛ぶ車」の開発が民間レベルで進む中、トヨタ自動車などが開発を加速させようと、今後3年間で4000万円余りを出資することになりました。
「空飛ぶ車」は、トヨタなどのエンジニアが有志で開発を進めているもので、四方についた8つの羽でドロー
以下ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170514/k10010981081000.html
5月14日 14時14分
プロペラでドローンのように空中に浮かぶ「空飛ぶ車」の開発が民間レベルで進む中、トヨタ自動車などが開発を加速させようと、今後3年間で4000万円余りを出資することになりました。
「空飛ぶ車」は、トヨタなどのエンジニアが有志で開発を進めているもので、四方についた8つの羽でドロー
以下ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170514/k10010981081000.html
まとめサイト速報+
129: 2017/05/14(日) 15:21:35.98 ID:M7NuTHJl0
>>1
4000万円で開発できるのかよ?w
空飛ぶ車の製品の値段みたいな金額だよな
4000万円で開発できるのかよ?w
空飛ぶ車の製品の値段みたいな金額だよな
244: 2017/05/14(日) 15:54:41.27 ID:/9IEIDEI0
>>1
たったの4000万かよw
たったの4000万かよw
249: 2017/05/14(日) 15:55:46.76 ID:SXiTx9tM0
>>1
車の形したドローンでいいじゃん
車の形したドローンでいいじゃん
267: 2017/05/14(日) 16:01:22.85 ID:2cSazvO20
>>1
ドローンに車輪ついてるだけじゃん
人が乗れなきゃ空飛ぶ車とは呼べないだろ
ドローンに車輪ついてるだけじゃん
人が乗れなきゃ空飛ぶ車とは呼べないだろ
270: 2017/05/14(日) 16:01:40.64 ID:eU7R0tYO0
>>1
4000億じゃなくて4000万て
まあ、ドローンの本体下部にタイヤつけるだけのつもりなんだろうな
4000億じゃなくて4000万て
まあ、ドローンの本体下部にタイヤつけるだけのつもりなんだろうな
325: 2017/05/14(日) 16:26:44.19 ID:EOxhwCH00
>>1
マジか
これは面白そう
マジか
これは面白そう
326: 2017/05/14(日) 16:27:23.80 ID:5dkBxWPI0
>>1
誰がトヨタの点火グッズ使うって決めたのよ。
しかも、四千万て土下金で全世界にCM流そうとするガメツイ根性。
誰がトヨタの点火グッズ使うって決めたのよ。
しかも、四千万て土下金で全世界にCM流そうとするガメツイ根性。
619: 2017/05/14(日) 21:11:53.45 ID:HW6pKqhK0
>>1
もっと本気で出資してほしい
もっと本気で出資してほしい
637: 2017/05/14(日) 21:23:57.81 ID:IRvekPRW0
>>1
ケチだな
たった4000万かよ
ケチだな
たった4000万かよ
2: 2017/05/14(日) 14:52:13.08 ID:mDCWPQba0
ヨタ話
6: 2017/05/14(日) 14:53:01.26 ID:qkurMWqU0
オスプレイより危険だろこれw
9: 2017/05/14(日) 14:53:44.47 ID:cML5VFZx0
車にタケコプターつければいいだろ。
11: 2017/05/14(日) 14:54:32.07 ID:C49BmbfG0
大惨事の予感
18: 2017/05/14(日) 14:56:02.48 ID:qASm5CsN0
空飛ぶ車(笑)
いい加減期待する奴いねーだろ
いい加減期待する奴いねーだろ
22: 2017/05/14(日) 14:57:15.45 ID:JOnBgaXs0
見える、見えるぞ俺には。
火の車となって観客席に突っ込んで行く様子が。
オリンピックは開会式だけで打ち切りだな
火の車となって観客席に突っ込んで行く様子が。
オリンピックは開会式だけで打ち切りだな
23: 2017/05/14(日) 14:57:23.38 ID:ehzVBU9X0
4000万?
トヨタが?
個人でできる額やん
トヨタが?
個人でできる額やん
26: 2017/05/14(日) 14:58:43.72 ID:2dM05LTP0
この前から何度か「空飛ぶ車」の話題出るけど どれもこれも何か違う
66: 2017/05/14(日) 15:07:36.91 ID:zzKT0a1e0
>>26
空飛ぶ車といえばデロリアン的な翼が無いタイプだよな
空飛ぶ車といえばデロリアン的な翼が無いタイプだよな
30: 2017/05/14(日) 14:59:16.16 ID:Zxdgld5a0
それより事故を起こさない車作ったら?
33: 2017/05/14(日) 14:59:45.57 ID:Nz3kmA8b0
ラジコン開発レベルだな
35: 2017/05/14(日) 14:59:55.88 ID:W6Uqi8ac0
近年乱造される空飛ぶ車の「それじゃない」感
36: 2017/05/14(日) 14:59:58.12 ID:xTLTi5pb0
でっかい版ドローンなんて、すでにいくつもの国で作成済みじゃん。
37: 2017/05/14(日) 15:00:12.88 ID:TVED5D730
それ大きいドローンじゃね?
38: 2017/05/14(日) 15:00:17.30 ID:EhL7yM7C0
車じゃない
車じゃない
ほんとのことさぁ
車じゃない
ほんとのことさぁ
40: 2017/05/14(日) 15:01:05.04 ID:cML5VFZx0
空飛ぶ船の方がカッコよくね?
アニメっぽいし。
アニメっぽいし。
41: 2017/05/14(日) 15:01:05.70 ID:c85P3lS70
将来的には軍事用になるんだろ
48: 2017/05/14(日) 15:02:16.97 ID:hyoXGVvw0
乗用車でも点火は難しいのに飛びながらは無理だろ
60: 2017/05/14(日) 15:06:06.13 ID:Fpc3/7Ct0
>>48
聖火台は静岡の富士山山頂に作られる予定だから
車ごと火口に飛び込めばおk
地上4000mで安定飛行できるかどうかが鍵
聖火台は静岡の富士山山頂に作られる予定だから
車ごと火口に飛び込めばおk
地上4000mで安定飛行できるかどうかが鍵
61: 2017/05/14(日) 15:06:16.46 ID:qdqNg0xu0
実用性ないもんに無駄金使うなよ
63: 2017/05/14(日) 15:06:57.95 ID:CybGEUod0
車じゃないじゃん。w
65: 2017/05/14(日) 15:07:22.57 ID:z04XKOA1O
実現させる気を感じない開発規模だな…
69: 2017/05/14(日) 15:08:00.14 ID:pkygKpZj0
空を飛ぶならそれは飛行機と言います。以上
70: 2017/05/14(日) 15:08:03.20 ID:CKKah32p0
自分達の他に車メーカーがないとでも思ってんのかこのトヨタってのは
81: 2017/05/14(日) 15:10:39.03 ID:zzKT0a1e0
そもそも飛べるなら車である必要なくね、って無粋なこと言ったら怒られるかな
86: 2017/05/14(日) 15:11:52.94 ID:aJLDhYDl0
あれじゃ傾けないと速度出ないし翼つけてオスプレイみたいにしないと
97: 2017/05/14(日) 15:14:08.55 ID:s8fohkHX0
想像していたよりも ずっと未来は現実的だね
車もしばらく 空を走る予定も無さそうさ
車もしばらく 空を走る予定も無さそうさ
98: 2017/05/14(日) 15:14:11.63 ID:v9d7UyDE0
プロトタイプの自動車より
開発費が安いんだがwww
開発費が安いんだがwww
101: 2017/05/14(日) 15:14:43.65 ID:Gn/gUzd20
プロペラで飛ぶのはかっこよくない。だがそこがいい(´・ω・`)
104: 2017/05/14(日) 15:15:07.45 ID:zcdnJi3t0
トヨタ自動車が凄いところは、ハイブリッド・カーを世に送り出した点。
普通に考えると、モーターとバッテリーさえ積めば燃費が良くなると考えがちですが、
それがお荷物になって、かえって燃費は良くならない。トヨタは、何十年もハイブリッドを研究して、
燃費が確実に良くなるように研究して、製品化している。困難さや複雑さを承知で解決したうえで、
製品化しているから、本当にすごい。今回の空飛ぶ自動車というのも、驚くべきことですが、
堅実な研究の上に、商売にもなることを考えた現実的なことなんでしょうね。
普通に考えると、モーターとバッテリーさえ積めば燃費が良くなると考えがちですが、
それがお荷物になって、かえって燃費は良くならない。トヨタは、何十年もハイブリッドを研究して、
燃費が確実に良くなるように研究して、製品化している。困難さや複雑さを承知で解決したうえで、
製品化しているから、本当にすごい。今回の空飛ぶ自動車というのも、驚くべきことですが、
堅実な研究の上に、商売にもなることを考えた現実的なことなんでしょうね。
134: 2017/05/14(日) 15:22:43.24 ID:kPfzxtoH0
4千万円、本気度が分かるw
138: 2017/05/14(日) 15:24:13.32 ID:WfiUM7AnO
ヨタオワタ\(^o^)/
車は車なんだよ バカめ
車は車なんだよ バカめ
144: 2017/05/14(日) 15:25:31.48 ID:A2A4NkLu0
突っ込み待ち(´・ω・`)
146: 2017/05/14(日) 15:25:35.84 ID:58aiRgZT0
プロペラで飛ぶのはだめだよ
反重力でやれ
反重力でやれ
148: 2017/05/14(日) 15:26:21.45 ID:ACadjzpO0
出来るだろ
三菱じゃあるまいし
三菱じゃあるまいし
27: 2017/05/14(日) 14:58:54.87 ID:GoPTzu6r0
一年で1300万か
こんなもんでできるんなら今すでに技術が完成してるってことだろう
こんなもんでできるんなら今すでに技術が完成してるってことだろう
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494741098/
コメント
コメント一覧 (8)
ここからどうするかが見ものだ
お願い(; _ ;)(; _ ;)(; _ ;)(; _ ;)(; _ ;)
車を飛ばすためには羽根付けるかプロペラつけるかしかなくない?
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※