1: 2017/04/17(月) 01:05:47.205 ID:+9PfuoAmp
ワイヤレスで
まとめサイト速報+
2: 2017/04/17(月) 01:06:10.978 ID:V348tieG0
ハンドルの方が簡単だぞ
3: 2017/04/17(月) 01:06:25.145 ID:2ygV8WeV0
ハンドルのが感覚つかみやすいだろ
4: 2017/04/17(月) 01:06:29.667 ID:w0UW+JMU0
速度どうすんの
5: 2017/04/17(月) 01:06:40.977 ID:efttg0Pdd
米軍の小型偵察機は糞箱のコントローラーやぞ
6: 2017/04/17(月) 01:06:50.844 ID:4bSji+yj0
ハンドル型コントローラーの方が良くね?
7: 2017/04/17(月) 01:07:03.906 ID:nq5bnxTHd
ロボットなら
8: 2017/04/17(月) 01:07:10.187 ID:l+g8rJDv0
こういう発想が人類を進歩させるんだろうな
9: 2017/04/17(月) 01:07:10.251 ID:f+H+7+bR0
コントローラーじゃハンドルガックガクでまともに走れないだろ
10: 2017/04/17(月) 01:07:19.255 ID:e1nHtfCf0
ネジコンにしておこう
11: 2017/04/17(月) 01:07:28.758 ID:w++AvPXya
やろうと思えばできるだろ
落としたらやばいけど
落としたらやばいけど
12: 2017/04/17(月) 01:07:54.884 ID:Qf1/il380
ステアリングの微調整が難しそう
13: 2017/04/17(月) 01:08:42.834 ID:+9PfuoAmp
L3押し込むとクラクション
15: 2017/04/17(月) 01:09:19.504 ID:TqQ91EY10
リアルで下手なやつの運転はゲームのようなカクカクのハンドルさばきになってる事はある
16: 2017/04/17(月) 01:09:22.963 ID:m8LE3IXP0
タタコンのほうが微調整効くゾ
18: 2017/04/17(月) 01:10:24.784 ID:Lm96pATH0
メンインブラック
19: 2017/04/17(月) 01:10:38.890 ID:Q49TKq0X0
マウスはダメ?
22: 2017/04/17(月) 01:11:50.102 ID:BnV0BYhC0
いや技術的には普通に出来るけど
23: 2017/04/17(月) 01:14:50.593 ID:zhMfOTAtK
バンドルにもブレーキ付ければ8割死亡事故減ると思う
26: 2017/04/17(月) 01:32:51.551 ID:CWT7QH8k0
>>23
なぜそれが採用されないのかについて考えたほうがいい
なぜそれが採用されないのかについて考えたほうがいい
27: 2017/04/17(月) 01:44:36.649 ID:zhMfOTAtK
>>26
だから死亡事故だよ
事故なんて無くならないし最悪の可能性を摘むって事
だから死亡事故だよ
事故なんて無くならないし最悪の可能性を摘むって事
24: 2017/04/17(月) 01:16:57.616 ID:oPEIikSR0
急ハンドル急ブレーキの嵐
21: 2017/04/17(月) 01:11:18.600 ID:dOGdh9S00
コントローラ落として終わりそう
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1492358747/
コメント
コメント一覧 (41)
あと誤動作も多いし無理だろ
電子的なコントロール付けても、万が一に制御出来る物理的な操作を残しておかないと危険だからな。
別に腕へのフィードバックが無きゃ運転できんわけでもないしな
ただし今の技術じゃタイムラグが増える
ハンドル切った、遅れた、ぶつかった、じゃ洒落になんなかろ
レーシングカー以上のシビアな操作要求されそう?
ただ駐車用にステアリング用のコントローラの可動域増やしてアクセルとブレーキは制限したのを外につけたら狭い駐車場で便利かも
おそらくリアルで使うと非常に危険であることの証明だと思われます。
シャフトで繋ぐのではなく1度電気信号に返還する事になる為、事実上動力が一端切り離される。
まぁこの機構自体は航空機等でも既に取り入れられてるから採用自体はそこまで難しくも無ければ
信頼性に欠ける物でもない。
だが問題なのは電気系トラブル1つで完全に操縦不能に陥るこの設計では市販出来ない・・・
絶対に↑のようなトラブルを出さない為には航空機同様に厳しいメンテナンスや、その重い責任を背負える
資格者が必要になってしまうから・・・
航空機の場合、操縦系トラブル自体が既に超スーパー・ハイパー・エキサイティング・スタイリッシュ
緊急事態であり万が一にもあってはならない大前提!!! (日本語で・・・)
だからこそ自動車なんかと違って超厳しい責任や安全基準、膨大なメンテナンス義務が課せられてる。
もし同じ事をするなら車も航空機同様1度の運行毎に車検とか並の人間の財力じゃ手に負えない
とんでもない物になりかねない^^;
キノコ側なら可能だよ。
ハンドルより細かい操作で出来ちゃうから、ハンドル操作覚束ないひとにはとてつもなく危険だけどな。
ハンドリングはまぁ、確かにハンドルの方が良いかもしれんけど。
Gがかかっても問題なく操作できてクシャミ程度でも変な操作にならない
走行中に鼻をかむ余裕もありつつ
ってか両手塞がったまま6時間運転とか絶対無理
米軍の爆発物処理ロボットを、PSか箱のコントローラーで動かしてるっていう映像があった
レースならそれでもいいかもしれないけど中間のアナログ要素があるから無理
妄想はもう少し未来で垂れ流してくれ
そんなのは怖くて乗れん
それが思い通りに運転できるかどうかはまた別問題だ
まあ、ゲームのように操作はできんだろうな
多分相当使い勝手悪いと思うぜ
所謂リモコンのようにそれぞれの機関に信号を送って指示をしている。
(セスナクラスは微妙だけど主に大型機や戦闘機などでは当たり前に採用されてます)
つまり、これと同じ事をすればハンドルやペダルなどを直接触らなくても、それに変わる物さえあれば
出来るって事になる。
ただし、こいつの欠点は元がそれぞれの機関に直結しアナログに近い設計のハンドルなんかと違って
電気系がトラブれば一切の操作が出来なくなってしまうもろさ・・・
もし実現するつもりなら飛行機同様、操縦不能なんて事は死んでもあってはならない事だから
飛行機並みの点検整備が義務になるだろうねw
ハンドル(ロックトゥロック900度)をアナログスティック(2~3cmのストローク幅)で代替するとかバカ過ぎる、アクセルやブレーキも然り
パッドで充分なんて思ってる奴は実車どころかゲームですらヘタクソな奴だぞ
コントロールパッドのアナログスティックを割り当てても良いしラジコンのホイールトリガー式でもスティック式でも
ただステアリングがコントローラじゃ難しいだろうなぁ。
転がって死ぬ事故が多発したため安全性を考えて現在の丸形ハンドルが主流になった
クシャミひとつで挙動が乱れるようなもので公道走られるとか勘弁だわ
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※