innsyudame

1: 2017/01/02(月) 12:36:08.714 ID:DHc2MuGq0

どっかの圧力でもあるの?


2: 2017/01/02(月) 12:36:56.493 ID:Zfc0S96Sp

酒飲んだ奴乗せれないじゃん


3: 2017/01/02(月) 12:37:04.814 ID:0Sr8duBf0

同乗者が飲んでたらどうするの?
そこらへんの感度は?


6: 2017/01/02(月) 12:38:20.454 ID:DHc2MuGq0

なんでお前ら車の全体の空気を感知するイメージなんだよ
呼気でいいだろw


8: 2017/01/02(月) 12:38:43.122 ID:CJYRSPWA0

>>6
え?


10: 2017/01/02(月) 12:39:36.174 ID:0Sr8duBf0

>>6
毎回呼気調べんの?


12: 2017/01/02(月) 12:41:08.911 ID:DHc2MuGq0

>>10
エンジンかけるときに義務化
んでもって破った奴は罰則を重くする


19: 2017/01/02(月) 12:42:55.008 ID:0Sr8duBf0

>>12
破ったやつ?
チェックせずにエンジン掛かるなら今と現状変わんねぇじゃん


22: 2017/01/02(月) 12:43:28.804 ID:RrD2GSxy0

>>12
そこまでするならエンジンかからないようにしろよwwww


24: 2017/01/02(月) 12:44:56.071 ID:DHc2MuGq0

>>22
というか そういう車あるしね


35: 2017/01/02(月) 12:48:08.609 ID:90LtICyo0

>>24
なんて車?
車のデータを出して欲しい




13: 2017/01/02(月) 12:41:13.808 ID:OKH+2y500

お前酔ってんの?


15: 2017/01/02(月) 12:41:32.626 ID:G+hfyP5E0

それよか急激なアクセルを無効かブレーキにしたほうがいい


16: 2017/01/02(月) 12:42:04.606 ID:DHc2MuGq0

お前ら呼気ガスチェックの装置知らんの?w


17: 2017/01/02(月) 12:42:14.399 ID:RrD2GSxy0

カメラの埃取りに使う奴で空気送り込むわ


21: 2017/01/02(月) 12:43:07.813 ID:DHc2MuGq0

>>17
ばれたら罰則重くなるけどなって体で
まぁ抑止力だな


18: 2017/01/02(月) 12:42:30.875 ID:wbzHEJS6d

ちゃんと呼気吹き込んでるかどうやって判定するの


23: 2017/01/02(月) 12:44:22.287 ID:DHc2MuGq0

>>18
やぶりたければ勝手にすればいい
それで飲酒がばれたら罰則重くすればいいだけの話


25: 2017/01/02(月) 12:45:10.874 ID:wbzHEJS6d

>>23
そんな装置つける意味ねーだろ


26: 2017/01/02(月) 12:45:41.400 ID:DHc2MuGq0

>>25
抑止力な


30: 2017/01/02(月) 12:47:10.107 ID:wbzHEJS6d

>>26
抑止効果ないし
飲酒運転をしない大多数の人の経済的負担大きすぎる


29: 2017/01/02(月) 12:46:43.380 ID:90LtICyo0

>>23
罰則重くして無くなると思うなら初めから飲酒運転の罰則重くするだけでいいんじゃね


33: 2017/01/02(月) 12:48:03.093 ID:DHc2MuGq0

>>29
今以上に厳しくできないからだろ
段階追って厳しくしていけばいい
あくまで抑止力だから


31: 2017/01/02(月) 12:47:10.164 ID:0Sr8duBf0

>>23
だからそれじゃ現状変わんねえだろ
罰則で抑止するなら装置の意味ないし


20: 2017/01/02(月) 12:43:05.329 ID:90LtICyo0

空気送り込む器具で測定回避するようになるだけ

no title


27: 2017/01/02(月) 12:45:44.323 ID:RrD2GSxy0

その装置が付いてない車の場合は?


28: 2017/01/02(月) 12:46:31.091 ID:DHc2MuGq0

>>27
法整備で義務化したらいい


41: 2017/01/02(月) 12:50:53.395 ID:RrD2GSxy0

>>28
費用は?


46: 2017/01/02(月) 12:52:20.577 ID:DHc2MuGq0

>>41
自費だろうなw


32: 2017/01/02(月) 12:47:16.531 ID:sJVn0k/v0

警察の取り締まり件数が減り、罰金取れなくなるので却下


37: 2017/01/02(月) 12:48:33.958 ID:DHc2MuGq0

>>32
これだろうな


34: 2017/01/02(月) 12:48:06.638 ID:0Sr8duBf0

罰則重くして抑止すればいい←装置の話はどこいった?ww




38: 2017/01/02(月) 12:48:57.328 ID:DHc2MuGq0

>>34
装置と法整備は同時で


40: 2017/01/02(月) 12:50:43.256 ID:0Sr8duBf0

>>38
だから義務を怠れば罰則を重くするってどういうことだよ
義務を果たす人はそもそも飲酒してないわけで
それなら現状の罰則だけを重くするのと何も変わってないじゃん


36: 2017/01/02(月) 12:48:27.116 ID:+PcEWNDhp

ナビの運転中触れないようにしてるやつみたいにその装置切るやつ出てきそう


42: 2017/01/02(月) 12:51:05.661 ID:JxhQ7/ST0

>>36
これ
作る方もコストかかるだけだし実現するわけはないわ


44: 2017/01/02(月) 12:51:53.141 ID:DHc2MuGq0

>>42
そりゃそうよ
国にそんな金はないからな


39: 2017/01/02(月) 12:50:26.382 ID:DHc2MuGq0

飲酒の罰則をもっと厳しくすべきっていうけど限界があるんだろ
だったらこういうので上乗せして厳格化したらいい
もちろん法整備ありきで


43: 2017/01/02(月) 12:51:07.545 ID:DHc2MuGq0

どうせこんなの仮に義務化したところでみんなしないんだからさw


45: 2017/01/02(月) 12:52:04.257 ID:RrD2GSxy0

>>43
は?


55: 2017/01/02(月) 13:00:16.957 ID:4maGD+tc0NEWYEAR

>>43
ワロタ


47: 2017/01/02(月) 12:54:23.411 ID:DHc2MuGq0

違反した奴への罰則増やす方法だよ


48: 2017/01/02(月) 12:55:30.796 ID:T+aI1aN80

罰則増やすならそんな装置つけないで単純に厳罰化すればいいだけだろ
装置をつける必要性がない


51: 2017/01/02(月) 12:56:50.709 ID:0Sr8duBf0

>>48これが理解できない頭の悪い>>1でした


49: 2017/01/02(月) 12:55:43.514 ID:RrD2GSxy0

罰則なら二度と免許取れなくするか取消期間を長くするかだろ


53: 2017/01/02(月) 12:57:24.674 ID:DHc2MuGq0

>>49
それができないから問題なんだよ
現状でもそこまではできない
だから別回路で厳格化していくしかない


50: 2017/01/02(月) 12:56:36.356 ID:6O9K7waM0

そのせいで車が値上がりすんの?
飲酒運転しない人にとって迷惑この上ないな


52: 2017/01/02(月) 12:57:13.977 ID:+PcEWNDhp

仕事の方もほとんどの会社が即クビ対応してるのによく飲酒なんて出来るよな


54: 2017/01/02(月) 12:59:33.379 ID:DHc2MuGq0

交通法規のみでそこまで厳格化できないんだよなぁ


61: 2017/01/02(月) 13:42:42.110 ID:CAOxOWyK0

昔のバイクに速度警告灯がオプション設定であったの
思い出したわw
誰も付けてるアフォはいなかったなw

つまりそゆこと


引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1483328168/