008_o

1: 2016/12/29(木) 16:14:45.79 ID:CAP_USER

http://autoc-one.jp/mitsubishi/special-3092756/
師走の忙しい12月26日の昼過ぎに追突された。完全なる停車中で、首を捻って
左側を見ていた状況だったため、妙な体制で衝撃受ける。首が痛い。
おそらく衝突時の車速は15km/h前後だったと思われる。後で聞いたところによれば完全なる
脇見状態で、ノーブレーキだったそうな。速度低くても一番大きなエネルギーを放つ衝突形態と言ってよい。

私の車両はアウトランダーPHEV。追突してきたのはアクア。逆なら自動ブレーキが付いていたこともあり、
ほとんど100%自動停止したと思う。はたまた今のアクアに装備可能な
レーザー+カメラ式の『セーフティセンスC』付いていたら、この程度の速度だと自動停止可能。
つまり5万円程度の投資で事故は起きなかったことになります。


(中略)


一方、自動ブレーキはメーカーによっては5万円くらいから設定されている。
どう考えたって自動ブレーキを普及させた方が社会全体からすれば損が無い。
なのに保険会社は自動ブレーキの大きな割引を行わず、国交省や警察も「必ず装着しましょう!」
という啓発を行っていない。なぜだろうと考えてみたら、理由に思い当たった。
軽微な追突事故の場合、加害者&被害者はガマンを強いられるが、それ以外の部門は「大丈夫ですか?」
という「呪文」を唱えるだけで儲かる。修理代の値引きだって不要。事故が10分の1になってしまったら、
経済活動も10分の1ということです。事故を違う側面から考えると経済活動の一つだということが解った?
次にクルマを買うときは、ぜひ優れた自動ブレーキ付きをすすめておく。
[Text:国沢光宏]



124: 2016/12/30(金) 08:11:42.99 ID:weox0P8R

>>1
時速30km以下なら自動ブレーキは作動しないんじゃなかったっけ?


126: 2016/12/30(金) 08:26:57.54 ID:KRQVkO3L

>>124
逆、逆


4: 2016/12/29(木) 16:19:19.23 ID:tXWniMSM

それでは「自動ブレーキ装着」運動をおこせばよろしい。


5: 2016/12/29(木) 16:25:04.45 ID:jpaZLfl1

義務付けたら利権だって叩くじゃん


66: 2016/12/29(木) 17:22:43.00 ID:LGzNTQ8t

>>5
確実にこれ

あとつけたらそれがあるから完全に安全とか勘違いする馬鹿がいるのもあるし、そう簡単に推進できるわけもない


6: 2016/12/29(木) 16:25:12.52 ID:RdBOylJp

あればつけるだろwww.




7: 2016/12/29(木) 16:25:23.73 ID:0NmnA+As

30万も出して免許取って自動運転に自動ブレーキって…
思いっきりゆとりやんw


9: 2016/12/29(木) 16:26:04.06 ID:QMPadjEQ

交通事故が減ったら示談屋が困るもんな


10: 2016/12/29(木) 16:27:12.85 ID:yvnDs1Kj

ワザとに決まってんだろ


11: 2016/12/29(木) 16:28:55.11 ID:bqtdF7mg

自動ブレーキを推奨してないわけじゃないが、ドライブレコーダーは本気で推奨してない。
権力は真実のわからないことを自らの利益にしてきたからな。


127: 2016/12/30(金) 08:43:34.57 ID:Dt1/02QR

>>11
ドライブレコーダーこそ警察が困るだろw


13: 2016/12/29(木) 16:31:40.80 ID:m4yxUgut

自動車会社:買い換え需要が減る
保険会社:保険料金の引き下げの流れができる


14: 2016/12/29(木) 16:32:30.03 ID:m4yxUgut

自動車修理会社:修理需要が減る


16: 2016/12/29(木) 16:33:39.11 ID:P+MhRFbe

保険屋は事故が減りゃ
手間も出費も減るから
困ることは無いと思うが?


17: 2016/12/29(木) 16:33:45.34 ID:KuX/MbMk

心臓発作とか脳梗塞とかあるからね
標準装備してほしいわ


19: 2016/12/29(木) 16:34:01.98 ID:Qax+Sx4y

経済第一ですから


21: 2016/12/29(木) 16:36:28.97 ID:YgSxgiuX

都会暮らしはタクシー・たまにカーシェア
趣味で買うならほとんどアシスト付きになるだろうな


23: 2016/12/29(木) 16:37:57.79 ID:tXWniMSM

自動ブレーキでこんなことなら、もし自動運転車が普及したら警察はどうするつもり
なんだろ?


72: 2016/12/29(木) 17:41:30.44 ID:z43rpN6X

>>23
どうもしない。
仕事が楽になって給与維持に決まっている。


24: 2016/12/29(木) 16:38:37.34 ID:R+XBkcNn

自動ブレーキを作動させる遊びが流行るだろうな


25: 2016/12/29(木) 16:38:51.96 ID:73lWbxfW

なんだ
国沢先生か

誰だって
事故はめんどくさい出来事だろ
考えすぎだな


27: 2016/12/29(木) 16:43:13.67 ID:FlSymeDj

書いてることは事実、どう受けるかは読者しだい
誰が言ったから嫌とか思考放棄した土人回路だよ

そして他人の犠牲を食い物にする仕事は無くすほうが良いよ


34: 2016/12/29(木) 16:46:21.14 ID:fbmcHLeJ

>>27
経済のためにわざと自動ブレーキの啓蒙を行わない

が事実???


38: 2016/12/29(木) 16:50:07.43 ID:AQBPcDvO

>>27
事実なわけないじゃん。

矛盾してるようだが、自動ブレーキは、
車専用道路、あるいは優先道路でないと使えないね。
特に日本は。

なんでも車が止まると思ってるようなモラルなし地域は、
ずーっと、動けない車も出るね。www




28: 2016/12/29(木) 16:43:39.59 ID:zXPz1Vn4

警察OB養うためにハイビーム推奨したり自転車に車道走らせたり。


29: 2016/12/29(木) 16:43:43.82 ID:deCqEUwW

いやこれは何か特別な陰謀があってどうこうっていうわけじゃなくて
他の仕事で精いっぱいで
自動ブレーキ推奨するのなんて後手後手になってるだけじゃないのかなぁ
それこそ政治家がグイグイ引っ張っていくならやるかもしれんが
みんな自分の仕事で大変なんだよ


30: 2016/12/29(木) 16:44:46.45 ID:FlSymeDj

ちなみに最近のトヨタは勝手についてくる


31: 2016/12/29(木) 16:45:43.09 ID:zH+Zp7Bx

そうなの?


32: 2016/12/29(木) 16:45:55.60 ID:T28kxODS

おれは今年からアイサイト3にしたが、スバルの営業が(板金修理売り上げが激減したんですw)といってたのを聞いて決めた


35: 2016/12/29(木) 16:46:53.21 ID:AQBPcDvO

自動ブレーキなんかつけたら、
なんでも歩行者優先と思ってるバカが増えるよ。
高速でも横切りそうだわ。
歩行者の罰則強化してからでないと、混乱起きるね。


41: 2016/12/29(木) 16:53:24.39 ID:T28kxODS

>>35
おまいは都内を走ったことはないのか?
歩行者優先・接触上等で赤でもガンガン横断歩道に突撃してくるぞ
田舎の人は車が来ると止まって譲るがw


68: 2016/12/29(木) 17:30:43.50 ID:ykxG9OTr

>>41
大阪なんか、もっとすげーと思った
片道3車線くらいの だだっ広い幹線道路を
ちょっと車の流れが途切れたら、信号なんて端っから無いって感覚で
サラリーマンやOLがゾロゾロ渡りだす


39: 2016/12/29(木) 16:50:26.45 ID:JZxr+gtJ

保険会社にとっては事故起こらず保険金だけ支払い続けて貰うのが理想なんだから自動ブレーキ大歓迎じゃねえの


43: 2016/12/29(木) 16:54:31.70 ID:jacbfPfY

自動ブレーキが普及する前から事故は減ってるんじゃないの?
免許更新の講習のときに、事故は年々減ってるて警察の人が言ってたよ


44: 2016/12/29(木) 16:54:57.54 ID:h3FpZjOv

交通事故なんか、減るほど良いに決まってる。


47: 2016/12/29(木) 16:56:39.09 ID:RmMkz4gE

しかし、一方で安全装置の追加で絶対価格があがると、廉価じゃないので売れ無い
とも評論するんじゃないのかな


引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1482995685/