1: 2016/12/17(土) 07:27:53.39 ID:7SABQ/SF0
無断駐車やめさせるため提訴、200円賠償命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/20161215-OYT1T50110.html
月決め駐車場に約40分間無断駐車した女性に所有者が200円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁(比嘉一美裁判長)が女性に200円の支払いを命じていたことがわかった。
原告は弁護士をつけずに提訴。費用は5000円以上かかったが、「年間100台くらいの無断駐車があり、やめてもらうために訴えた」と話している。
14日に言い渡された判決によると、女性は昨年3月、大阪府摂津市内の駐車場に軽乗用車を無断で止めた。
女性側は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」と主張。
比嘉裁判長は「所有者には自分の土地を承諾なく利用されない権利がある」と、これを退け、近隣のコインパーキングの料金から「40分間」の損害額を算定した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20161215-OYT1T50110.html
月決め駐車場に約40分間無断駐車した女性に所有者が200円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁(比嘉一美裁判長)が女性に200円の支払いを命じていたことがわかった。
原告は弁護士をつけずに提訴。費用は5000円以上かかったが、「年間100台くらいの無断駐車があり、やめてもらうために訴えた」と話している。
14日に言い渡された判決によると、女性は昨年3月、大阪府摂津市内の駐車場に軽乗用車を無断で止めた。
女性側は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」と主張。
比嘉裁判長は「所有者には自分の土地を承諾なく利用されない権利がある」と、これを退け、近隣のコインパーキングの料金から「40分間」の損害額を算定した。
まとめサイト速報+
2: 2016/12/17(土) 07:29:00.50 ID:i/PeVl3hp
ええやん
3: 2016/12/17(土) 07:29:08.77 ID:TdkJKfXy0
コーン置いとけばいいだろ
5: 2016/12/17(土) 07:29:38.53 ID:I1E4omSYd
このあほ女人の土地勝手に使って迷惑なってないってなにいうとるんや?
なんで裁判までいくねん
なんで裁判までいくねん
6: 2016/12/17(土) 07:31:26.73 ID:rsKh3v+K0
信念感じられてかっこいい
7: 2016/12/17(土) 07:31:57.38 ID:7VY0G06V0
女性側は「駐車場ではなく空き地。車を止めたからといって所有者に損害は発生しない」と主張。
ガイジかな
ガイジかな
8: 2016/12/17(土) 07:32:57.85 ID:itVn5ojl0
裁判費用請求できないのけ?
9: 2016/12/17(土) 07:34:05.29 ID:JRmWTnEK0
原告勝訴なら裁判費用請求できなかった?
10: 2016/12/17(土) 07:34:53.40 ID:XTdS+UhId
言うほどこれで無断駐車やめてくれるか?
16: 2016/12/17(土) 07:39:39.29 ID:Pion+Liea
>>10
気が向いた時にまた訴えるのを繰り返せば減るやろ
気が向いた時にまた訴えるのを繰り返せば減るやろ
12: 2016/12/17(土) 07:36:39.09 ID:suz8fAxw0
5000円で嫌がらせできるなら
13: 2016/12/17(土) 07:37:57.93 ID:6jiXDi4a0
訴訟費用は損害賠償が認められた場合、相手側に請求できるぞ
17: 2016/12/17(土) 07:39:45.46 ID:UY1Rsszr0
相手弁護士つけてるだろうし相当金かかってるやろうなあ…
19: 2016/12/17(土) 07:41:08.10 ID:ftVLaMI80
ごめんなさいいうて金払って終わりやろ
なに争ってんねん
なに争ってんねん
20: 2016/12/17(土) 07:41:56.41 ID:JuDTdjfp0
相手弁護士つけてるってアホやんけ
ほんまに空き地と思ってたんか
ほんまに空き地と思ってたんか
21: 2016/12/17(土) 07:42:04.92 ID:nBdVFHwx0
5000円でできるんか…
24: 2016/12/17(土) 07:45:13.15 ID:nBdVFHwx0
200円だろうと「そこに違法駐車してた人訴えられたってさ…」って言われるようになれば儲けもんやな
25: 2016/12/17(土) 07:46:13.56 ID:UgaiTmeuM
>>24
金以上に時間取られるしな
金以上に時間取られるしな
26: 2016/12/17(土) 07:47:03.21 ID:UNdEKHZk0
これまずい判例だよなあ
「200円払えば私有地に40分止められる」ってことなんやし
「200円払えば私有地に40分止められる」ってことなんやし
28: 2016/12/17(土) 07:48:20.07 ID:7upiYGNp0
>>26
損害賠償ってそういう類のものなの?
損害賠償ってそういう類のものなの?
30: 2016/12/17(土) 07:51:01.36 ID:J2++v6GJ0
>>26
正確には「わざわざ出廷して諸々書類手続きして200円払えば」な
誰も好んでやらんやろ
正確には「わざわざ出廷して諸々書類手続きして200円払えば」な
誰も好んでやらんやろ
27: 2016/12/17(土) 07:47:57.43 ID:fbmNkkk80
止められたら車が出れないように封鎖したらいかんのか?
31: 2016/12/17(土) 07:51:21.83 ID:cSDpK9xs0
>>27
ええで
ええで
32: 2016/12/17(土) 07:51:57.80 ID:UgaiTmeuM
>>27
コンクリブロックで囲えばええんやで
コンクリブロックで囲えばええんやで
29: 2016/12/17(土) 07:50:45.91 ID:2tiH/0a/0
もとから200円求めてたんだからこれ完全に勝ちやん
33: 2016/12/17(土) 07:52:00.06 ID:IyT5WrkS0
昔なんかで出られなくしたヤツあったよな
どうなったんやろ
どうなったんやろ
34: 2016/12/17(土) 07:52:37.54 ID:GzP7Smi/0
年間何台も止められてたんやろ?見せしめに出来るし「以前無断駐車した人を訴えて勝訴しました」の張り紙あったら流石に誰も止めへん
35: 2016/12/17(土) 07:53:10.81 ID:0JDJwyuIa
女アホやろ
これでも社会人か
土地の概念がないのか?
これでも社会人か
土地の概念がないのか?
43: 2016/12/17(土) 07:54:20.48 ID:DOoPOYjq0
車止めたらボコボコニしますって看板立てとけばええやん
47: 2016/12/17(土) 07:56:50.21 ID:WHF231qWd
入り口に自動で上がってくる柵建てとけ
48: 2016/12/17(土) 07:56:50.83 ID:idgBrkpd0
こんな奴の弁護せなあかん弁護士も大変やな
49: 2016/12/17(土) 07:57:02.28 ID:ru+50H170
向こうも弁護士雇ってるんなら金と手間かかってるしええんやない
50: 2016/12/17(土) 07:57:05.21 ID:oPxef1j60
刑事罰はないのか?
52: 2016/12/17(土) 07:57:40.04 ID:TV6YD1350
ワイの駐車場にたまに知らん車止まってるんやけど
自分の敷地にマキビシ撒くのって犯罪なんかな
自分の敷地にマキビシ撒くのって犯罪なんかな
58: 2016/12/17(土) 07:59:24.84 ID:GzP7Smi/0
>>52
セーフやろ
自分の敷地にまきびし撒いたらアカンなんて法律ないぞ
セーフやろ
自分の敷地にまきびし撒いたらアカンなんて法律ないぞ
55: 2016/12/17(土) 07:58:24.88 ID:CxUgyBeq0
今後への抑止やね
というか被害者の方が損をしているのが気に入らん
というか被害者の方が損をしているのが気に入らん
56: 2016/12/17(土) 07:58:58.14 ID:4kHg87RJ0
全額の賠償は認められない
不法行為にもとづく損害賠償請求をする場合には、判決で相手方に弁護士費用を負担させることが出来ますが、この場合、弁護士費用全額の請求が出来る分けではありません。
具体的には、判決で認められた賠償金額の10%が、弁護士費用として認められます。
ほえ~
不法行為にもとづく損害賠償請求をする場合には、判決で相手方に弁護士費用を負担させることが出来ますが、この場合、弁護士費用全額の請求が出来る分けではありません。
具体的には、判決で認められた賠償金額の10%が、弁護士費用として認められます。
ほえ~
59: 2016/12/17(土) 07:59:37.44 ID:cKtRI/ID0
出廷しないで200円払えば済むんやろ
71: 2016/12/17(土) 08:03:28.79 ID:pqeqvQv/0
ぶっちゃけ意地とプライドの問題やろうな
72: 2016/12/17(土) 08:03:59.03 ID:lYg7dknO0
見せしめっつーかケジメとして訴えるんはええな
74: 2016/12/17(土) 08:05:02.95 ID:4TROI6vV0
1回裁判しとけば次からは止めなくなるだろうという予測なんだろうけど
原告が5000円と無駄な時間を費やしてまで2回3回と裁判をするかどうかは怪しいな
つまりガンガン無断駐車してみることが大事
原告が5000円と無駄な時間を費やしてまで2回3回と裁判をするかどうかは怪しいな
つまりガンガン無断駐車してみることが大事
76: 2016/12/17(土) 08:05:47.07 ID:h+zFH3kz0
>>74
判例出てるんだから次から楽やろ
判例出てるんだから次から楽やろ
68: 2016/12/17(土) 08:02:43.43 ID:t0M/ICz4a
訴えこと自体が正解やね。
悪質なら再度訴えればいいと思う
悪質なら再度訴えればいいと思う
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1481927273/
コメント
コメント一覧 (9)
裁判記録は残るわけだけど、女の方はこの先なんか不利になるのか?
いっそ有料駐車場にしてしまえば…
不法侵入して損害を与えてるって民事で出た訳だから、威力業務妨害で訴えたらいい
電気の盗電で1円でも刑事で捕まることあるんだし
うちに無断駐車したら 裁判するで 実際勝訴してるで っていうかなりの抑止力になるわ
違法駐車厳罰化で景気回復や
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※