1: 2016/07/24(日) 20:51:09.66 ID:CAP_USER9

◆国でこんなに違う飲酒運転の裁き方!? デンマークは、その場で「クルマ没収」、そして競売へ

今から2年前の7月、北海道小樽市で4人の女性が死傷した「飲酒ひき逃げ事件」を憶えている方も多いことだろう。
自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)に問われた元飲食店従業員の被告に対し、昨年末、札幌高裁が下した判決は、一審を支持しての懲役22年だった。

北海道では同じ悲劇がくり返されないよう、事件発生の7月13日を「飲酒運転根絶の日」と条例で定め、先日、決起大会も催された。
だが、登壇した道警本部長の口から公表された道内の、今年の飲酒運転による交通死亡者数は当日時点で前年同期比1人増の9人……。
また、道職員や道警の警察官による飲酒運転が相次いだ事態に、知事と同本部長がそれぞれ陳謝するという有様だった。

◇北欧の規律正しさが話題を呼ぶ

そんなニュースを読んで思い出したのが、昨年6月、改正の内容が賛否を呼んだデンマークの新交通制度である。
国内での飲酒運転が警察に見つかった場合、運転免許の取り下げだけでは済まされず、当該車も没収という厳しさが加わった。

その新制度に同感する向きが「大歓迎!」と評価する点はこうだ――。
その場で没収された車は程なくオークションで競売にかけられ、売り上げは国の財政に献上される。
さらに違反者の罰金も、最低1カ月分の給与相当が没収される制度が設けられた。

背景には同国の場合、交通事故原因の25%が飲酒運転やドラッグ服用、ないしは医療薬の副作用によるもので占められている現実があるようだ。
金持ちならば没収後も買い替える選択肢が残されるが、ドラッグ服用のドライバーの場合は永続的な没収が定められ、同法は外国人旅行者も例外下にない。

このデンマークの徹底ぶりについては、意見が分かれるところだろう。
しかし、基準値上、どこからを「酒気帯び運転」と定義するかとなると、血中アルコール濃度0.3mg/ml以上(呼気中0.15mg/1以上)と道交法で定める日本は、デンマークよりもむしろ手厳しい。

酒気帯び運転の基準値ランキングを厳しい順から上げていくと、その首位は国民の半数以上がイスラム教徒のアルバニア(0.1mg/ml以上)、次いで酒害政策で悩んだ歴史を引きずるスウェーデン(0.2mg/ml以上)が2位。そして3位が上記基準値の日本なのだ。
4位のリトアニア(0.4ml/ml)までは0.1ずつの僅差で分かれるが、同一5位(0.5mg/ml以上)からは話題のデンマークをはじめフィンランドやオーストラリア、ドイツやフランス、タイやトルコ以外にも数か国が並び、世界の平均値を形成している。

◇「銃殺刑」の罰則はデマだった……

むしろ注目したいのが、5位までのランク外に属する国々で、いずれも0.8mg/ml以上と緩めな基準値で、アメリカ、イギリス、カナダ、スイス、シンガポールが肩を並べる。

さらに飲酒運転の「罰則」となると、各国のお国柄がうかがえて興味ぶかい。
たとえば、中国で「酒気帯び運転」を犯した場合の罰金は200~500元(約3000~8000円)で免停1~3カ月。
「酒酔い運転」であれば5日以下の拘留と罰金200元で免停は6カ月だから、アバウトでゆるゆるな印象は否めない。

一方のクルマ大国・アメリカの場合、「初犯」であれば48時間の拘留と奉仕活動100時間。
「再犯」でも拘留10日間と知れば、よく外電が伝えられる“セレブ陣の暴走”もわかる気がする。

ところで、昨年1月、Twitter上で世界の飲酒運転罰則を一覧表にした画像が飛び交い、南米のエルサルバドルでは「初犯から銃殺刑」とか、ブルガリアでは「2度目は銃殺刑」などの衝撃例が話題を呼んだ。
しかし、いずれもデマの類いであり、両国とも死刑制度は廃止されている。

最後に質問、「酒酔い運転」と「酒気帯び運転」の日本での罰則を、あなたは即答できるだろうか? 
即答できない方は自ら検索してほしい。
罰則を再読後、五臓六腑に染みたので今後の飲酒運転は控える、なんていうのはNG! 
あくまでも「飲んだら乘るな、乘るなら飲むな」が世界基準なのだから。

写真:「飲んだら乘るな、乘るなら飲むな」が世界基準
no title


ヘルスプレス 2016.07.22
http://healthpress.jp/2016/07/post-2498.html
http://healthpress.jp/2016/07/post-2498_2.html



46: 2016/07/24(日) 21:55:27.56 ID:6C6rIHyO0

>>1
例え飲酒運転していても特定の誰かに対する明白かつ差し迫った脅威が提示されない限り
処罰されるべきではない。


2: 2016/07/24(日) 20:52:31.69 ID:KqWFHlmX0

デンマークやるな、負けてられん
日本がその上をいくにはどうしたらいいだろうか?


13: 2016/07/24(日) 20:57:38.68 ID:RuHkkuxuO

>>2
免許も車も、即日没収。車は競売、免許は再講習不可で。


18: 2016/07/24(日) 21:02:07.35 ID:UrzajbVd0

>>2
> デンマークやるな、負けてられん
> 日本がその上をいくにはどうしたらいいだろうか?

指を詰めるとかは?


44: 2016/07/24(日) 21:51:53.22 ID:ikHP4IHd0

>>2
家と車没収。

そしたら激減すると思う。

ちなみに家は競売に掛けられても買いなおせばOKだ。
やさしいな俺。




5: 2016/07/24(日) 20:52:59.53 ID:6WeibN530

それだけ飲酒運転が社会問題になってるってことだな


7: 2016/07/24(日) 20:54:19.25 ID:EzPhGo8L0

デンマークは刑務所が天国だから罰金刑を強化してるのか?


9: 2016/07/24(日) 20:56:27.14 ID:bPl4/ffn0

射殺はデマだったのね


15: 2016/07/24(日) 20:58:05.50 ID:PhmdMwFc0

射殺可にしたら飲酒運転する人減るんじゃない


16: 2016/07/24(日) 20:58:57.85 ID:jDivMXEC0

デンマーク人だけどこんな法律出来てたの知らなかった
後で実家に電話してみよう


20: 2016/07/24(日) 21:06:54.57 ID:jw+TqfIB0

飲酒運転とスマホ運転の罰則はイコールでいいと思う。
起こりうる結果に差異はないような気がするので。


23: 2016/07/24(日) 21:14:47.64 ID:MH5lYVzz0

飲酒運転は死刑 喫煙者は終身刑


24: 2016/07/24(日) 21:15:55.14 ID:tzMyBZ8p0

最低でも免許没収はすべきだと思うよ


25: 2016/07/24(日) 21:16:15.83 ID:y2J6sKTg0

地方の居酒屋は大変なことになるだろ。地方経済を潰すか人命かって話になる。


42: 2016/07/24(日) 21:46:35.76 ID:tzMyBZ8p0

>>25
飲酒運転を許さないと成り立たない居酒屋なんかは潰れるべきでしょ


43: 2016/07/24(日) 21:47:52.12 ID:qLU2OexX0

>>25
あれは翌朝出勤するまで車は預かっておいてくれって場所だバカめ。


54: 2016/07/24(日) 22:57:33.92 ID:eQMMCTJm0

>>25
飲んだら代行頼めば済む話だろう


27: 2016/07/24(日) 21:17:03.81 ID:kyDIKduz0

これいいな


28: 2016/07/24(日) 21:17:12.18 ID:e1NanKBwO

日本は緩いな


30: 2016/07/24(日) 21:18:00.09 ID:1rOCI+FK0

日本も見習うべき


31: 2016/07/24(日) 21:21:55.10 ID:6gbcSWeQ0

車没収に大賛成
30万円の中古軽でも2000万円のベンツでも等しく没収
もっとも理にかなってる


ただし酒気帯び運転の数値をまずは改訂前か先進国並みに戻すのが前提な
酒気帯びに引っかかる数値が小さすぎて理不尽な圧政になってしまっているからな




41: 2016/07/24(日) 21:41:04.50 ID:eNLEI5zR0

これはマジで賛成


53: 2016/07/24(日) 22:53:32.50 ID:tRKuHPjl0

無条件で反応してる人いるけど、酒気帯びの基準値で見た方がいいよ

日本はバカみたいに厳し過ぎる


56: 2016/07/24(日) 23:03:42.71 ID:8OKq+Pzi0

「飲んだら乗るな、どうしても乗るならボロ車」


57: 2016/07/24(日) 23:04:52.19 ID:dP62MIXa0

これだけ問題になってるのに相変わらず。
つまり、車運転する層の少なくない割合に、
不法行為に抵抗のない、遵法意識が欠落した人間が存在するということ。
恐ろしいわ。


58: 2016/07/24(日) 23:05:39.99 ID:yf2N+Wm30

いや世界基準じゃないよ
多くの法体系で、「体重何キロなら、ビールな
ら、ウィスキーなら、何時間後にどれくらいのアルコール量が残ります」って潜水のチャートみたいなの配布してる。
リミット内なら運転しても差し支えないよっていう考え方だ。
日本の場合、「取り締まり基準未満だから警告にとどめますが、今ここから代行を呼んでください」とか、代行の営業みたいな法執行がまかり通る一方で、
何をどれくらい飲んだら基準に近づくかの目安は一切明かされない。

風船/検知管式の検査は、検査者の技量による測定値のばらつきが大きすぎる。
これが法廷証拠として通用してるのは法治主義とはやや離れた位置にあるなと思われている。
捕まった米兵ががっつり抗弁するのもそのせいだ。日本の飲酒運転執行が公正ではないと米軍には思われている


62: 2016/07/24(日) 23:20:12.18 ID:B5Qr2mlF0

デンマークを見習え


63: 2016/07/24(日) 23:21:25.11 ID:ouECiE5r0

他人の車で飲酒運転したらどうなるんだ


67: 2016/07/24(日) 23:40:57.84 ID:3JYAlbAe0

殺処分でおk


69: 2016/07/24(日) 23:49:40.72 ID:ehHBreqcO

怖っwww


32: 2016/07/24(日) 21:22:09.12 ID:DS4zTnoJ0

これはいいな
日本もこのくらいやってほしい


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1469361069/