1: 2016/07/06(水) 23:12:08.616 ID:3VII0Re20

本音はパワーある車の方が楽しいだろ?


まとめサイト速報+

3: 2016/07/06(水) 23:13:24.557 ID:5zNfwJRB0

豆腐屋の86に勝てんの?


7: 2016/07/06(水) 23:15:07.595 ID:3VII0Re20

>>3
拓海にインプ乗らせたらもっと速くなるだろ?


5: 2016/07/06(水) 23:13:49.432 ID:xK1i8x6f0

パワーのある車もあるから比較ができるんだぞ
負け惜しみはお前だぞ


10: 2016/07/06(水) 23:15:47.091 ID:3VII0Re20

>>5
意味不明な反論しか出来ないのか


6: 2016/07/06(水) 23:14:49.765 ID:b9KNHxA40

という謎理論


8: 2016/07/06(水) 23:15:12.588 ID:SmdGP3qo0

出せるけど出さない
そんな優越感を得る為に隼をゲットしようと思ってます


12: 2016/07/06(水) 23:17:13.950 ID:3VII0Re20

>>8
停止状態から3秒で100km/hとか異次元すぎる




13: 2016/07/06(水) 23:18:53.667 ID:SfWC4/d40

>>12
ぶん回して遊ぶっていうお下劣な文化だから


9: 2016/07/06(水) 23:15:28.875 ID:SfWC4/d40

パワーあっても使い切る場所がない


12: 2016/07/06(水) 23:17:13.950 ID:3VII0Re20

>>9
なぜそもそも使い切らなきゃダメなの?
余裕の加速余裕の巡航のほうが楽しいのに


11: 2016/07/06(水) 23:16:46.632 ID:jDd+U8Fu0

常に全開


19: 2016/07/06(水) 23:23:13.190 ID:3VII0Re20

>>11 
音だけ勇ましくても全然加速しないとかまるで楽しくないだろ


24: 2016/07/06(水) 23:27:16.545 ID:SfWC4/d40

>>19
660ccのケータハムと911GT3RSだったらどっちが楽しいって言ったらどっちも楽しいと思わない?
パワー無い車にも有る車にも楽しみ方はあるから比べるものでないと思う


26: 2016/07/06(水) 23:32:07.029 ID:3VII0Re20

>>24
でもせっかくケータハム乗るなら160より500Rや620Rに乗りたいと思うだろ?
結局ローパワー車って妥協の産物なんだよな


31: 2016/07/06(水) 23:34:56.824 ID:SfWC4/d40

>>26
乗ってはみたいけどたぶん怖くて乗ってられないと思う


14: 2016/07/06(水) 23:20:12.293 ID:vs1lPB+A0

バイクだとパワー無い車両は鬼のような軽さと切り返しができるけど
車のローパワー車はあまり持つ意味ないわな
高速では辛く、峠や小さなサーキットだと車故に窮屈


15: 2016/07/06(水) 23:21:02.398 ID:sleIPEgP0

力こそパワー


16: 2016/07/06(水) 23:21:33.639 ID:Nvtx1qQxr

速さこそスピード


18: 2016/07/06(水) 23:23:04.128 ID:CQljX1LQ0

それを発揮できる環境が少ないし
特に関東平野は


20: 2016/07/06(水) 23:23:59.175 ID:S7y3S5H90

高速で制限速度で100km/hを厳守してるGT-Rは大人の余裕を感じた


21: 2016/07/06(水) 23:25:35.724 ID:LEtUydGl0

楽しい=速いじゃないからな
まぁパワーある方が扱いやすいけど
アンダーパワーで試行錯誤すんのも楽しい


22: 2016/07/06(水) 23:26:08.133 ID:BGFJ9cZ30

2500ccハイパワーターボ4WDに乗ってるけど出足はむしろ遅く感じる


29: 2016/07/06(水) 23:33:22.277 ID:4J6PKp22d

>>22
小排気量だからじゃないかな




25: 2016/07/06(水) 23:31:21.021 ID:6/+g0Dl/r

バイクだけどセロー250とWR250Rがいい見本だと思うわ


30: 2016/07/06(水) 23:34:37.232 ID:LEtUydGl0

小排気量NAのレスポンスの
良さはあると思うけどな


36: 2016/07/06(水) 23:36:00.198 ID:4J6PKp22d

>>30
小排気量でNAは流石にパワーが…


34: 2016/07/06(水) 23:35:22.490 ID:+1JxTyZXa

ロードスター→スープラ→カマロ→ロードスターと乗り継いだけど
どっちも別の面白さがあったな
俺はライトウェイトのほうが好みに合っただけで


35: 2016/07/06(水) 23:35:55.946 ID:6/+g0Dl/r

なんだかんだ性能が高くてもそれを扱い切れるか、扱えるフィールドがあるかどうかは別問題なんだよなぁ

まぁ余裕で使いこなせるわとか言われてしまえばそれまでだけど


42: 2016/07/06(水) 23:43:59.788 ID:wzwMeUZ10

S660買う奴は必ずこれを言ってる


43: 2016/07/06(水) 23:44:18.364 ID:EoNu27u20

パワーある車のパワー使い切るの楽しいだろ


44: 2016/07/06(水) 23:45:26.573 ID:8dFH+P+L0

愛車PWR1キロだけど楽しいよ
ビビリだから直線だけ


46: 2016/07/06(水) 23:50:45.206 ID:SfWC4/d40

https://youtu.be/F1FIeBP138k


うんやっぱり160でいいや
妥協の産物ってのは言い得て妙だな


48: 2016/07/06(水) 23:56:21.103 ID:CeGf6Ycm0

W204のC63AMGでいつもの山坂道はストレス溜まった
トルクありすぎて軽く踏んだだけですぐケツ出ちゃって踏めない踏めない
リアタイヤ255のFRに6.2Lは無理あり過ぎたわ
現行の4リッターターボは過剰な低速トルクが適正になって扱いやすそう


54: 2016/07/07(木) 00:20:47.493 ID:0eZRNNcFd

>>48
AMGの半分くらいしかパワーない俺のZでもリア275だぞw年式も大して変わらんだろ


49: 2016/07/06(水) 23:57:47.943 ID:a6nH73350

別にサーキットとか峠走るわけじゃないしパワーある車でもない車でも使い切れない
だからパワーあるほうが楽しいです


50: 2016/07/06(水) 23:58:43.335 ID:LMDPNR270

ジュネーブモーターショーに出てた2000馬力のスーパーカー
実用的なグリップが得られず遅いらしい(´・ω・`)


51: 2016/07/07(木) 00:14:58.808 ID:z5dTxbq80

ガンガン攻めるわけでないなら
ビッグパワービッグトルクで楽しみたいよ
世の中余裕が大事


引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1467814328/