1: 蝙蝠傘子 ★ 2016/03/10(木) 22:55:57.88 ID:CAP_USER*.net

 事故の際、会社やドライバーを守ることにもつながると、導入する会社が増えているドライブレコーダー。クリアな画質や音声、さらには運転席の状況を映す車載カメラなど、事故時の状況を詳細に分析できるよう進化を続けている。事故対応のツールとして導入している事業者も多い中、運転席の音声や映像まで記録されることで、「ドライバーのプライバシーを侵害しているのではないか」として、労使間でトラブルに発展するケースも出ている。

 先日、ドラレコを導入したという埼玉県の事業者。「車載器を取り付ける段階で初めて、運転席の音声まで録音されることがわかった」と話すのは、現場を統括する専務。ドライバーだけでなく同専務にとっても寝耳に水の話で、「社長だけが承知していた」という音声の録音機能に、現場からは不信感を訴える声が挙がったという。「仕事中とはいえ、聞かれたくない話をするかもしれない。事前の説明もなく導入すること自体、信頼関係を損なうことになる」と同専務は指摘する。結局、音声録音機能を切り、映像のみの録画に切り替えることで労使双方が納得し、ドラレコの導入を進めた。

 従来からドラレコを導入している事業者には、「事故があったときに映像を確認する」として、「そういえば音も入っていた」「ドラレコに音声録音機能があることを取り立ててドライバーに説明していない」という声も聞かれる。また、「事故対応をする上で映像や音声を記録することは当たり前」として、ドライバーに説明なくドラレコの音声録音をしている事業者も少なくない。一方で、「ドライバーのプライバシーに配慮して事前に説明をしている」という声もあれば、説明だけではなく、社内ルールを決め、ドライバーの理解を得ている事業者もある。

 ルールを明確にしている埼玉県の事業者は、「音声の取り扱いについては会社を信頼してもらうしかない」とした上で、「設置の趣旨と音まで入ることを周知し、2週間に1回のデータチェックの際、管理者は消音にして見ること、事故時の画像は音声を含めて検証することと決め、ドライバーにも説明している」という。

 ドラレコの音声録音は、経営者の考え方に大きく左右されるようだが、運転席の音声や画像の取得に関し、プライバシーの侵害など、法的な問題はないのか。

 常盤法律事務所(神奈川県)の常盤重雄弁護士は、ドラレコでの音声録音ついて、「事故の実態解明などのために運転時の状況を把握する業務上の必要性から行われるもの」との前提に立ち、「周知の有無に関らず、その利用が業務に関連する範囲に留まる限り、原則としてプライバシー侵害の問題は生じない」との見解を示す。しかし、一方で、ドラレコに録音された音声情報の中に、たまたま私生活上の事実が含まれていた際、「業務や事故の原因解明と無関係の場面で、これをみだりに公開したり利用した場合、プライバシー侵害の問題は生じうる」と指摘している。

 導入の趣旨が明らかで情報利用に問題がなければ、法的にも事前にドライバーに説明する必要はないという。とはいえ、管理される側のドライバーには「ドラレコに監視されている」と捉えられかねないツールであることも事実で、日頃の信頼関係が試される。

 意図せずしてドライバーの個人的な情報を取得してしまう可能性もあるだけに、取得した音声や画像の取り扱いに対しては、細心の注意が必要だ。


物流産業新聞 2016.03.10
http://www.weekly-net.co.jp/logistics/post-11720.php

依頼293


まとめサイト速報+

6: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:00:04.60 ID:cL8XK5Um0.net

>>1
勤務中にプライバシーなんかある訳無いだろw
公営バスですら運転席傍とバス車両中間あたりにカメラ付いてるけどね


80: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 00:07:20.88 ID:u6rKaOJH0.net

>>1
運転中にする聞かれたくない会話って
どんな会話なんですかね?


139: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 09:41:12.05 ID:J+VR+nMW0.net

>>80
上司の悪口だろ


164: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 13:02:56.76 ID:PBOVrwyf0.net

>>1
ダメじゃないけど
ストレスは溜まるだろうね
それが原因で事故につながったら本末転倒
休憩時間とか増やさないとダメになるだろうし
結果会社のコストが上がり 給料は下がり
料金も上がり利用者も減る
安全は第一だから仕方ないコストと思わないといけないのだろう

バス トラック タクシーの運ちゃんは1日一回尿検査義務付けた方が良いと思う


2: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 22:57:47.65 ID:poCocGVS0.net

勤務中にプライバシーなんかあるか

下着の中を撮影する訳じゃあるまいし




3: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 22:57:54.03 ID:rlyH8R/B0.net

上司や会社の悪口丸聞こえはこまるなぁ


5: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 22:59:20.81 ID:EQ6ta1Oz0.net

はぁ? 業務だろうがw


9: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:01:29.55 ID:KA5uetwr0.net

みだりに使わなきゃ何だっていいだろ


10: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:01:42.23 ID:ijJwsLqm0.net

事故もしくは急ハンドルに反応した時の映像だけ抽出すればいいのに
平常時の映像までチェックされるのかよ


12: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:02:57.88 ID:cL8XK5Um0.net

>>10
そら、交差点での「先発確認」をやってるかどうかは会社がチェックすべきだろうな
プロなんだから


13: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:03:18.99 ID:U4Vmq75W0.net

事故も無いのにそんなの確認する暇人は居ないだろ


14: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:03:28.58 ID:FjVwl82u0.net

事故を減らしたいだけなんだけどね。


17: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:03:47.48 ID:70u+jRie0.net

車内ひとりカラオケできなくなるな


50: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:27:38.94 ID:8kKWbLTw0.net

>>17
ほんとこれ


24: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:06:39.85 ID:9PG2YgRb0.net

たしかになー。
のりのりで運転中は歌ってたりするだろうからなー。


28: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:08:50.35 ID:bIfvt5GK0.net

ドライブレコーダーは大事だろう
自分の身を守るためにも
度を越して変なことを社内でやらなければいいだけ


51: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:27:52.46 ID:+Tp8d1XR0.net

車内というのは自由な空間なのに常に監視されているとストレスになるだけだよね
これが自動運転になるとドライブレコーダーとかオワコンだけど


55: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:35:01.52 ID:qp2kdp1M0.net

バカバカしいな


59: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:36:58.55 ID:E8c78FoR0.net

>>55
バカバカしいように見えるけど、ドライバーに取って車内は朝から晩までいる仕事場だからな
24時間監視カメラで監視されてるって言われて良い気はしないだろ


83: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 00:11:16.88 ID:u6rKaOJH0.net

>>59
防犯カメラの街頭設置に反対されている弁護士さんも同じ事を仰ってました
市民は良い気はしないと




138: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 09:38:49.39 ID:J+VR+nMW0.net

>>83
マンツーマンで常に監視されてるのと街頭のでは雲泥の差だろ


62: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:43:33.80 ID:ReQIf8X60.net

そもそも2週間分も撮っておく必要あるのか?
せいぜい1~2時間ぐらいで上書きすればいいのでは?


63: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:43:44.20 ID:54gyTFPR0.net

プライバシーだの人権だのって事あるごとに免罪符の様に主張するやつ馬鹿じゃねーの?
はっきり言ってうぜぇんだよ、こいつらのせいで世の中が悪くなってるのに自覚すらない。


64: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:44:09.59 ID:aJmt95bg0.net

被害妄想ですね


69: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:52:15.54 ID:RYa676Jh0.net

ここぞとばかりに社長の悪口言い放題でやるわ


71: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:56:22.47 ID:+4w82WHE0.net

何も問題が起きてないのに2週間に一度チェックするのかよw
ただの覗き趣味だろw


73: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:58:49.25 ID:QHu2piSv0.net

まさにうちの会社と同じジャンwww

訴えるかwww


74: 名無しさん@1周年 2016/03/10(木) 23:59:02.54 ID:xhhMTXxa0.net

カメラ付けられて困るのって犯罪者くらいじゃね?


81: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 00:08:34.30 ID:uRKNeMZL0.net

一般用に良く売られているドラレコみたいに
事故が無ければどんどん上書きされていく方式でいいんジャマイカ


99: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 00:32:03.07 ID:OUtVw4g60.net

常に人に見られてる感覚があるから安全運転できていいと思うよ


107: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 00:46:16.63 ID:vvoNEMo10.net

運転中に歌とか独り言は、事故防止に良いのでは?
それを記録して、どうこう言われたら、そりゃひどいよな。


112: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 00:59:00.00 ID:rf09+Jf50.net

説明もしないで導入したらそりゃ反発されても仕方ないね


114: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 01:02:11.18 ID:RKQRNFxz0.net

これって録音型の盗聴器と同じだよな w


115: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 01:28:30.96 ID:j59uHeg90.net

車乗ってると独り言の多いこと多いこと


118: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 01:45:02.29 ID:m/x/u9Mi0.net

下らんこと気にしすぎ
国会中継されてても堂々と眠りこける議員先生を見習えよ


123: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 03:20:34.07 ID:JRw/5wU+0.net

ドライブレコーダーをチェックする業務が発生するのか
ご苦労なことだ


126: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 06:36:21.02 ID:5zLbneti0.net

これをやられるとコンビニでさぼれなくなる。


137: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 09:25:50.70 ID:J+VR+nMW0.net

激務
給料安い
プライバシーも無い

今後だれがやりたがるのか


145: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 10:39:55.17 ID:h0Lvp/V+0.net

勤務中にプライバシー?
黙って集中して運転しろよ。
車の中でサボってるのかw
後で言い訳しなければならない事を
しなければいいだろ。


154: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 10:58:08.47 ID:E3vFFla60.net

まあそこは事前に知らせないといけないよね
導入を進めるために社長が隠してたなら反発は当たり前
音声の記録は事故の原因や状況を特定するためにも必要だと思う


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457618157/