1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:13:22.84 0.net
たまに安物のFF車しか乗ったことない貧乏人が
したり顔で車を語っているの見ると笑っちゃうよな
したり顔で車を語っているの見ると笑っちゃうよな
まとめサイト速報+
2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:15:11.96 0.net
雪国は4WD1択だろう
3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:15:39.63 0.net
FRってなに?
4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:15:58.89 0.net
4WDは便利で安心だけど
あれほど運転しててつまらないものもない
あれほど運転しててつまらないものもない
5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:18:54.63 0.net
FFとか四駆しか乗ったことないやつって
FRの利点を根本的に理解できないと思う
FRの利点を根本的に理解できないと思う
7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:23:01.40 0.net
FRじゃ底床フロアできないから論外
8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:23:35.38 0.net
トラックでも乗ってろ
9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:24:37.22 0.net
FFが良いんだったらトラックもそうなるはずなのに
ならないって事はそうゆうこと
ならないって事はそうゆうこと
10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:28:03.32 0.net
運転に興味のない奴にはさして重要じゃない
11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:30:06.00 0.net
スカイラインGT-RからベンツのCクラスに乗り換えた俺も
このスレに賛成するよ
このスレに賛成するよ
12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:31:59.87 0.net
ブルジョワ!
13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:32:55.42 0.net
トラックは荷物積んだ状態を想定して後ろが駆動輪の方が良いと判断されてるだけの話だな
空荷だとトラクション掛からなくて怖いだろ
空荷だとトラクション掛からなくて怖いだろ
15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:34:03.22 0.net
BMWなんかに乗ってるとFR良いねって思うけど
そういう人以外には全く関係ない気がする
そういう人以外には全く関係ない気がする
16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:35:56.92 0.net
自分の車の最小回転半径とかも知らんような奴らがFFだFRだってちゃんちゃらおかしい
17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:40:44.71 0.net
FRに乗りたいからマーク2の中古を買ったよ
19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 13:44:27.28 0.net
>>17
ターボなら尚楽しいな
ターボなら尚楽しいな
21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 14:18:09.86 0.net
オレMR派
23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 14:22:40.52 0.net
今でも駆動方式による操縦性の優劣は厳然として存在するよ
24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 15:26:29.88 0.net
RRがいいんじゃねえの
33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 03:47:19.89 0.net
>>24
空冷VWは結構雪道強いらしいな
空冷VWは結構雪道強いらしいな
25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 15:31:30.11 0.net
トレーラーの駆動輪の位置と重量バランスが1番良いと思うが
26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 16:27:51.76 0.net
古い中古シルビア乗ってたけどスノボ行くとき毎回恐怖だったわ
27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 21:39:30.32 0.net
FR好きにはどうでもいいけど
ハルデックス5の俺は高みの見物でしかない
ハルデックス5の俺は高みの見物でしかない
28: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 01:26:57.95 0.net
現時点でハイエースベースのミニバンはあるけどライトエースベースのミニバンは存在しない
車に詳しいお前らならこれでFRのデメリットってわかるよな?
車に詳しいお前らならこれでFRのデメリットってわかるよな?
29: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 01:30:53.85 0.net
はあ?ミッドシップかそれ以外だろ
30: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 01:38:20.71 0.net
日産が出したコンセプトカーでサイドシップエンジン(レイアウト?)っての期待してたんだけどなぁ
31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 03:34:40.12 0.net
ミッドシップって極端すぎて
車を操る楽しさで言えばあまり面白くない
車を操る楽しさで言えばあまり面白くない
32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 03:42:21.33 0.net
何がハイエースだよ馬鹿三河人w
34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 03:48:13.67 0.net
いくらFRでも国産車ってウンコだから
ベンツとかBMWとか乗らないと本当のFRの価値は分からないと思う
ベンツとかBMWとか乗らないと本当のFRの価値は分からないと思う
35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 03:51:33.21 0.net
まあ一度FR車乗ったらFFとか四駆とか馬鹿馬鹿しくて運転したくなくなるのは確か
36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 03:56:36.25 0.net
2駆のスバルが最高
37: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:01:39.89 0.net
BMWは前後輪のバランスを同じにする事にこだわってるメーカーだから
FRの楽しさ知るにはいいかもね
FRの楽しさ知るにはいいかもね
38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:03:52.77 0.net
BMWは直列6気筒とか言い張るやつ多いけど
本当にバランスいいのは4気筒って説も聞くよな
本当にバランスいいのは4気筒って説も聞くよな
39: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:05:44.67 0.net
このダウンサイジングの時代に
6気筒信奉ってのは頭悪すぎる
6気筒信奉ってのは頭悪すぎる
40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:10:17.55 0.net
4気筒の方がバランスいいのかもしれないけど
シルキー6っていうBMWらしい力強い走りを求めるには
物足りなく感じてしまうかも
シルキー6っていうBMWらしい力強い走りを求めるには
物足りなく感じてしまうかも
41: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:11:56.91 0.net
6気筒っていうのはスムーズさがあるっていうだけで
同じ排気量なら普通は4気筒の方がむしろパンチが効いてる
同じ排気量なら普通は4気筒の方がむしろパンチが効いてる
42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:22:07.51 0.net
FRとか無くても平気だぞ
43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:25:26.14 0.net
116乗りなのにBMW語るけどFR最高
てかBMW最高
ワインワイン曲がるしエンジンが適度にうるさくて濡れる
てかBMW最高
ワインワイン曲がるしエンジンが適度にうるさくて濡れる
45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:31:44.86 0.net
6気筒より4気筒ターボの方がパワフルで快適だし
イメージに反してBMWよりベンツの方がスポーティーで楽しい
世の中の定説みたいのって案外ウソが多い
イメージに反してBMWよりベンツの方がスポーティーで楽しい
世の中の定説みたいのって案外ウソが多い
47: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:34:55.57 0.net
2リットルまでなら6気筒より4気筒の方が効率いいし
2リットルオーバーよりは2リットルターボの方が効率いい
結局6気筒ってオワコン
2リットルオーバーよりは2リットルターボの方が効率いい
結局6気筒ってオワコン
48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:50:12.07 0.net
グロリアってFRだった?
以前乗ってたけどよく理解してないわ
以前乗ってたけどよく理解してないわ
49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 04:50:55.11 0.net
グロリアはFRだよ
Y30ワゴン乗ってたわ
Y30ワゴン乗ってたわ
50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/04(木) 05:14:06.89 0.net
FR万歳のやつは 一度豪雪地帯で暮らしてみるといいよ
20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/06/03(水) 14:13:11.85 0.net
これは正しい
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1433304802/
コメント
コメント一覧 (104)
FFとか四駆しか乗ったことないやつって
FRの利点を根本的に理解できないと思う
これFRの利点ってやつをぜひ聞いてみたい
駆動方式より、ドライバーの思った通りに動くかどうかの方が大切。
AMG GTと1シリの比較じゃないだろな?
小さいFFのMT車はでかいFRのATより楽しいし
現行モデルの3シリーズとCクラスの話なら間違いなくベンツの方が上
Cクラスの出来がいいのもあるが3シリがメーカー公認で糞だからな
今度のマイチェンの触れ込みが改良新型って時点でお察し
しかも排気量の割に重くて加速悪くてドリフトしたいやつだけのシステム
どうかんがえても四駆かFFのほうが速くて運転しやすい
正しい運転ポジションが取れて正しい反応してくれれば後は何でもいい
霊界からようこそ!
F1レーサーくらいでしょ、高級車を値段なりに動かせる奴なんてwww
ほとんどのオーナーがゴミみたいな乗り方してんじゃんw
メルセデスが新型Eクラスで直6復活させるんだろ。
V6のCクラスと直6のEクラスで差別化してくんだろうね。
そのタクシーも凍結路じゃ空車は空転ばかりで発進はおぼつかない、右左折はケツ振るのビビってウルトラ蛇行だし円滑な走行の妨げだわ。
まともにトラクションかからない とろ~いクルマが楽しいだのスポーティだの語られても正直「はぁ?」って感じ
が、速い86も最近ようやく出てきたのも事実。
あくまで2000NAだけどね。
それぞれ良い所と悪い所があるから面白い
車の性能=自分の運転技術と思ってるバカの多いこと
フォーミュラはMR、トラックはFR、バスはRR
やっぱ後輪駆動って最強だわ
もちろんFRもオプションで付けてもらったよ。
やっぱ車は車はFRだよな。
ランエボでもダメか?
馬●は色々派生するんだな。
MT厨もFR厨も同じだ。
昔は良かったってか?
老●さん(笑)。
それ駆動方式関係ないような・・・
エボの方が良く曲がって楽しいよ。
よく出来た4WDは馬鹿に出来ない。
しかも屋根がウィーンって上がって、そこで寝れるんだぜー。
トラクションは4WDが最強だし、FRはスポーツ走行をする上で最もスタンダードで何でも出来る。
MRは重量バランスに優れていて、RRは2WDでは最もトラクションに優れている。
FFは車を道具としてみれば効率が良く、直進安定性にも優れている。
駆動方式で優劣をつけるのは浅はかと言える。
絶対的に優れた駆動方式が有るなら、世の中の全ての車がその駆動方式になるのでは無いでしょうか?
渋滞で燃費悪くなるのは嫌だけど駆動方式とは関係ないしネ
AZ-1「せやな」
ベンツ A 45 AMG「あ?」
WEC LMP1 GT-R LM NISMO 「下らぬ」
故PF先生はCRXを終生愛されたというし、ピンキリという言葉に集約されるわな
あとメルセデスはアジリティ云々言うのやめようよ、君のキャラじゃないでしょうに・・・
アロイエンジンが普及し、車体も重くなった現代だとエンジン搭載位置の重要性も相対的に低下したけどね
気持ち良く曲がるのは208GTiかなー
でも、カタログ上ではZ4の方が小回りがきく
駆動方式やトランスミッションに拘ってる奴は下手クソってことだろ
カーブでは、段差越える際にハンドルへのキックバック。4駆とFRって、普通に乗ってもこんなに違うんかと思ったよ。もちろん4駆は4駆で良い所たくさん有るんだけどね。
このレガシィに10年近く乗って すっかりFRの感覚を忘れてたが、先日試乗した新型ロドスタで完全に思い出した。
あーこれこれ!って。
やっぱりFRは気持ちいいねぇ。
こういうクソ主が絶賛すればするほど逆効果なのにな
無駄だから誰もやらないだけなのにシビック(笑)とか出して最速とか言う子もいるし。
こういうクソ主が絶賛すればするほど逆効果なのにな
中学生は早く寝ましょうね
町の中や高速じゃ、駆動方式は関係ないじゃん。
いろんなの乗ってその車の楽しさをみつければいいじゃん。
『地面に吸い付くような軽快な走り』というのが未だに実感出来ない。
カーブ時に遠心力で飛んで行きそうになるんだが。
スピードの出し過ぎかな?
只でさえアンダー方向のセッティングなのにノーマルでFRがどうこうとか言えないでしょ
おれはドリフトやってたからFRいったくだったけどな、当時は
まぁ、FR至上主義者には何を言っても馬の耳に念仏なんだろうけど
多分、ライン取りとアクセルワークにFFの時の癖が残ってるんだと思う。意識して顔を上げて視線をコーナーの先にしてみると、コーナリング中にアクセルをぐんぐん踏めるようになって楽しいよ、BMWは。オレもBMW買った時は、最初ワインディングがちょっと怖かった。今はもうFFには戻れないぐらいハマってる
ATのFFだとゴルフなんかキビキビ走ってくれた
まぁプリウスの燃費チャレンジが面白いと思える俺は変かもしれんが
リア掻き乗る迄の話だけどな
この時代にまだこんな低レベルな事をほざいているFRバカが居たのか?
そういう奴に限ってFR車に乗せると運転がメチャクチャなんだが‥w
1/1の大人のおもちゃだからその人の感性やこだわりによって違ってくる
あとは駆動方式に関係なくドライバーが車の性能を十分に使いきれるかが重要なんじゃないの
後輪駆動ならバイク一択でしょ。
FFとかFRとか目くそ鼻くそ。
乗り方を工夫するとか車の調整で何とかするとか考えて乗るのが楽しいんじゃんよ
その本人が好きな車に乗って、
車好きの知り合いや、友人とマッタリ話したり(あーだこーだ言い合ったり)まったりドライブする事何じゃ無いの。
別に車に詳しく無くたって(最低限の整備位はこれから覚えよう!自分!)その車が好きならそれで良いじゃないか。
人の車に、ナングセ付けて小馬鹿にしたり
するのは良くないよ。車好き同士なら
その車の動力を理解して、○○は、こう言う時に有利で羨ましい。そう言う○○もこう言う時は○○で良い!ってお互いの長所を認め合えば良いじゃないか。
機械に欠点がある事くらい自分らが良く知ってる癖にその欠点を馬鹿にし合うのはナンセンスだよ。
と、チャリンコ乗りが想うのであった。
カーブの途中で曲がり切れずにセンターラインはみ出してくるのがいるけどお前みたいな運転してるのがはみ出してきてたのか
たぶんこいつベンツどころか国産のにも乗ったことないわ
遊び>MR
FRなんぞ入り込む余地ねーよ
完全に好みじゃねーかよw
例えば、ミニバンが好きな人もいれば四駆系のゴツいのが好きな人もいるでしょ。
そういった車にFRはあまり無いし、皆んなが皆んなスポーツカー好きじゃねぇんだよアスペ君w
高級車も9割がたFRだぞ。
S660・・・
FRの楽しさがどうのとか、否定はしないけどFFでも四駆でも楽しい車は楽しいだろ。つまらん車はFRでもつまらんだろ。
さすがにMT免許では車オタのやっすいプライドが維持できなくなったか?
運転の楽しさというか自然さは圧倒的にFR
FRかFFだけでクルマの優劣の判断をするのは愚劣の極みだと思う。
けど何が楽しいかは人それぞれ。
ホイールベースが短ければそれだけ駆動輪が前後にある差が少なくなるから、車体剛性がカッチリしてて後輪に粘る足回りが入ってるコンパクトカーなら、街中でキビキビグリップ走行する感覚はFFでも楽しい。
FRでオーバー気味にコーナー入って、後輪多く回して鼻先の角度変える感覚も捨て難いけど。
その車になにを求めるか?で全然違うから。
一人で楽しみたいならミニとか。
タイヤ2つしかついてないけどな!
友人や仲間が居ないボッチばかりなのが良くわかるわw
クルマ好きの友人や仲間がいれば、お互いのクルマ見たり、のせてもらったり、または運転させてもらったりするじゃんよ。
こないだも新旧イタリア車とアメ車メインながらエリーゼ、i8、Audiなんかも集まるミーティングに行ったけど、みんなそれぞれ違う楽しさがある。
車種・メーカー・駆動方式の違う車が集まるような所に顔だして、『FFはクソ』とか『FR以外はゴミ』とか、言えるもんなら言ってみろってw
限界領域では違うけど、
普通に制限速度くらいで走ってる分にはたいして変わらんだろ。
操舵輪に駆動力無いから、FRに限らずリア掻きならだいぶ自然
しばらくリア掻き乗ってりゃニブチンでも解るよ
トラックあたりだと運転席の位置的に解りづらいかも
とかいってる時点で多少知識持っててて俺車好きとか語ってる奴と俺は察した
AT限定でもFRだから許される とか思ってそう
コメントする
※荒らし対策に「削除・NGワード・一時的な承認制」を行い対応しています。※
※関係ない皆様にはご不便をおかけして、申し訳ありません。※